奪門之變，又稱南宮複辟，明朝代宗朱祁钰景泰年間，明代将領石亨、文臣徐有貞、太監曹吉祥等于景泰八年（1457年）擁戴被朱祁钰囚禁在南宮的明英宗朱祁鎮複位的事件。朱祁鎮複位後，改年号為天順。當天，朱祁鎮傳旨逮捕兵部尚書于謙、吏部尚書王文。天順元年（1457年）一月二十二日以謀逆罪殺于謙、王文等人。

二月初一，朱祁鎮廢朱祁钰仍為郕王，遷于西内。二月十九日，朱祁钰去世，時年三十，以親王禮葬于西山，谥曰戾。由此，在奪門之變後，不管是于謙還是明代宗朱祁钰，都沒有獲得好下場。那麼，問題來了，朱祁钰有皇權，于謙手握重兵，為何還會讓朱祁鎮成功複位？

一

首先，在土木堡之變後，于謙升任兵部尚書，憑借着成功擊退也先、守衛京城的戰功，再加上兵部尚書的官職，于謙确實執掌了明朝的兵權。比如明代宗朱祁钰在位期間，各地出現叛亂時，都是于謙來安排調派兵馬的事務。另一方面，奪門之變發生在景泰八年（1457年），也即朱祁钰已經在位八年了。通過這八年左右的時間，朱祁钰掌握皇權，不是一位傀儡皇帝。可是，朱祁钰和于謙，一個掌皇權一個掌兵權，卻還是讓朱祁鎮輕易複位。

究其原因，主要分為以下幾點。一方面，在筆者看來，奪門之變和明朝初期的靖難之役存在一個相似之處，也即這都是明朝皇室内部争奪皇位的較量。因此，對于大部分明朝大臣來說，不管朱祁钰當皇帝，還是朱祁鎮當皇帝，并不會從根本上改變明朝皇室的血統。

二

同樣的道理，靖難之役中，朱棣攻下南京之後，根本不需要再去平定其他地區，就可以登基稱帝了。與此相對應的是，不管是李自成還是清朝，攻占京城之後，顯然不會意味着天下就唾手可得了。因此，在奪門之變中，除了朱祁钰的心腹，其他人自然不會為了他和朱祁鎮拼命。另一方面，恰恰是朱祁钰的病重，導緻他的心腹叛變了。

景泰八年（1457年）正月，朱祁钰病重，将石亨召到病榻前，親自殷殷囑咐。在病重之際，朱祁钰想到的人是石亨，而不是于謙，這說明在朱祁钰心目中，更加信任石亨，而不是剛直不阿的于謙。在此之前，朱祁钰還将石亨加封太子太師等官職，這也體現出朱祁钰對于他的器重。不過，石亨親眼看見朱祁钰的病态，内心已經打起了主意，也即準備擁立朱祁鎮複位，從而獲得更大的利益。

三

至于奪門之變中的關鍵人物曹吉祥，是在明代宗朱祁钰在位時，被加官至司設監太監，這說明朱祁钰對于他也是恩寵有加的。結果，曹吉祥和石亨一樣，都為利益所驅使，選擇幫助被囚禁的朱祁鎮複位。在他們看來，幫助朱祁鎮複位，顯然可以更大的封賞。當然，最後的結果也如他們所願，奪門之變，明英宗朱祁鎮對石亨、張軏、徐有貞等人分别晉官加爵。

那麼，問題來了，掌握兵權的于謙，為何沒有攜手朱祁钰阻止奪門之變？對此，在筆者看來，雖然景泰年間，朱祁钰和于謙維持了表面上的和睦關系，但是，在内心深處，朱祁钰還是不夠信任，甚至猜忌于謙的。根據《明史》等史料的記載，奪門之變時，朱祁钰突然聽到前面撞鐘擂鼓，立即問左右：“莫非是于謙不成？ ”意思是問是不是于謙謀反篡位了。

四

最後，在封建王朝下，不管是文臣還是武将，一旦握有兵權，無疑會遭到君主的猜忌。比如白起、韓信這樣功高震主的武将，其結局更是非常凄涼。所以，在奪門之變時，朱祁钰甚至一度懷疑于謙謀反，這也是他對于謙不信任的直接反映。而就于謙來說，雖然握有兵權，卻也處在一個非常尴尬的地位，在土木堡之變後，于謙等人支持朱祁钰即位，乃是非常情況的應對策略，因此明朝以朱祁鎮為太上皇，現在朱祁鎮和朱祁钰争奪皇位，剛直不阿的于謙，既不是朱祁钰的心腹，也不會和石亨等人一樣進行投機，所以其隻能選擇沉默。

至于明朝的其他文臣武将，在奪門之變後，已經認可或者默認朱祁鎮的複位之舉，這就更讓于謙沒有幹涉的資格了。如果真的貿然出兵，無疑會被誣陷為有謀反意圖。在奪門之變後，于謙對于自己的結局，其實早已心中有數，他淡然接受了被冤殺的結果。也即于謙沒有任何辯解，正如同孔子所說：‘知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎！’ ”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!