近期各機構關于 iPhone 14 Pro 系列的拆解以及各零件成本估算陸續出來了，各家機構的分析都指向同一個問題 —— 今年的 iPhone 14 Pro 系列的成本較去年的 iPhone 13 Pro 系列提升了，漲幅大概在 20% 左右，繼續刷新了硬件成本的曆史最高位。

特别是受今年全球通貨膨脹和全球芯片短缺大環境的影響，iPhone 14 Pro 硬件成本上漲首當其沖的是這枚全新的 A16 仿生芯片，硬件成本上漲了 140%，也就是說其造價成本是去年的 A15 仿生芯片的 2.4 倍，達到 110 美元（約合人民币 780 元） —— 這也一定程度上理解了今年的 A16 仿生芯片隻給了 iPhone 14 Pro 系列，iPhone 14 和 iPhone 14 Plus 隻能用上一代的 A15 仿生芯片。

因此今年的 iPhone 14 全系的光環打到 iPhone 14 Pro 系列這邊。

那麼 110 美元制造成本的 A16，對比 45 美元的 A15 究竟提升了什麼？

蘋果在 iPhone 14 的發布會上隻提到了其功耗較前代降低了 20%，性能沒有直接與前代作對比，而是用大前年的 A13 芯片以及今年的競品作對比，速度快了 40%；另外 GPU 的帶寬提升了 50%，NPU 運算能力達到 17 萬億次每秒（TOPS）。

實際上 A16 由上一代台積電 5nm（N5）工藝制程的 A15 升級到了新的 4nm（N4P）工藝制程，台積電方面稱 N4P 工藝制程能有 22% 的效率提升，性能也有 11% 的提升；而 A16 芯片晶體管數量由 150 億個提升到 160 億個，但芯片架構設計大同小異，且都是 6 核心 CPU 5 核心 GPU 16 核心 NPU。

其中更具體的 CPU 部分，兩枚大核頻率從 3.23GHz 提升到 3.46GHz，四枚小核心頻率依舊是 2.02GHz；GPU 頻率由 600MHz 提升至 700MHz；NPU 的運算速度由上一代 15.8 TOPS 提升到 17 TOPS；另一方面，蘋果在這次還升級了運存，從之前的 LPDDR4X 4266Mbps 提升到更快的 LPDDR5 6400Mbps —— 這樣看來 A16 性能上的進步主要靠工藝以及核心頻率的提升，确實有幾分擠牙膏的感覺。

近日不少機構用 GeekBench 5 給 iPhone 14 Pro 跑分數據也印證了這一點，A16 的單核、多核跑分較 A15 進步約為 7%~9%，性能進步幅度不如從前；相比之下，A16 的功耗進步相較明顯。

反映到實際遊戲表現，A16 與上一代 A15 芯片的表現差異又是否明顯呢？

這裡我們找來 A16、A15 兩代芯片的各自兩款機型：iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max、iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max，配合我們熟悉的三款遊戲《王者榮耀》、《和平精英》以及《原神》，由淺至深對兩代芯片的實際遊戲性能作個對比。

這次我們的衡量指标有四個：反映渲染綜合能力的「平均幀率」、反映遊戲穩定和流暢度的「遊戲幀率抖動」、反映整機能耗的「平均功耗」，以及反映整機發熱的「最高溫度」。

為保公平，我們将兩代相同尺寸的機型放一起對比 —— iPhone 14 Pro 對 iPhone 13 Pro；iPhone 14 Pro Max 對 iPhone 13 Pro Max。

先看《王者榮耀》，iPhone 14 Pro 系列的渲染能力和穩定性并沒有比 iPhone 13 Pro 強，從數據看平均幀率無論是以兩代 Pro 還是 Pro Max 作對比，都有所下降，從幀率的變化曲線看，14 Pro 系列有更多細碎的幀率微浮，反映到「遊戲幀率抖動」上也是稍稍弱與 13 Pro 系列；不過 A16 芯片的 14 Pro 系列的「平均功耗」以及「機身最高溫度」都确實要稍低些 —— 确實符合 A16 芯片低能耗上的優勢。

性能需求較高的《和平精英》，A16 與 A15 的表現其實都不錯，隻有 A15 的 iPhone 13 Pro 出現了一次較嚴重的抖動，其餘機型無錄得幀率抖動，且幀率變化曲線基本都是一馬平川；而差距還是在功耗上。

兩代 Pro 系這邊，A16 在《和平精英》的平均功耗較 A15 降低了 9.29%；而兩代 Pro Max 系那邊，A16 的平均功耗控制得更明顯，相較 A15 降了 14.89%，背部最高溫也有 1℃ 的下降。

最後是《原神》，A16 的“進步”在小尺寸 Pro 系體現得更明顯 —— 14 Pro 的平均幀率由 13 Pro 的 48.43fps 提升至 58.57fps，主要是幀率變化曲線明顯平整穩定了，遊戲全程僅錄得 1 次較嚴重的抖動，而 13 Pro 較嚴重抖動共 18 次之多 —— 不過需要知道當中原因還有較小尺寸的 iPhone 13 Pro 内部散熱不佳限制了 A15 芯片性能的釋放。

而同期更大尺寸的 iPhone 13 Pro Max 就基本沒這個問題，幀率曲線除了兩次較為嚴重的抖動外，基本一馬平川，反倒是今年的 iPhone 14 Pro Max 稍有退步。

宏觀來看，相較于上一代 A15，這一代 A16 仿生芯片遊戲性能提升感知真不明顯；不過對于消費者而言，其實也沒必要去關注 A16 和 A15 的性能差異，首先即使是去年的 A15，甚至是前年的 A15 在今天仍然是性能領先競品的存在。

▲ Beebom 關于蘋果近 4 代處理器與高通骁龍 8 的 GeekBench 5 跑分對比

其次 A16 雖然在 CPU、GPU 的提升感知不算明顯，但功耗控制的進步卻能讓 iPhone 14 Pro Max 以更小容量的電池獲得更長的續航；而與 AI 相關的 NPU 神經網絡處理器運算速度進一步提升，足以支持 iPhone 14 Pro 系列在計算攝影數據處理上的進步。

蘋果從來是一家注重軟硬件結合的商業公司，而對比過兩代 Apple Silicon，今年 iPhone 14、iPhone 14 Plus 繼續采用 A15 芯片的意圖，其實也挺明顯的了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!