評析逆全球化?來源：《中國社會科學文摘》2022年第2期P115—P116，今天小編就來聊一聊關于評析逆全球化?接下來我們就一起去研究一下吧!

評析逆全球化

來源：《中國社會科學文摘》2022年第2期P115—P116

作者單位：上海大學拉丁美洲研究中心，原題《“逆全球化”概念辨析——兼論全球化的動力與阻力》，摘自《國際關系研究》2021年6期，張萍 陳茜摘

全球化是各國相互聯系和相互依存不斷加深的過程，是人類社會發展的必經之路，因而是一種不可逆轉的曆史發展趨勢。這一趨勢之所以不會逆轉，主要是以下幾種力量在持續不斷地發揮作用。

一是人的社會性。人類社會自誕生之日起就擁有相互依存的本性。自古以來，雖然人類經常爆發戰争，甚至崇尚弱肉強食的“叢林法則”，但人的社會性和人類社會相互依存的本性并沒有被抛棄。這一本性同樣構成了全球化的動力，使全球化成為人類社會一種不可抗拒的曆史潮流。

二是資本的擴張性。作為生産要素，資本對剩餘價值的追求是無限制的，因而資本具有擴張（擴大再生産）的天然本性。這一本性在客觀上為生産力的進步創造了多種條件，也使人類社會更容易地獲得更多的财富。生産全球化、貿易全球化和金融全球化都與“資本的曆史任務和存在的理由”息息相關。

三是生産力的慣性。生産力是人類創造社會财富的一種能力，是推動人類社會向前發展的決定性力量。生産力的發展強化了人類活動能力，進而使生産和商品交易突破了地域限制。同時，也促進了勞動分工，使各個國家的相互聯系和相互依賴日益加深。由此可見，全球化是生産力發展的必然結果和客觀要求。

四是科技進步的必然性。在人類曆史上，每一個或大或小的科技進步，都能推動全球化的發展。當前，人類社會正處于第四次工業革命的初期。與前三次工業革命相比，第四次工業革命不再局限于某一特定領域，而是涉及許多與高科技有關的領域，因而對全球化的影響更大，推動全球化向前發展的力度也更大。

近幾年，國内外學術界和媒體越來越關注“逆全球化”。在字面意義上，與“逆全球化”對應的英語應該是reverse globalization。2011年6月26—27日，“霍拉西斯”全球印度商業大會在意大利那不勒斯召開。在讨論印度經濟、世界經濟以及全球化等議題時，有人創造了reverse globalization這一新名詞。“霍拉西斯”的創始人弗蘭克-于爾根·裡希特在介紹reverse globalization這一新名詞的由來時寫到，全球化出現了以下四個新的特點：（1）非西方國家的地位在上升；（2）全球化正在從貿易和投資向更為複雜的跨國界交流過渡；（3）文化、曆史和精神價值正在全球化的過程中發揮更為重要的推動作用；（4）除民族國家以外，各國的城市和地區也在積極參與全球化。他認為，這些特點使“逆全球化”應運而生。但他進而指出，“逆全球化”并不會使全球化逆轉，因為全球化進程是不可抗拒的。相反，上述四個特點能使全球化得到更多的尊重且更具可持續性，從而進一步強化全球化。reverse globalization中的reverse是形容詞。在英語中，reverse還可用作動詞，意思為“使……逆轉”。但由于全球化趨勢在現實中是不可能逆轉的，因此，“逆全球化”一詞的确切含義，應該就是更為常見的“反全球化”。

事實上，“逆全球化”是一個僞命題。原因在于：第一，國際貿易和國際資本流動的萎縮不會持久。全球化由生産全球化、金融全球化和貿易全球化組成，因此，判斷全球化趨勢發展速度快慢的重要指标是國際貿易和國際資本流動是否出現持續性的萎縮。确實，新冠肺炎疫情對國際貿易和國際投資的打擊是顯而易見的，但這種現象不會持久。在新冠肺炎疫情得到控制後，國際貿易和國際投資必然會繼續增長，因此我們不能因為出現了暫時性的下降就斷言全球化趨勢被逆轉。

第二，英國“脫歐”對全球化産生的負面影響不大。英國“脫歐”對歐洲一體化的打擊沉重，但英國“脫歐”後不會走閉關鎖國之路，而是會以一種不受歐盟法規束縛的方式發展對外經濟關系。同時，英國“脫歐”後并未在歐盟内産生“多米諾骨牌”效應，也并未誘發其他歐盟成員國步其後塵。國際上的許多跨國公司已表示，他們将繼續把總部設在英國或繼續在英國擴大業務，甚至歐盟成員國的許多企業也認為其在英國的業務不會發生重大變化。因此，雖然英國“脫歐”後與歐盟的關系充滿不确定性，但這一不确定性不會導緻全球化逆轉。

第三，美國前總統特朗普無力扭轉全球化的發展趨勢。作為超級大國，美國的所作所為對全球化的影響不容低估。特朗普上台後，美國既發動了多起“貿易戰”，又多次“退群”；既要求美國企業将就業機會轉移到美國本土，又以卑劣的手法限制技術轉移。但是，這些手段尚不足以扭轉全球化的發展趨勢。與全球化大趨勢相比，特朗普的貿易保護主義可謂螳臂擋車，蚍蜉撼樹。

第四，新冠肺炎疫情對人員交流的不良影響不會永久存在。跨國界的人員流動是全球化趨勢的重要标志之一。為了應對疫情，世界各國紛紛采取了限制人員流動的措施。這導緻航空業、旅遊業和其他一些與人員流動息息相關的産業受到巨大影響。但可以預料，在疫情得到控制後，跨國界的人員流動必然會恢複常态，再次出現大幅度的增長。

第五，多種形式的國際合作機制始終在持之以恒地推動全球化。聯合國、世界貿易組織、世界銀行、國際貨币基金組織和其他國際組織依然在高舉多邊主義大旗，為全球化保駕護航。此外，二十國集團、亞太經濟合作組織和金磚國家等多邊合作機制也在盡其所能地推動全球化趨勢。

第六，中國為推動全球化而作出了巨大努力。作為世界第二大經濟體，中國實施了一系列引人注目的開放措施。除進一步放松對外資的限制和大幅度降低關稅以外，中國還提出了“一帶一路”倡議，成立亞洲基礎設施投資銀行，同多個國家簽署高标準的自由貿易協定，積極參與多邊、雙邊區域投資貿易合作機制，建設粵港澳大灣區，舉辦國際進口博覽會，簽署《區域全面經濟夥伴關系協定》，并申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關系協定》等。所有這一切措施都為推動全球化的穩步發展作出了巨大貢獻。因此，鼓吹“逆全球化”，就是貶低中國的貢獻。

近幾年，“反全球化”确實越來越明顯，其出現并非偶然。全球化加深了國與國之間的相互依存，促進了資源在全球範圍内的有效配置，有力地推動了世界經濟的發展，但也會産生以下幾個副作用。

首先，全球化導緻富國與窮國的差距進一步擴大。處于不同發展階段的國家從全球化中獲取的收益是不可相提并論的。發達國家利用其在資金、技術、國際規則以及綜合國力等方面的優勢，從全球化中獲取的利益明顯大于發展中國家。

其次，全球化放大了發展中國家的脆弱性。盡管一些發展中國家已脫穎而出，成為頗受國際投資者青睐的新興經濟體。但作為一個整體，發展中國家的脆弱性不容低估。這一脆弱性主要體現在以下幾個方面：綜合國力（尤其是國際競争力）較弱、市場經濟體制欠發達、抵禦外部沖擊的能力不強、對外經濟政策的回旋餘地較小。這一脆弱性使發展中國家在參與全球化的過程中面臨着巨大的風險。

最後，全球化增加了維系非傳統安全的難度。由于全球化促進了人員和商品在全球範圍内的流動，同時也在一定程度上淡化了主權（尤其是邊境線）的重要性，因此，非傳統安全面臨着前所未有的挑戰。從新冠病毒到各種形式的恐怖主義，從大氣污染和水污染到氣候變化，從非法移民到毒品走私，從網絡不安全到跨國犯罪集團，都與全球化有着千絲萬縷的關系。

“反全球化”呈現出以下幾個特點：“反全球化”人士的構成五花八門；“反全球化”人士攻擊的目标無所不包；“反全球化”現象的表現形式多種多樣。全球化是一把“雙刃劍”，在推動人類進步、創造更多經濟福利的過程中，也會産生一些副作用。因此，伴随着全球化趨勢的快速發展，“反全球化”的出現不足為怪。而且，全球化的動力總是大于全球化的阻力，全球化趨勢不會因“反全球化”的存在而出現逆轉或倒退。

根據馬克思主義的辯證法，全球化趨勢出現後，總會遭遇或大或小的阻力。換言之，“反全球化”是永遠不會偃旗息鼓的。但全球化是不可逆轉的時代潮流，中國和其他一些進步力量為推動全球化趨勢的發展作出了重大貢獻。因此，雖然全球化不可能一帆風順，總會受到多種多樣的不利因素影響，但我們不能因為全球化遇到了阻力就得出全球化在逆轉或倒退的結論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!