2012年年末去過馬來後,對穆斯林國家有了一個感官上的認識,但是卻沒有更深的心靈上的認識,于是懷着想了解伊斯蘭教國家狀況的心态,看了伊朗的該片。心靈很受感觸,全片肩扛式攝像機拍攝,完全的家庭戲,區區30萬美元的成本,卻給我們诠釋了各種力量、思想、觀念相互拉扯所産生的陣痛,法律、宗教、道德分裂出不同理解下的善惡和對錯。
其實所有的角色都是心地善良的人,納德孝順父親、關愛女兒,西敏深愛女兒為了給女兒一個她認為好的成長環境準備移民,在丈夫不同意的情況下不惜離婚也要帶女兒出去,瑞茨同情丈夫的困境,希望能夠幫助他擺脫消沉,瑞茨的丈夫則飽受不幸,失業、欠債,四個人,無論處境如何,貧富如何,虔誠也好,信仰也好,都深刻地堅守着自己的價值觀和道德,各有各的難處,他們隻是卷入了這場抗争之中,才産生了這些分歧和矛盾,為了解決問題,他們分别有所讓步,也撒了謊,但是也都有着自己令人心酸的初衷。就這樣,一個事件,分裂了四個好人,破壞了兩個家庭,更造就了兩個内心矛盾的女兒。
特敏最後到底選了爸爸還是媽媽,沒有告訴我們,因為每個人心中有自己的判斷,也許特敏一直深愛的爸爸由于要照顧她撒謊的事實,深深刺傷了有信仰的特敏,當她違背信仰幫爸爸撒謊的時候,她是那樣的無助、痛苦,在她成長的道路上這個事情最終會怎樣的影響她,她最終會不會選擇爸爸,都是一個謎,是我們每個人心中的道德的評判,行為的天平。另一個女兒瑞茨的4歲的小女兒,她更加幼小的心靈到底受到了什麼影響呢,書櫃裡的錢到底是誰拿的,到底到哪裡去了,沒有交代可是小女孩說她知道錢不是她媽媽拿的,那是誰呢,她為什麼知道,難道是她?沒有交代,也不能深想,因為那樣一個小女孩的心靈是如此的脆弱,不容環境對她有半點污染。
最後我個人非常的感動的是一直虔誠的,心懷信仰的瑞茨。瑞茨是一個可憐的女人,丈夫失業,還暴躁的打罵過她,家庭債務讓她不得不在懷孕4個半月的時候還來做這樣繁重的工作。她其實是可以要那筆納德給的賠償款的,因為無論是不是納德推她引起的流産,她的流産都是因為在納德家工作導緻的。瑞茨非常的善良,她認為是自己不小心被車撞後流産,她認為不是納德的原因,所以她是不能在《古蘭經》上發誓的,那樣的行為違背了她虔誠的信仰,但是同樣是違背教義上禁止做的——給一個男人換褲子,善良的她做了,她給尿了褲子的納德癡呆的父親換了褲子。我對瑞茨最後拒絕賠款,拒絕要在《古蘭經》上發誓才能得到賠款的行為很感動,我終于明白有信仰的普通而平凡的人做出的不普通的事情。信仰一定會超越很多是非、金錢。
這是一部制作費低廉而意義深刻的電影,以為是一部感情片,又反映了一個撲朔迷離的糾紛,法官也很難判斷對錯是非,開頭仿佛有點沉悶和羅嗦,但是越看越有偵破的感覺,然後最後卻是一個信仰的話題。
而最終,我以為電影反映的問題就是一個很平凡的家庭的真實故事。它的深刻來自于真實。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!