本内容來源于@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：a3953824

親戚新年見我第一面問的是新買的雷鳥635c電視為什麼畫質很模糊。

我問他用什麼片源看的？他回答是送的雜牌機頂盒看的有線直播。

當我下載了愛奇藝登上vip賬号點開4k電影的時候，親戚脫口而出：好清晰。

沒有好片源，50萬電視照樣滿屏馬賽克。這就是我們普通用戶觀影面臨的第一大問題—片源！

可以說能不能找到優質片源是區分用戶群的分界線。

放幾張自建影庫的圖：

kodi emby

常用的kodi皮膚界面

界面有網飛的感覺

那回到正題上，這台雷鳥635c的畫質到底怎麼樣呢？

和小米大師一樣的240分區，帶來了優秀的控黑

如同前篇提到的雷鳥與小米大師的外觀一樣，雷鳥635c的硬件配置和小米大師82寸也基本相同，雷鳥芯片是聯發科9652，小米是聯發科9650。兩者都有着相同240硬件的分區控光。

雷鳥635c大力宣傳的miniled，大蝦是一點沒看出區别來，2者的四角都沒有發暗的情況，都十分出色。

一樣的聯發科芯片和硬件基礎，帶來了相似的畫面觀感。很多時候區别非常的小。

比如下面的視頻：

雷鳥635c播放慶餘年

小米大師82寸播放慶餘年

估計很多人看這兩段視頻根本分不出誰是雷鳥，誰是小米大師。

一樣的芯片，有一樣的優點，也有一樣的缺點。

比如下面的視頻：

雷鳥635c播放愛奇藝戰狼2杜比視界

小米大師82寸播放愛奇藝戰狼2杜比視界

動态補償帶來了幾乎一樣的畫面破損。聯發科的公版算法使得不同品牌電視之間的畫質區别越來越小。

乍看之下會覺得沒區别。但是長時間觀看後，大蝦還是發現了兩台電視的些微區别。

應該還是大師82寸面闆硬件方面的優勢，雷鳥635c的畫面拖影控制方面似乎略遜小米大師82寸。

第二處區别應該還是跟面闆有關，大師82寸的sdr表現比雷鳥635c更為通透一些，特别是有大量彩色光源的場景，更吸引眼球。hdr方面兩者又非常接近了。

值得一提的是，雷鳥033版固件我沒有找到降噪開關，之前小米大師出現的暗場移動物體拖影在關閉降噪後大大減少拖影的問題，在雷鳥635c上直接就沒有了。

總結就是，畫質方面小米大師82寸因為面闆上的優勢在拖影控制和sdr畫面的通透性方面表現的略微更好一些，但在絕對多數情況下，這兩台電視的畫質表現可以認為是一個水平上的。

愛奇藝的hdr片源開啟時一樣出現了字體有色塊色躁感，畫面的hdr顯得極其灰暗。

愛奇藝hdr字幕色塊色躁

愛奇藝hdr畫面灰暗

這應該就是愛奇藝片源問題，強制将sdr片源映射為hdr片源所導緻的。

針對很多人關心的問題，我集中說明一下。

1.雷鳥的暗場問題已修複，畫面上沒有明顯缺陷。

無論小米大師、雷鳥635c、還是索尼9000h，作為液晶電視，想要照顧暗部細節，就不可避免的要調高整體亮度，這樣就會損失畫面的通透感，高光部分也更容易過曝。

想要兼顧高光、暗部和通透感，隻有選擇oled，液晶沒戲。

但是oled偏低的整體畫面亮度、壽命問題以及高昂的價格一直是普及的阻礙。

2.某些索尼吧商為利益都來蹭小米大師82寸和雷鳥635c的熱度出評測了。所以不可避免的問的最多的問題是，小米大師82寸、75寸雷鳥635c和75寸9000h應該選哪個？

首先，絕不推薦9000h，大蝦作為一個無利益相關且長時間試看過9000h的普通用戶，對9000h的評價就是不過不失，縮水嚴重的營銷産物。

9000h在硬件上面闆縮水，亮度偏低，分區偏少，面闆素質一般造成了比較明顯的拖影問題。

芯片算法上僅提供了x1标準版芯片，堪稱丐版x1，甚至連色階優化都一并省了。芯片算法上橫向對比同樣使用了聯發科最新芯片的小米大師和雷鳥，根本沒有明顯優勢。

一定一定去賣場實際看過9000h，再決定買不買。9000h是一台絕不适合盲狙的電視，它并不差，但絕對不會給你什麼驚喜。

千萬别真信利益相關人員的評測，這些人就是高級推銷員，永遠是避重就輕，王婆賣瓜，自賣自誇。

小米大師和雷鳥635c裡面選。預算充足，小米大師82寸還是優先。預算緊張或不想花那麼多錢的用戶，入雷鳥635c就好。這兩台的畫質表現幾乎就是一個水平。

喜歡玩遊戲的用戶，也推薦三星的q80t。

多說一句，很多評測讓普通用戶感覺好與不好差别很大。但其實電視到了高端的水平線，畫質差距是非常小的。這也是9000h像神車思域似的跟誰都能放一起對比評測的原因。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!