這幾天,網上瘋傳某小學五年級期末考試的一道數學題,引發大家熱議,不少人給它冠以“奇葩一詞,甚至有著名教育學者也參與讨論:
一艘船上有綿陽26隻,山羊10隻,請問船長幾歲?
說它“奇葩”,是因為長期以來,我們習慣了從已知的充要條件去推導問題的結果,而這個題目中的條件和問題簡直是“風馬牛不相及”:羊的數量和船長的年齡有什麼關系啊?
乍一看,這确實是一個“無厘頭”的問題。
但是,自然和社會是複雜的,很多時候我們已知的一大堆條件,有的對我們有用,有的一點用處也沒有,就需要我們去篩選、鑒别,去粗取精,去僞存真。當解決某個問題無從下手的時候,就需要我們大膽假設、小心求證。科學上的每一個進步,都是這樣完成的。
如果我們已知犯罪嫌疑人的所有信息,特别是其藏身處所,那我們要抓住他是很容易的事情;如果我們所掌握的信息一一被證明是虛假的、無意義的,那我們隻有提出各種假設,然後去收集證據,争取發現犯罪嫌疑人的蛛絲馬迹,這就是一個很有挑戰性的工作。
這個數學題的實質不在于回答船長“幾歲”,而在于學生能說出支撐答案的理由。
如有學生回答:無法确定,綿陽與山羊的隻數跟船長的歲數沒有關系,求不出來船長的年齡。這個學生發現了題目的問題,能大膽的寫出來,已經不錯了,但畢竟沒有解決問題。
有學生回答:假設這幾隻羊x歲,船長必須是成年人,因為隻有成年人才能工作,羊跟船長一起上的船,所以船長的歲數是(x 18)。這裡關于羊和船長歲數的推理是混亂的,但關于船長是成年人的假設卻很有道理。其實,在神話世界裡,船長的年齡不是個問題。
有學生回答:船長36歲,因為船長很自戀,所以便把船上羊的數量變成自己的年齡。這裡有假設,有求證,很好的回答了這個問題。
這是一個開放性問題,隻要言之成理,即可。出題人把“死題”變“活”,讓學生思考、探究,可謂用心良苦。
不過根據小學生的理解能力,我認為在題後補上一句“請談談你的理由”加以适當引導更好。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!