冷靜再冷靜才是上策?作者：浙江外國語學院教授 馬曉霖，接下來我們就來聊聊關于冷靜再冷靜才是上策?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

冷靜再冷靜才是上策

作者：浙江外國語學院教授 馬曉霖

5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。法典中的一些新規定，也被坊間稱為“亮點”，比如說有關離婚“冷靜期”的設定，即為一例。

《民法典》第一千零七十七條規定：自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日内，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請；前款規定期間屆滿後三十日内，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證，未申請的，視為撤回離婚登記申請。

這就是說，與其他行政機關追求辦事效率不同，婚姻登記機關辦理離婚手續，不會讓當事人立等可取，而是要“故意”讓當事人等一個月。這三十天裡，任何一方都可以随時撤回申請，在滿三十天後的又一個三十天裡，雙方需再到婚姻登記機關申請發證，若在此期間未提出發“證”申請的，視為撤回了離婚登記申請。

離婚冷靜期的設立有沒有必要，設立後是不是有益于申請人家庭回歸和睦和諧，也是言人人殊之事。有人認為，在現實生活中，确實有些人離婚離得草率，為避免後悔而設置一個冷靜期，對雙方對家庭都有好處。另有人認為，雖然有些人離婚原因簡單，但大多數去申請離婚的人，都是反複思前想後才邁出這一步的，若再增加一個月的冷靜期，無異于延長婚姻帶來的傷害。

由于每個家庭情況不同，離婚原因也各異，所以用法律來制定一個通則，以期解決情形千差萬别的家庭問題，還真是有些勉為其難。記得上大學時，聽教婚姻法的老師講過一個案例，從中可知離婚前調解程序的必要性——

有一對農民夫婦，因為一點兒家庭瑣事拌了幾句嘴，兩人在氣頭上跑到民政部門去離婚。工作人員問：相關問題是不是都處理好了？兩人回答：都處理好了，兩個孩子，男孩兒跟爸爸，女孩兒跟媽媽，家裡兩頭豬，一人一頭，幾隻雞平均分一下就成。工作人員看是協議離婚，也沒有其他糾葛，很快就給他們辦好了離婚證。兩人拿着離婚證回家，正巧趕上大雨過後，洪水沖毀了村口河邊的小橋，男人卷起褲腿兒涉水就過去了，女人因為害怕，在河邊徘徊，男人二話不說，又回到河這邊來，背起前妻就過了河。冷靜下來的兩口子都覺得對方其實也不錯，于是二人返回民政局，要求複婚。

不知道這個案例是不是真人真事，反正講婚姻法的老師講這個故事時惟妙惟肖，以至于多年以後，聽課時的情景還曆曆在目。老師當時就說，調解應該成為離婚的必經程序，否則離婚太草率。

有多年前的這個故事墊底，所以當社會上開始讨論“離婚冷靜期”時，我并不覺得吃驚，民法典規定三十日的等待期，似乎也順理成章。一些人确因沖動而提出離婚，經過一段冷靜期後夫妻二人和好如初，同時我們也應該看到，有些飽受婚姻之苦最終做出離婚抉擇者處境之艱難。如果當事人是電視劇《不要和陌生人說話》的女主角，法律所設立的冷靜期，除了讓她忍受更多的家暴外，毫無益處可言。面對情形各異的家庭生活，冷靜期設置的初衷是好的，價值取向也是為家庭的和睦和諧，但在現實生活中，卻有可能因為這個規定“誤傷”了一些弱者。

曾經因為弄不懂“定在”的含義，而将黑格爾的《法哲學原理》束之高閣很多年，今年疫情期間，當我硬着頭皮讀下去時，才發現黑格爾講的那些“原理”很有道理。比如，他談到家庭是以“愛”為基礎的，“所謂愛，一般來說，就是意識到我和别一個人的統一，使我不專為自己而孤立起來；相反地，我隻有抛棄我獨立的存在，并且知道自己是同别一個人以及别一個人同自己之間的統一，才獲得我的自我意識。”“愛的第一個環節，就是我不欲成為獨立的、孤單的人，我如果是這樣的人，就會覺得自己殘缺不全。至于第二個環節是，我在别一個人身上找到了自己，即獲得了他人對自己的承認，而别一個人反過來對我亦同。因此，愛是一種最不可思議的矛盾，絕非理智所能解決的……愛制造矛盾并解決矛盾。”這些充滿哲理的語言讀起來雖有些拗口，不過其背後揭示的是婚姻締結的基礎，這種愛可能是甘願自我犧牲，這種愛是一種主觀的東西，當愛不在時，任何人任何物都無能為力。

對黑格爾《法哲學原理》中這麼冗長的引證，隻是想說明婚姻應該以愛為基礎，而愛這種“感覺”是不穩定的。當愛不在時，應該允許離婚；離婚也受這種不穩定的愛的感覺的影響，可能會在沖動、任性之下做出離婚的決定，因此國家立法所能做的，就是盡量使離婚難以實現，以減少離婚。所以從這個角度來看，離婚“冷靜期”的設置，與黑格爾的法哲學原理是相契合的。

民法典中一個冷靜期的設置，還讓筆者拉上黑格爾來佐證，似乎有拉大旗作虎皮之嫌。不過婚姻大事關涉人一生的幸福，确實馬虎不得，不能不慎重對待。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!