目前三星堆的考古情況? 1、根據對殷墟白家墳遺址的碳十四測定，确認殷商四期的年代是公元前1080—公元—公元前1040年左右；，我來為大家科普一下關于目前三星堆的考古情況?以下内容希望對你有幫助!

目前三星堆的考古情況

1、根據對殷墟白家墳遺址的碳十四測定，确認殷商四期的年代是公元前1080—公元—公元前1040年左右；

2、根據北京琉璃河一期遺址的碳十四測定，确定燕國初期期也就是西周早期是公元前1040年—前1006年左右；

3、根據山西曲村一期遺址的碳十四測定，确定晉國初期是公元前1020年—前970年左右。

4、最後根據殷墟文化四期可能延續到西周初，所以就将武王克商也就是牧野之戰的年代上限定為公元前1050年，下限定位公元前1020年。

1、仍然犯了以墓葬埋藏時間來代替具體年代的錯誤。

牧野之戰後，召公被封在北燕，但因為武王在牧野之戰6年後就死了，兒子成王繼位，年齡很小，需要周公和召公輔佐，所以召公和二兒子就留在豐京，而讓他的大兒子去了北燕，也就是報告裡提到的第一代燕侯。所以北京琉璃河遺址最早隻能推到是召公的大兒子和其部下的墓葬。正常情況下，召公大兒子和其部下到了封地，活個三五十年不成問題。而在琉璃河M1193墓葬裡出土的青銅器克罍、克盉，最大可能就是第二代或者第三代燕侯所作，中間可能又要相差三五十年。所以說牧野之戰的真實年代可能在琉璃河遺址前60—100年，也就在公元前1100年以上，這就推翻了斷代工程專家組認定的牧野之戰是在公元前1046年的觀點。

2、夏商周斷代工程報告裡最讓我驚訝的是，報告用了很大篇幅介紹沣西遺址的碳十四測定，相關數據十分豐富；但不知道什麼原因，在最後确定武王克商年代的時候完全擯棄不用，讓人十分費解。

要知道，沣西遺址就是當年武王的都城豐京。武王在攻下朝歌後，就是回豐京登的帝位。自從文王将都城從岐遷到豐京後，前後不到15年，就開始了武王伐纣和牧野之戰。也就是說從豐京成為都城到牧野之戰，二者之間的時間非常短，隻有不到15年的時間，所以沣西遺址應該是最接近武王克商真實年代的遺址，遠比琉璃河遺址和殷墟白家墳遺址的數據可靠得多。但不知為何，斷代工程專家組在報告裡對沣西遺址的碳十四測定作了大量描述，卻在最後結論的時候視而不見，根本不予采用。

根據以上兩點，所以我在編制蜀山年表時，關于牧野之戰的年代，沒有采用夏商周斷代工程的公元前1046年的結論，而是采用了邵雍年表的公元前1122年結論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!