朋友，你看過實驗電影嗎？

實驗電影，又叫做地下電影，顧名思義就是“上不了台面”的電影。

這類影片與主流影片的拍攝手法和制作方式相異甚至對立，其傳達的價值觀也和主流價值觀格格不入。

可是曾有這樣一部實驗電影，在柏林電影節卻大放異彩，不僅拿下了電影節的藝術貢獻獎，更是引發了影視圈的地震。

喜歡它的人，大呼過瘾，稱它是裡程碑式的作品。

讨厭它的人，怒斥它嘩衆取寵，喪失人性。

今天皮哥就要說說這部極具争議性的實驗電影——《列夫·朗道：娜塔莎》又名《娜塔莎》。

一般的實驗電影都是一個系列的，《娜塔莎》也不例外，它是一個系列電影的第一部，這個系列電影叫DAU計劃。

導演拍攝DAU計劃的目的很簡單：營造一個真實的“楚門的世界”。

乍一聽很美好，但實際卻很殘酷——

一切還要從（Lev Landau)說起，這個計劃名字就取自他名字的最後三個字母。

列夫·朗道是蘇聯猶太人，是凝聚态物理學奠基者，被稱為“最後一個全能的物理學家”，曾公開叫闆愛因斯坦，獲得過1962年諾貝爾物理學獎。

他曾被被捕入獄，對性和婚姻也發表過驚世的言論，是科學界的一朵奇葩。

2007年，31歲的俄羅斯導演伊利亞憑借電影《四》在圈内名聲大噪，他計劃拍一部關于列夫·朗道的人物傳記影片，可在開拍前他卻突然改了主意。

列夫·朗道隻是個藥引子，伊利亞真正的野心拍攝現實版“楚門的世界”。

于是這個荒誕的計劃引起很多人的興趣，許多人紛紛慷慨解囊支持伊利亞的春秋大夢，其中就包括俄羅斯頂級富豪謝爾蓋·阿朵涅夫，他從2007年連續13年資助這個計劃，他不幹涉劇組的拍攝，甚至不願意讓自己的名字出現在該項目的名單中，最終在導演的多次勸說下才擔任了影片的制片人。

首先導演在烏克蘭的哈爾科夫搭建了一座前蘇聯城鎮，占地12000平方千米，1:1還原了上世紀50年代蘇聯的社會風貌。在這個平行世界裡有真實流通的貨币和通行證，生活的方式完全按照20年前的蘇聯進行，是存在于現實世界裡的平行小宇宙。

導演招募了上萬名演員，這些演員甚至都不能稱為演員，他們在影片中使用真名，扮演的角色也幾乎和自己的職業相符。

比如本片主演娜塔莎，在影片裡是個風情萬種的女人，現實中也是身處風月場所的女人；片中飾演法國科學家的演員在現實中也是一名生化科學家。

導演根據他們現實中的職業給他們在DAU世界裡安排了對應的身份，隻給他們大緻的劇本框架，讓他們自由發揮。

所以我們在影片中看到的大尺度戲份沒有任何剪輯借位的痕迹，都是實拍，演員甚至分不清他們究竟是在扮演角色，還是在真實生活。

就這樣，經過三年的拍攝，六年的剪輯，該計劃于2011年宣告殺青，整個計劃動用了400名主演，近萬名配角，有35萬人參與了拍攝，劇組拍攝記錄了700多小時的鏡頭，8000多小時的對白，整理成320多萬字的資料，最終将制作成15部電影與觀衆見面。

柏林電影節上，《娜塔莎》作為項目中第一部電影參展，第二部電影《退變》在電影節特别影展單元放映。

兩部電影中都有一些“驚世駭俗”的鏡頭。

比如《娜塔莎》中有審訊官用啤酒瓶刑訊女主角的鏡頭，比如《退變》中有真實的宰殺豬的鏡頭。

電影節上有觀衆中途憤然離場，有人聯名上書電影節主辦方要求封殺本片。

但本片就在争議聲中火了。

這樣的電影是否應該被禁？

不過抛開那些噱頭，但從電影的角度看，《娜塔莎》隻能用乏善可陳來形容，它的拍攝手法固然新奇，它表現出的真實質感固然讓人害怕，但還是沒有脫離電影的那一套框架。

或許是作為該系列的第一部，導演采取的是抛磚引玉，通過一個小人物的悲歡來表現當時政府的極權統治。

這個小人物就是娜塔莎，她就職于一個秘密機構的餐廳裡，白天負責招待機構的工作人員，晚上則和搭檔暢聊愛情觀。

在這裡，變态就是常态，那些科研人員在實驗室進行着人體試驗，接受實驗的“小白鼠”一個個唯命是從，他們是真不知道參與這場實驗有什麼副作用。而下班後則在餐廳尋歡作樂，歇斯底裡釋放着壓抑情緒。

逼仄的生存環境裡國家機器一刻不停地運轉，而一個個鮮活的生命被碾壓成了空蕩蕩的軀殼。

娜塔莎原本還有着小人物的浪漫，在她的描述裡她是愛情裡撲火的飛蛾。她也曾經畏懼寂寞，搭檔要出門時候，為了留住搭檔，她不惜大打出手。

後來科研院所來了一名法國科學家，娜塔莎和他一見如故，兩人在言語不通的情況下完成了生命和諧。

娜塔莎原本以為找到了苦悶生活中的伴侶，不曾想科學家在一夜風流後視她如空氣，娜塔莎在餐廳痛哭，她的愛之火被撲滅。

很快國家以通敵罪對她進行審判，在黑暗的審判室她徹底淪為了審判官的玩物，對方肆意撕扯她的衣物，一言不合就扇她耳光，審判結束後還讓她編造謊言诋毀那位科學家。

娜塔莎徹底淪陷，甚至斯德哥爾摩綜合征泛濫，對那位施暴者産生了依戀，兩人離别時還如戀人般擁吻。

影片一共145分鐘，前100分鐘都在講述娜塔莎的抗争，後45分鐘重點講述她的毀滅，結構工整得像一篇小學生作文。

而為了登臨院線，片方又在145分鐘的電影節版本基礎上主動删減了8分鐘，但137分鐘的“純淨版”仍然充斥了不少大尺度的畫面、情節，截至目前，仍未有國家打開公映綠燈。

全片場景都在封閉的空間進行，期間充斥着大量無意義的對話，觀影體驗可以說非常糟糕，所以說想要獵奇的朋友可以嘗試，一般人就算了，那些真實的鏡頭真是毫無美感、藝術價值可言。

不過DAU計劃有15部，《娜塔莎》隻是一道開胃小菜，真正的大菜還要等等，這個系列究竟給觀衆帶來的是驚喜還是驚吓，現在下結論還為時尚早。

雖然皮哥認為這樣的電影不應該被普通大衆所推崇，但有一點可以肯定——

作為實驗電影，這個計劃有其存在的意義，它的先鋒性，開創性對電影界有着極其深刻的影響。

但它适合放在電影節上，放在電影學院的課堂上被讨論，普通大衆去看它隻會昏昏欲睡，不知所雲。

文/皮皮電影編輯部：一粒雞

©原創丨文章著作權：皮皮電影（ppdianying）

未經授權請勿進行任何形式的轉載

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!