遙想剛開始實施垃圾分類方案已經過去兩三年了，現在你分得清幹垃圾、濕垃圾，你是哪種垃圾了嗎？丢錯垃圾分分鐘要被罰款，不得不把分類标準牢記于心。

更雪上加霜的是，令人迷惑的不僅僅是垃圾分類标準，關于垃圾的标識系統也總讓人滿頭問号。

比如，我們國家大部分可回收垃圾桶的标識是一個三個箭頭循環的符号，表示該垃圾桶收集的垃圾可以循環再生。這個标志不僅出現在垃圾桶上，也常見于許多零售産品的外包裝上，用來提醒消費者丢垃圾時如何歸類。

emoji中的循環再生标志

然而，光是這一個循環再生的标志，全世界都沒有一個統一的标準，出現了一種“你說的你，我的用的”、仿佛鬧着玩兒的局面。

在這樣的前提之下，零售品牌在設計包裝時受限于材質面料、制作技術的原因選擇了不一樣的循環再生标志；面對類似但又有區别的循環符号，消費者滿頭問号，無法确認什麼才是可回收的廢棄包裝；同時也讓專門處理可回收垃圾的回收商不得不重新整理、分發被錯誤歸類的垃圾，增加了工作量……

如此一來，惡性循環，本來應該是提醒人們促進可回收垃圾循環利用的标志反倒成了一種阻礙，在人人都在倡導回收利用的今天，卻出現了一種“溝通危機”，沒人知道正确的循環再生标志。

循環再生标志需要一個統一、通用的符号，這樣才能具有即時識别度和信息傳達的功能，比如Wi-Fi和公共廁所的标志。

小小标志事關環保大事，本期You Know What就來好好說說全世界五花八門的循環再生标志以及某些國家和機構如何改進相關的标識系統。

請作答：以下5個标志，哪一個（哪幾個）才是目前真正的循環再生标志？

答案：以上5個都不是。

圖1标志叫“清潔小人”（Tidyman），如圖所示，就是一個人正往垃圾桶裡丢棄廢紙，是提醒人們切勿随地丢垃圾的标志。

雖然無法追溯是誰、在什麼時候發明了清潔小人标志，但有一種說法認為，美國啤酒公司百威早在20世紀50年代已經開始使用這個标志；還有一種說法認為，這個标志是美國釀酒人協會在20世紀60年代“美麗美國運動”（the Keep America Beautiful campaign）合作開發的。

而清潔小人标志直到20世紀70年代初才首次在英國亮相，成為Keep Britain Tidy慈善機構品牌logo的一部分，該機構也擁有清潔小人的英國版權。據Keep Britain Tidy的資料顯示，确實是美國釀酒人協會與“美麗美國運動”共同設計的，而百威啤酒則是出錢的那一方。

但随着垃圾分類标準的細化，循環再生、可回收等概念的提出，清潔小人的局限性不言而喻，僅僅隻是提醒人們丢垃圾已不能滿足環保的目标。

後來就出現了圖3，也就是本文開篇提到的最常見的循環再生标志，它叫“莫比烏斯循環”（Mobius Loop）。在1970年的首個世界地球日，當時23歲的北卡羅來納州大學生加裡·安德森用莫比烏斯循環這個标志赢得了環保标志設計競賽，該标志的版權一直屬于公共領域，被廣泛使用。

在莫比烏斯循環的基礎上又根據不同類型的塑料進行細分，而圖3常見于礦泉水瓶底部的标志是第1号循環再生标志，“PET”指的是聚對苯二甲酸乙二醇酯。

1-7号不同的塑料循環再生标志

至于相對不那麼常見的圖4叫“綠點”（Green Dot），由1990年時任德國環境部長Klaus Töpfer所設計，意在向公衆強調有這個标志的産品意味着它們的制造商在經濟上為循環再生作出了貢獻。

而圖5的FSC标志則通常用于标記原料來自負責任經營林場或支持負責人林場發展的那些林産品，認準這棵“小樹”标志就能避免買到、用到源于瀕危樹種或非法砍伐的産品。

不過，剛才出題考大家并不是想把大家難倒，就算答錯了也不需要緊張，因為這就是循環再生标志的大衆認知度的現狀，上文提到的5個标志都不是唯一且能有效指導人們進行垃圾回收的标志。

作為一個在生活中經常為人們所用、應該被人們所熟知的标志，卻可能會引起大衆的誤讀，那麼它已經不再可靠、不再值得信任了。比如，下圖是三種酒類産品的标簽貼，其中關于循環再生标志各不相同， 究竟哪個酒瓶子可以被丢到可回收垃圾桶呢？

為了解決目前衆多循環再生标志相互混淆得此問題，讓人們扔垃圾時不再一頭霧水，一些非政府組織有所行動，希望通過簡單識别的符号和措辭滿足大衆的日常需求，在特定的國家或地區推行特定的一套标識系統，每一種包裝垃圾都有詳細的标準。

下面以英國包裝回收标簽機構OPRL（On-Pack Recycling Label）推行的标識系統為大家簡舉例。

從左至右标志所代表的含義是：

1.可廣泛回收，但回收前需要沖洗幹淨，以确保不會污染其他回收産品。

2.需要到當地的回收點進行回收。

3. 可廣泛回收，但需要拆解包裝的不同部件。如礦泉水瓶，瓶子本體可回收，但瓶子外部套着的包裝不能被回收、需要單獨摘掉。

4.可廣泛回收，但需要壓扁并蓋上蓋子才能回收，以便在運輸、儲存時創造更多空間。

這些詳細、具體且适用于當地企業和消費者的循環再生标志，對企業而言，用起來方便、明晰，在市場上也有一定的引導力。随着使用程度越來越廣泛，也逐步被當地消費者認可，是能夠有效指導大衆正确扔垃圾的标志。

美國也有類似的循環再生标識體系

盡管如此，這些标識系統也不是完全沒有問題的。企業通常需要向這些制定标識系統的組織定期繳納會員、成為會員才能長期使用；這些标識系統也非全球性的，隻對特定國家有效；通常僅用于産品包裝所産生的垃圾，不與其他生活垃圾的分類标準兼容。

目前，北歐國家正在推行一種更開源、更具有普及性的循環再生标識系統，且能實現包裝等銷售場景、家庭、垃圾桶/回收箱、回收商的統一，有望做到垃圾處理的上、中、下遊都能使用一套标準。

2017年，瑞典的垃圾回收行業協會組織Avfall Sverige推出了一套垃圾符号系統（The Harmoised Waste Symbols System）最開始在丹麥試點實施，後來也被瑞典、挪威推行使用，冰島、芬蘭也将在不遠的未來投入使用，還有更多歐盟成員國會加入進來，大概會有3-5年的過渡期。

不同的國家有着不同的經濟發展水平、不同的國情、不同的文化……北歐國家所推行的這套垃圾符号系統自然不一定适用于世界上所有國家，而這套垃圾符号系統之所以能逐步推廣、被越來越多北歐國家和地區所使用，是基于兩大特點，這是值得我們借鑒參考的方向。

首先，它是開源的，有公開的實用手冊為任何企業和機構、任何人所用。其次，扁平化、色彩搭配均衡的特點能适用于不同類型的包裝或場景，也更易于理解。即使應用到不同國家會有些微調，但總而言之，這是一套易得、易理解、實用的标識系統。

不同類别标志的色值

-/-

寫到這裡，我拿起了手邊的巧克力包裝紙、護手霜，看了看上面的循環在再生标志，隻看到了上文提過的“莫比烏斯環”和“綠點”，面對上海市生活垃圾分類指引時仍有一絲猶豫：這是可回收物還是幹垃圾？扔之前需要清洗嗎？一不小心分錯的話是否會給環衛工人以及回收機構造成麻煩？

如果被我們扔掉的包裝袋和垃圾桶能有更加直觀且一一對應的可識别标志就更好了，但要得出一個唯一解并不容易，假使秦始皇還在世，他估計也要因循環再生标識、垃圾分類标準的統一而犯難吧？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!