​

提起"四大名著"，或許有很多朋友早已經把小說作者搞混了！

"小教主"重新羅列一下！

《水浒傳》作者：施耐庵。《三國演義》作者：羅貫中。《西遊記》作者：吳承恩。《紅樓夢》作者：曹雪芹！

這四位作者當中，施耐庵的綜合實力最強，可以說是上知天文，下知地理！

為什麼？

要說施耐庵，必須要提一個人，劉伯溫！熟悉曆史的朋友知道，劉伯溫早年是元朝的官員，後來遇到朱元璋起義，才被請去做了朱元璋的軍師，幫助朱元璋攻城拔寨，開創了将近300年的大明王朝！

而施耐庵與劉伯溫在元朝沒有滅亡的時候，是"同榜進士"，一起在元朝做官。後來，遇到農民起義，劉伯溫做了朱元璋的軍師，施耐庵卻做了張士誠的軍師！兩個人從"同事"到"仇敵"，可謂是"最熟悉的陌生人"！

所以，"小教主"認為施耐庵在四大名著作者中，綜合實力最強！而且，施耐庵還是羅貫中的老師，師徒二人包攬了兩大名著，着實令人歎服！

施耐庵與劉伯溫

言歸正傳，施耐庵寫《水浒傳》的中心思想，是在表達"階級壓迫，導緻農民起義"，但是，支撐《水浒傳》這部小說整體脈絡的是"兄弟情義"！

原因有兩個：第一，元朝末年，兵荒馬亂，人們為了活着，相互踐踏。

有錢有勢的，欺男霸女，逼良為娼。窮苦百姓則是忍氣吞聲，怨聲載道！社稷處于危卵之際，需要"義士"站出來主持公道！所以，才會有歌詞裡唱的那樣："路見不平一聲吼，該出手時就出手！"

第二，施耐庵和劉伯溫一樣，是被張士誠請過去當軍師的，有了施耐庵的輔佐，張士誠攻城拔寨，聲勢浩大，連朱元璋都不敢與張士誠正面對敵！但是，自從張士誠做了"吳王"以後，他的地盤得到鞏固，竟然不思進取，和元朝的關系相當暧昧。施耐庵苦勸未果，又加上被人排擠，一氣之下辭官，隐居了起來。

所以，《水浒傳》的寫作素材有兩個方面組成，一是北宋末年，以宋江為首，帶領108位好漢，發起的農民起義。二是元朝末年張士誠領導的起義軍。非常相似的是，宋江有108位好漢，張士誠有18為兄弟，史稱"18條扁擔起義"！

施耐庵雖然與張士誠政見不同，但非常認可跟随張士誠起義的18位兄弟，所以，施耐庵将張士誠對18位兄弟的情義，寫進了《水浒傳》！

故而，《水浒傳》有北宋末年農民起義的影子，而骨髓卻在元朝末年！施耐庵的寫作手法，受到張士誠18位兄弟的影響，用"兄弟情義"去支撐農民起義！

然而，宋江的"兄弟情義"抵擋不住北宋朝廷的"糖衣炮彈"，被招安後，一個個英雄變成了刀俎魚肉！張士誠的"兄弟情義"，在稱王稱霸面前也不堪一擊。他自從稱王以後，便不思進取，親小人，疏遠兄弟，相互猜忌，最後被朱元璋消滅！

明朝建立以後，劉伯溫曾經在朱元璋面前推薦施耐庵，但是，施耐庵做張士誠軍師的時候，讓朱元璋吃過苦頭，所以朱元璋對施耐庵非常忌憚，曾經派人四處尋找，但施耐庵始終沒有出山。（《水浒傳》最後朝廷招安的故事，正是在映射朱元璋對施耐庵的威逼利誘！）

"小教主"大膽猜測，施耐庵不為朱元璋做事有三個原因：1，他早已經将名利看淡。2，他曾經讓朱元璋吃過苦頭，擔心朱元璋陷害。3，施耐庵或許時刻秉持者"一臣不侍二主"的信念！

所以，"小教主"認為，施耐庵是在假借曆史與真實事件，一方面在諷刺古代朝廷的腐朽統治，一方面是在表達對"兄弟情義"美好向往！

（愛曆史，說曆史。以上是小教主的個人意見，如果朋友們有任何想法，都可以在評論區留言！點點關注，不迷路，接下來再說一說羅貫中與《三國演義》的那些事！）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!