很多人在糾結到底是買電鋼琴好呢？還是機械鋼琴好呢？那麼我們現在通過電鋼與鋼琴觸鍵技巧與音樂性比較來讨論下電鋼與鋼琴的區别。

觸鍵技巧

鋼琴彈強音，一開始就加速壓下去

鋼琴彈弱音，按下琴鍵後才發力加速壓下去

電鋼彈強音，快速下鍵

電鋼彈弱音，慢速下鍵

在鋼琴上用快速下鍵隻會彈出爆音

在鋼琴上用慢速下鍵隻會彈出悶音

在電鋼上加速壓下去。。。電鋼不知道你在幹啥。。。無效率的觸鍵。

音樂性比較

電鋼無法透過觸鍵方式改變音色，鋼琴有無窮音色變化。

電鋼的音量層級隻有127度，鋼琴有無窮音量變化。

這一點，當你坐在鋼琴前感受自己演奏出來的音樂時表現明顯，在機械鋼琴前你能感受到那種被音樂包裹的感覺，而市面上普通的電鋼基本體會不到這種感受。

電鋼無法做出下踏闆後的共鳴效果，鋼琴的踏闆是千變萬化的調色闆。

結論：電鋼的音樂表達能力遠遠不及鋼琴。

可是，彈琴的是人，問題卻出現在人身上，不在鋼琴上面。

通常，我說通常，彈電子琴的人，節奏感比較彈鋼琴的人為好。

原因?

彈鋼琴的人花了大量時間在摸索音色，掌握觸鍵技巧。所以花在訓練節奏方面的精神時間相對少了。

彈電子琴的人，想練習觸鍵技巧?沒門。那隻好專心練習節奏了。

都花那麼多時間精神，多留意那裡，那裡的水平自然較強。

電鋼不同電子琴，還是可以用手指控制音量，所以彈電鋼的就會花時間去練習音量控制的能力。

可是電鋼沒有鋼琴那種複雜的觸鍵技巧可以練習，所以更多時間就會注意到音量對比，聲部平衡這方面了。

彈電鋼，需要比彈鋼琴更多更大的音量對比，以此補償電鋼音色的單一。

比較的合理性 電鋼與鋼琴如何比較?

比較兩者的優劣，必需用相同價位器來比較。

三千元的電鋼，與三萬的鋼琴比較，這樣太不公平了。

三萬的鋼琴，隻能與三萬的電鋼比較，這樣就合理了。

這是我們通常犯的錯誤。

我們說電鋼比不上鋼琴，原來是：三千的電鋼比不上三萬的鋼琴……這算什麼比較!

有些更過分的，用100萬的史坦威來比較……

除非你給我100萬弄一台電鋼，然後跟100萬的史坦威比較，這樣就公平了。

至于嘛，100萬的電鋼……唔，唔唔，唔唔唔……

其次，電子琴和鋼琴在演奏的力度表現方面不同。

鋼琴在演奏時對力度要求很嚴格，不同力度表現的漸強、漸弱、突強、突弱等技術要求以及音色等都不相同。而電子琴是無法表現漸強、漸弱等類似技巧的，無論怎樣的力度，演奏出的聲音都是一樣的。

再次，兩者踏闆的差别。

有人說“踏闆是鋼琴的靈魂”，踏闆在樂曲潤色方面起到很大的作用，而電子琴有踏闆麼?電子琴是可以連接踏闆的（根據不同型号和級别），總的來說且有多種踏闆，但也隻是功能按鍵的另一種形式，并不具備鋼琴踏闆那樣，能表現演奏者細微的表情變化，從而傳達細膩情感的功用。

最後，在左右手的技術要求上，鋼琴和電子琴也不盡相同。

鋼琴對左右手的要求是一樣的，兩隻手在技巧方面需要一樣的強度訓練，以達到兩者技術上的平衡。電子琴在右手的運用上更多，左手即使演奏和弦也是相對比較簡單的。在彈奏電子琴時，左手更多的用于轉換電子琴上各個功能鍵，訓練強度明顯達不到鋼琴要求。

此文并沒有要比較電子琴和鋼琴孰優孰劣的意思，隻是說明，這二者雖然在表面上看似有相同之處，但其實是完全兩個不同的樂器，他們各有所長，絕非一簡一繁，可以相互替代。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!