離婚不離家真的好嗎？

夫妻之間過不下去，隻有兩種選擇，第一，重修舊好，第二，分開互不打擾。

現在還冒出來一個離家不離婚的說法，搭夥過日子，這是為誰找的借口呢？

王先生和張女士都已過半百，兒子也已經30多歲，為了給兒子買房子，兩個人簽了離婚協議，從此，兩人沒有任何關系。

雖然兩個人離婚了，但各自都不承認是真正的離婚。

在他們的心裡依舊認為對方是自己一生的伴侶，依舊像沒離婚之前一樣，按部就班過日子。

張女士萬萬沒想到的是，前夫假戲真做，肆無忌憚，與外邊的女人有來往，她每一次都去抓包，每一次都會被狡猾的前夫躲過去。

雖然抓到了現行，丈夫依舊是矢口否認，屢次被抓，屢次不改，甚至說“無所謂”。

張女士稱與前夫結婚30多年中，從生孩子開始，她就跟其他的女人沒有斷聯過，身邊總是圍繞着莺莺燕燕的，加起來差不多上百個。

前夫風流成性，但為了孩子她還是隐忍下來，沒想到，前夫以買房子的名義，假戲真做。

在周圍一個高檔的公寓樓裡租了一間房子，養着一個女人，盡管當場抓住兩個人的暧昧關系，前夫依舊不承認。

前夫王先生認為他沒有離婚，隻是玩玩而已，玩累了就回家了。

他從來沒有想過離婚，自己也沒有像前妻說的那樣與100多個女人有“暧昧”關系，隻是年輕時好玩喜歡去一些娛樂場所。

他承認與那個女人是在棋牌社認識的，隻是簡單的認識而已。

如果前妻認為他和女人有不正當的關系，拿出證據來，這是要用證據來說話的。

王先生明知道前妻拿不出證據來，他還是肆無忌憚瘋玩，玩歸玩，玩累了就回家了。

張女士稱前夫想玩到70歲，等70歲就回歸家庭了。

她管不了前夫，先前是離不了婚，如果不是買房子，兩個人還是離不了婚，她想給孩子一個完整的家。

隻要王先生能回家，與外邊的女人斷了聯系，她就會再迎回丈夫，覺得丈夫始終是離不開家的，與丈夫會重新開始生活。

然而，事實是張女士的縱容讓王先生變得肆無忌憚，王先生不認為自己是浪子回頭，而是玩累了，想回家休整。

王先生稱自己的妻子很霸道，去公司拿走自己的錢差不多十幾萬，他想要報J，但看在兒子的面子上忍下來，想着算了。

萬萬沒想到的是，妻子居然瘋狂地跑到自己的公司，給自己設置“靈台”，在公司門口把自己的衣服燒了，這讓他無法忍受。

前妻的行為令他很憤怒，甚至對前妻動了手，兒子趕來把他們分開，勸解一番。

臨走時還不忘對着母親說一句“真可憐”。

兩個人已經離婚五、六年了，卻過着離婚不離家的日子，這樣的日子說委婉一些叫“搭夥過日子”，說得直接點叫“同居”。

當調解員追問，前夫都成這樣的了，張女士不離婚圖什麼？

這個問題張女士回答得理直氣壯，第一，要面子，她怕離婚後，别人對自己指指點點；第二，為了兒子，想給兒子一個完整的家。

乍一聽，沒毛病，母親都知道為了子女委屈地留在婚姻中，甚至為了孩子過着離婚不離家的日子。

不過，張女士的兒子已經是一個30多歲的成年人，都快擁有自己的家庭了，為何還是為了兒子呢？

最終，張女士說出了背後的真正原因，因為前夫離婚後買的房子，價值2000多萬，她舍不得讓這房子落入那些女人的手裡。

這是她給兒子的婚房，是兒子的，跟前夫糾纏這麼多年，就是為了把房子留住，給兒子一份保障，來換得兒子對自己的孝心。

王先生很委屈，前妻就是兩面三刀的人，表面上說要面子，實際上一吵架就把屋裡的窗戶都打開，門也開着。

對着外面就是一頓的大喊，這哪裡是遮醜，就是想讓全世界的人都知道自己做的事情。

自己名下就這麼一套房子，而前妻名下兩套房子，自己現在把房子給了兒子，什麼都沒有了。

前妻不願意讓自己住到她的房子裡去。

曾經，前妻和兒子就把自己攆出來，沒有地方去。這讓王先生心裡有了一絲焦慮，房子先放在自己的手裡。

王先生越不想把房子過戶給兒子，張女士越是焦慮。最後兩個怎麼樣了呢？

以上案例來自《金牌調解》

在上面的案例中來看，離婚不離家都是有着自己的小目的，一個為了今後還能有個完整的家，一個則是想着怎麼把财産拿過來。

兩個人雖然離婚了，但在外面面前異口同聲“沒離婚”，這就說明兩個人在某種程度上是相互依賴的。

王先生在外面瘋狂地玩，還想要一個完整的家。

他知道外邊的女人隻能給他帶來新鮮感，加之老婆給不了他什麼生理上的需求。

他很坦白地說出，找别人隻是玩玩而已，滿足生理需求。

玩到70歲就老老實實地回到家裡，過着含饴弄孫的日子。

王先生不斷在外界尋求刺激感，在家庭中尋找歸屬感。

而張女士早知道丈夫的德行，但她沒有能力改變。

自認為自己做得不夠好才會讓丈夫肆無忌憚，沒有能力管束他，隻要他能按時回家。

還想着這個家，給予豐厚的物質條件就可以了。

張女士就像類似于一種自我挫敗感，不願意過得愉快，也不允許别人幫扶，過分的自我貶低，自我犧牲。

總是認為自己不夠好，自然而然地也允許别人對自己不好，隻要你不說抛棄我，那我就跟着人，害怕一個人獨處。

兩個人之所以離婚不離家都隻是害怕失去對方，無法獨立生活，害怕失去未來的保障。

本身他們都不願意離婚，隻是迫不得已離婚。

離婚不離家，對方在外找伴侶，那是他的自由。

如果按同居來談論關系，王先生就是腳踏兩隻的，沒有背叛婚姻的說法。

因為兩個人不存在合法婚姻的事實。離婚不離家，隻會讓彼此尴尬難堪。

每個人都有權利尋找自己的幸福，但是幸福的權利是尊重彼此的感受。

但王先生和張女士繼續生活下去，應該懂得潔身自好，不要招惹别人。

女人需要懂得擺正自己的位置，要勇敢堅強起來，不要依附于他人過生活。

自己有兒子，有經濟保障，晚年生活要過得舒适幸福。

離婚不離家，時間長了，隻會給自己找煩惱，。

你是怎麼認為的呢？歡迎留言。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!