[ 前言 ]

華碩飛馬上市已有半年多，發布于ZenFone5和ZenFone6之後，ZenFone2之前，它是華碩首款MTK處理器的手機。飛馬系列的手機算是對華碩自身手機産品線的延伸，從這款飛馬手機以及最近要上市的飛馬Plus來看，該系列主打運營商定制機。作為該系列的第一款手機，華碩飛馬表現如何呢，請看下文。

本次評測機為華碩飛馬移動版，官方配置信息如下：

[ Part 1.開箱外觀 ]

飛馬的包裝盒外觀和ZenFone系列一緻，這也算是華碩手機産品的家族式傳承了。▼

包裝盒側面镂空小孔内标示華碩飛馬的各種特性。

盒子的底部手機的其他一些信息，包括了手機配置。配置信息我在前言裡已經給出，這裡不再重複。

盒子從側面拉開，拉開後可以看到飛馬手機了。有一個透明保護袋上裝着，袋子上面印着華碩飛馬的一些特性，這也是華碩手機的一貫做法了。我這台為白色，該機實際有黑白兩色供選擇，不同于以住隻是換個後蓋，這次白色版飛馬手機為全白色。

看盒子的底層，有充電器，數據線，用戶手冊和保修服務卡。作為一款隻是入門級的799手機，耳機什麼的就别想了。不過白色款手機搭配的數據線和充電器都為白色，這個好評一下。

開箱開完了，有用的東西，其實就這三樣——手機、充電器、數據線。

數據線的整體質感不錯，磨砂黑，其中大的一頭上面印有ASUS的LOGO。我之前有發過一篇關于數據線影響充電電流的測試，華碩的數據線品質向來不錯，我日常用得最多的也是華碩的一根數據線。

充電器輸出為5.2V 1.35A，這和去年上市的ZenFone5所配的充電器是一緻的，其具體的充電表現後面我會測試。

接下來看手機本體。

正面為全貼合5寸ips屏，但畢竟是2014年出的手機，并沒有特意的窄邊框設計，正面的設計ZenFone5差不多。手機是白色，但是前面闆邊框這一周是銀色，下巴部分是米白色。

再拿它與舊旗艦PadFone Infinity做一下對比，華碩飛馬手機尺寸為146x73x9.9mm，PadFone Infinity為143.5x72.8x8.9mm，所以主要體現是飛馬的下巴稍長一點，然後白色機身加上屏幕還有一定的黑邊，使得使用時飛馬的屏占比看上去并不高。

背面的設計也是和ZenFone5高度相似，上方為800W像素攝像頭以及LED補光燈，下方為揚聲器開口和中國移動的4G标志。整個後蓋是有一定弧線的，讓握持時手感更好。

正面上方左側為前置攝像頭，右側為距離感應器和光線感應器，因為是白色面闆，所以它們就顯得有點顯眼了，不過還好正面上方也就這兩開孔。3.5mm耳機插孔也是位于手機上方的。該機沒有狀态指示燈。

下方三個安卓标準按鍵，依然是沒有燈的。最上方則是華碩标志的同心圓紋理下巴了。

右側面的音量鍵和電源鍵也具有同心圓紋理。按鍵回饋很不錯，電源鍵位于居中偏上一丁點的位置，單手握持時剛好可以方便拇指按它。

底部是USB接口的麥克風，USB接口在偏左的位置，沒在正中。

後蓋非常好開，比起今年新上市的ZenFone2容易打開太多了。打開會發現，該機是可以更換電池的，簡直是大大的良心設計。但因為這個電池擋住了sim卡插槽和tf卡槽，所以sim卡和tf卡都是完全沒辦法熱插拔的。

自帶電池為3.8V 2500mAh，續航後面我會測試。該機支持雙卡雙待，卡1使用标準大卡，支持移動2、3、4G和聯通2G，卡2使用microSIM卡，支持移動、聯通的2G網絡。

小結：對于華碩飛馬手機的外觀上面，隻能算是中規中矩。畢竟價格擺在那裡，所以設計上也就沒有太多的新意了，但還好也沒有出現什麼奇葩的反人類設計。值得贊的一點是電池可更換設計，因為對比ZenFone5會發現飛馬更薄一些且電池容量也更大，在這種情況下還做到了電池可換，能不贊一下嗎？

[ Part 2.屏幕效果 ]

華碩飛馬手機使用提5英寸1280x720分辨率IPS屏，其表現如何，參看下面對比。對比機型是5英寸的PadFone Infinity和4英寸的iPhone 5c，以下圖片，從左到右依次為PadFone Infinity、iPhone 5c、華碩飛馬。

對比之下可以看出華碩飛馬的顔色表現還是較為優異的，默認情況下它的屏幕色溫相對于另外兩個要略微的偏暖一點。

最低亮度，飛馬延續了華碩的“傳統”——亮，最低亮度也比iPhone 5c亮很多，但是已經比PadFone Infinity稍低了。

而最高亮度，這次也不輸iPhone 5c了，戶外使用完全無壓力。

死亡對角線問題在飛馬上依然存在，兩個斜對角線看屏幕，偏色都比較大，當然一般也沒人這麼看屏幕。

以前每次我在談華碩手機的時候，都要提高Splendid這個調色軟件，然而飛馬上沒有這個了，畢竟不是ZenUI嘛，取而代之的就在顯示設置裡有一個MiraVision的功能，這其實是聯發科的圖像顯示技術。

MiraVision能實現對屏幕對比度、飽和度、圖像亮度、銳度、色溫以及動态對比的調整，調節選項比華碩ZenUI自帶的Splendid還更多，隻是使用起來感覺不如Splendid方便。當然，有這個功能就是極好的了，至少無論你喜歡冷屏或暖屏，顔色鮮豔或平淡，都可以通過調節滿足各自口味。

小結：雖然飛馬的屏幕分辨率隻有720p，但其顔色表現較為出色，最大亮度也令人滿意，結合它的mt6732四核的配置以及價格，我覺得這個屏幕挺合适的。要是能把最低亮度弄低一點，那就更滿意了。

[ Part 3.硬件與性能 ]

我一直認為，硬件決定一個設備能幹什麼，而軟件決定它幹不幹得好。所以，我把性能測試放在了前面，先看看華碩飛馬手機的實際性能水平。

上面是華碩飛馬的硬件信息，2G RAM這個沒有閹割實在是太好了，目前安卓系統1G根本無法夠用。但傳感器方面，沒有配備電子羅盤和陀螺儀，有點遺憾。另外，因為系統是4.4，所以隻有32位系統，盡管此機用的是64位處理器，這方面還是期待華碩早日更新系統吧。

左邊是華碩飛馬的得分，右邊是對比用的華碩PadFone Infinity，可以看出在3D性能和内存性能上優于使用骁龍600的PadFone Infinity，其他多項略有落後，但這裡不可忽視的是PadFone Infinity分辨率是1920x1080

Geekbench 3更能體現CPU的性能，還是和PadFone Infinity進行比較，同樣是4.4的系統對比起來也比較有意義，得益于新的架構，華碩飛馬的MT6732四核1.5G處理器無論是單核還是多核性能，在Geekbench 3裡獲得的得分都稍優于骁龍600。

PCMark安卓版利用日常應用而非理論算法來測量性能，所以數據會更加貼近日常使用情況。3000分左右的成績，算是中規中矩。

3DMark測試，主要測試遊戲性能，華碩飛馬在Ice Storm Extreme測試得分為4958。

最後還大型遊戲實測了一下極品飛車17和街霸4，運行起來無壓力。▼

小結：經過幾項成績我對華碩飛馬手機所使用的MT6732平台的性能結論是：同分辨率下稍弱于高通骁龍600處理器，但大部分骁龍600的機型都是搭配1080p屏幕在用，所以MT6732配合飛馬的1280x720屏幕，用起來不會是短闆，但也不會很牛B。

[ Part 4.系統UI ]

華碩飛馬并沒有使用華碩的ZenUI，而是基于4.4.4系統小型改進了一下，融入了部分ZenUI的特色和App。具體如何下，下面慢慢道來。

首先是鎖屏和下拉通知，這是ZenUI的風格，鎖屏的三個快捷方式可以自定義，下拉通知分兩頁顯示：一頁通知一頁快捷開關，但是在飛馬上，快捷開關不能自定義顯示和排序。

桌面使用的是華碩省事兒桌面，依然是傳統的桌面加抽屜的雙層操作邏輯，它的個性化功能設置上比起ZenUI的桌面少了很多，不過省事兒桌面也有自己的特色，稍後會單獨作介紹。華碩飛馬支持雙擊亮屏和鎖屏界面雙擊滅屏。

因為該機為中國移動4G定制機，所以内含非常多的移動定制應用，不過幸運的是它們都是可以卸載的，卸載後看應用抽屜裡，幹淨了很多。

前面已經說了，它不是ZenUI。撥号、通話界面、短信以及設置，還有好多處地方保留着原生應用的影子，隻是稍做了一下美化。

但确實也内置了很多ZenUI的應用，如時鐘、天氣、日曆、圖庫、超級雲筆記。

還有如音樂、文件管理、待辦工作、Remote Link、Share Link、錄音機、手電筒等等應用，都是ZenUI的，而且這些應用還可以通過華碩應用商城(豌豆莢定制版，可以在豌豆莢上找到并下載它)進行更新。

但其他更多的一些與系統相關的ZenUI的特色，比如PC Link、簡易模式等，華碩飛馬就都沒有了。即使如此，還是有一些特色值得介紹的。首先要重點說的就是省事兒桌面。

“省事兒”智能桌面——省事兒、省電、省空間、省流量，有了 “省事兒”桌面，用戶不需要再安裝各種APP，通過“省事兒”就可以完成對應用、服務、内容等資源的獲取，直接避免APP偷流量、吸費、竊取用戶數據等安 全問題。

使用前需要同意隐私協議，我一開始覺得所謂的“省事兒”智能桌面，不就是所謂的網頁應用嘛，事實上也确實差不多，但華碩做出來的使用體驗，卻意外的不錯。

在應用頁，可以直接使用各種應用，不需要安裝，其實所謂的“使用”這些應用，就是訪問它們的移動版網頁，不過使用省事兒桌面像微博、淘寶、京東等，不需要每次打開然後再登錄了。

發現裡可以搜索周邊的信息，如美食、購物、電影、團購、打車等等。

更強大的就是，它還能随時查看新聞，查找音樂、視頻、手機遊戲以及小說等閱讀信息，聽音樂、玩遊戲、看電影這些是完全不需要再下載客戶端的，還可以收藏并制成清單。

小結：華碩飛馬手機雖然沒有搭載完整的ZenUI，但使用起來體驗尚可，而省事桌面确實也是一個亮點，它就像是一個聚合浏覽器。網頁應用一直火不起來，就是因為很多人不知道怎麼去用，而華碩省事兒智能桌面，讓它用起來變得格外的簡單了。

[ Part 5.相機 ]

華碩飛馬手機後置配備了800萬像素攝像頭，F2.0光圈，最大的亮點在于這科鏡頭可以在超清畫質模式下拍攝出3000萬像素的照片。

就相機的功能來說，豐富程度上不及ZenFone系列，但也足夠用。拍照支持自動、超清畫質、HDR、全景圖、夜景人像、高清弱光、智能景深、百變背景、人臉美化9種模式，而攝像則隻有自動一個模式。

從下面這張樣張來看，對于植物的顔色，相機的表現效果還是不錯的，各種顔色都較鮮豔，比較讨好眼球。▼

微距的話試拍了兩張落葉的，算是不錯的表現了。▼

當拍攝物品擴大時，飛馬手機有點Hold不住了，這張樹幹拍出來，樹皮上的紋理銳化痕迹較重，顯得較為雜亂了。▼

從上面幾張照片來看，至少白平衡方面，華碩做得還是不錯的，基本準确。

以下稍暗一點光線下的樣張，整個畫面的清晰度感覺就變差了不少，而且噪點也明顯了不少，所以更别提光線更暗夜間了▼

所以華碩飛馬依舊擺脫不了大部分手機拍照白天像條龍，晚上像條蟲的命運。

再說HDR，以下兩張樣張，上面的未開HDR，下面的開HDR。在這種高反差特别大的場景，打開HDR雖然讓暗部細節有了一定的表現，但是塗抹感非常的嚴重。銳化痕迹也較重，右邊電線塔的紫邊也非常嚴重了。▼

當然HDR還是有用的，比如如下這個路口的場景，這已經是傍晚7點了，這個場景并沒有如上面那樣巨大的高反差，開啟HDR後畫面更明亮了，且觀感也更好。▼

最後再試試超清模式，别人都拍百元大鈔，我就拍一塊錢的吧。拍攝在較暗的室内，用另一隻手機的LED燈當補光燈來完成拍攝的。

這是未開超清模式。▼

這是開啟超清模式，超清模式成像需要的時間比非超清模式要長不少。▼

不用放大也可以看出它們的之間是有區别了，開啟超清模式後線條更加的清晰。

然後截取原圖部分來看一看，都是放大到100%再截取部分顯示。

這是未開超清模式的。▼

這是開啟超清模式的。▼

開啟超清模式後，細節表現強了很多，字母N後面的一些小字“人民币”也能看得清了，未開超清模式的照片則不行。然後，畢竟這隻是類似的插值算法，不可能讓手機達到真正的物理3000w像素，所以細節上可以看得出，開啟超清模式後，畫面一些地方銳化得也更厲害了。

小結：簡評一下華碩飛馬手機的相機，那就是：夠用。至少它在白平衡方面的表現挺讓人滿意，其他的各方面，也就隻能說符合它這個價位的水準而已。

[ Part 6.電池 ]

本次的續航測試，采用先前ZenFone5和6來測評時用過的測試方式。即“固定屏幕亮度50%，音量50%，測試本地視頻（720p mkv）、在線視頻（bilibili高清）、本地音樂（自帶播放器且用耳機）、遊戲（神廟逃亡國際版）、通話各30分鐘。”

耗電結果如下：▼

這裡說明一下同樣是50%的亮度，ZenFone2會比華碩飛馬低于挺多的，所以表格裡結果ZenFone2略好。結合實際的日常使用感受，華碩飛馬的續航略微好于ZenFone2，補充一下華碩飛馬夜間8小時待機耗電是3%。然而，日常中重度使用，華碩飛馬依舊逃不過一天一充的命運。

至于充電時間，使用原裝充電器，非關機狀态下，從5%一直充電到100%花耗時約2小時30分鐘，表現很一般，畢竟沒有使用任何的快充技術。

[ Part 7.總結 ]

對比華碩先前的手機，華碩飛馬各方面表現與同為2014年産品的ZenFone5差不多，隻是續航和性能方面有所提升。飛馬目前主要是缺少一些華碩産品的家族式特性，感覺上它是一部外形是華碩出品，但内在卻是實實在在的隻是比普通運營商定制機稍好而已。

今年飛馬Plus已出，不知道還會不會有飛馬2呢，期待華碩飛馬這個系列，也真正的飛起來，像ZenFone5、6到ZenFone2那樣的飛越。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!