麗江古城要收古城維護費嗎?苗鳳軍中國網時事評論員,我來為大家科普一下關于麗江古城要收古城維護費嗎?以下内容希望對你有幫助!
苗鳳軍中國網時事評論員
2月2日,“童話大王”鄭淵潔發布長微博,質疑雲南麗江收取古城維護費。2月4日晚,麗江市長鄭藝回信鄭淵潔,稱收取“古城維護費”得到雲南省政府批準,并以行政事業性方式收取。鄭淵潔表示,感謝鄭市長的回信,但對收取維護費的行為仍存疑。(2017年2月6日《新京報》)
雲南麗江收取古城維護費了,受到了童話大王鄭淵潔的質疑,麗江市長回信說這是經過上級政府部門允許的,并以行政事業性方式收取,對于任何人收費都是有依據的,是無可厚非的。市長說得有道理,這古城維費并非是自己任性收費行為,是經過省級政府部門批準的,因此到此來的群衆無論是遊玩還是辦其它事件的,都要一律交費。
麗江市長回複的有道理,但是有依據就可以收費嗎?事實上麗江古城收維護費也是欠妥的,畢竟古城維護是當地政府部門的責任,也不應該将責任轉嫁給到此來的外地人,尤其是到此來遊玩的客人,他們已經交了景點的門票等費用,這些費用已經包含古城的維護費了,如今麗江古城在收費工作中還單獨再加收“古城維護費”難道不是重疊收費,不是亂收費嗎?尤其是某些路過的群衆在過麗江古城時也要交一比維護費,這古城維護費是不是成了打家劫舍的買路錢呢?這更讓麗江的形象不值錢了。
麗江古城需要保護,外來人固然是有責任,但是在景點遊玩過程中,無論是門票費、住宿費還有其他費用,都應該包含了這古城維護費,而如今當地政府部門再次向來此的百姓收取古城維護費,這不是完全将古城維護費的責任轉嫁了嗎?這樣的行為怎麼不會引起童話大王的質疑,讓去那裡的百姓不滿呢!
麗江古城的管理者,在古城管理工作中應該轉變工作思路了,不應該一直将眼睛盯在收費上,如相關新聞中所說的那樣,這樣的行為如果一直進行下去,也許就是殺雞取卵的行為。再者就是在古城管理工作中,鳳凰古城已經做出了樣闆,麗江古城難道不可以改進自己的工作行為,向鳳凰古城管理那樣更為人性化嗎?
麗江古城管理需要做到與時俱進,需要抛棄一定的功利,尤其是在制度制訂過程中,能夠在做到管理不出漏洞的情況下,還需要體現更多的百姓利益,這才是麗江古城的主政者更需要做到的,隻有做到這一點,才更能夠體現地方政府謀事幹事的美,這麗江走旅遊路線,才能夠收獲更多的效益,轉變觀念,希望麗江的領導不要将眼睛死盯在一成不變的制度上。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!