順豐快遞丢黃金事件?中國經濟周刊—經濟網訊 9月13日一早,“順豐寄丢20克黃金保價八千隻賠兩千”的新聞沖上微博熱搜據悉,9月10日,杭州蕭山的小劉在順豐下單了一個同城急送的業務,把20克黃金送到住在拱墅區的一位客戶住處20克黃金,目前市場價值約8000元,小劉特意進行了保價,保價金額8000元但8小時後,快遞丢了客服稱賠付2000元,我來為大家講解一下關于順豐快遞丢黃金事件?跟着小編一起來看一看吧!
中國經濟周刊—經濟網訊 9月13日一早,“順豐寄丢20克黃金保價八千隻賠兩千”的新聞沖上微博熱搜。據悉,9月10日,杭州蕭山的小劉在順豐下單了一個同城急送的業務,把20克黃金送到住在拱墅區的一位客戶住處。20克黃金,目前市場價值約8000元,小劉特意進行了保價,保價金額8000元。但8小時後,快遞丢了。客服稱賠付2000元。
據媒體報道,順豐同城對此事回應稱,9月10日發生此事之後,順豐同城已第一時間協助客戶報警,同時進入客服理賠流程,9月13日已按照8000元的保價金額全額先行賠付到賬。此外,順豐同城也同步了該事件的最新進展:經過警方調查尋找和各方配合努力下,客戶遺失的黃金已經找到。
這并非順豐首次因丢失貴重快遞上熱搜。近日,廣東深圳的夏女士稱價值11000元iPhone手機被寄丢,順豐快遞根據保價隻賠償1000元。夏女士表示,下單時未注意到保價金額,不接受此賠償。順豐回應稱,事情還在處理,責任人員還沒核查到。目前順豐表示可賠償2500元,夏女士仍稱不能接受。
天眼查App顯示,順豐速運有限公司成立于2013年7月,注冊資本1.5億人民币,法定代表人賈永建,由深圳順豐泰森控股(集團)有限公司全資控股。風險信息顯示,該公司存在數百條法律訴訟信息,其中,運輸合同糾紛、服務合同糾紛、财産損害賠償糾紛等占總數近一半。
對于順豐“保價八千的黃金寄丢賠兩千”一事,有媒體評論:快遞保價不能變“橡皮泥”。
評論中指出,在消費者的認知裡,既然自己購買了快遞保價服務,就應當按保價金額獲得全額賠付,否則保價就失去了意義。雙方是平等的契約關系,當消費者履行了保價應付款義務,快遞企業就應該完整履行賠付責任。之前,媒體就報道過不少類似案例,如:保價2.1萬元寄的根雕擺件受損最多隻賠5000元;保價4000元寄的電腦受損隻賠800多元;保價4000元的飛天茅台丢失隻賠償1499元……也就是說不管快件損壞還是丢失,快遞公司的實際賠償金額均明顯低于保價額。
快遞公司不按保價額賠償,大概出于三個原因。其一,為了業績着想,能少賠就少賠,省下的錢就變成了利潤;其二,不把消費者權益放在心上,認定消費者會因為不願付出較高的維權成本而接受處理方案;其三,認為這是一種民事糾紛,監管部門不會受理。因此,所謂的快遞保價規則,在快遞企業的手裡就變成了随便捏的“橡皮泥”,讓其可以從利己的角度來選擇理賠金額。快遞企業的做法既給消費者造成較大損失,也損害了行業公信力。
對于這一事件,有網友稱:“順豐把貴重物品寄丢不是第一次了”“寄貴重選擇順豐是出于信任,但老發生這種情況,讓消費者怎麼信任?”“順豐也不能信任了嗎?”“去年兩千八的羽絨服寄丢了賠了500元”“原來的順豐是值得信賴的,現在的順豐确實有點差了”。
新媒體編輯:崔曉萌
一審:崔曉萌 二審:何穎曦 三審:周琦
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!