tft每日頭條

 > 生活

 > 市場價格走勢詭異

市場價格走勢詭異

生活 更新时间:2024-09-17 21:17:52

來源:廣州日報

11月28日,

奢侈品牌LV男裝藝術總監

兼服裝品牌Off-White創始人

維吉爾·阿布洛因病離世。

就在其去世的消息曝出後,

其生前設計的很多聯名鞋款

均出現了不同程度的價格上漲甚至暴漲,

部分平台也緊急下架了相關鞋款。

潮牌創始人離世

部分球鞋價格暴漲

近日,

記者來到上海淮海路一家鞋類潮牌店,

多款Off-White與耐克聯名系列球鞋價格上漲。

維吉爾·阿布洛去世前發售的最後一款AJ2一周之内價格上漲超過70%,不少常規尺碼斷貨,一鞋難求

上海淮海路某潮牌店店員: 我們暫時賣不了。現在7300元,這鞋子上個禮拜還隻有4000多元,主要是它主理人去世了,導緻這雙鞋以後都不會發了。

市場價格走勢詭異(突然間價格暴漲)1

維吉爾·阿布洛在2017年設計的一款芝加哥鞋,原價1000多元,最近兩年漲到3萬元左右,維吉爾·阿布洛去世後,該款球鞋暴漲

上海淮海路某潮牌店店員:AJ1的芝加哥賣得是最好的。原價1299元,現在賣到四五萬元

上海陝西南路某潮牌店店員: 芝加哥的鞋,現在七八萬元,北卡藍現在是兩三萬元,肯定是往上漲的。

市場價格走勢詭異(突然間價格暴漲)2

在某潮鞋平台上,記者看到Off-White北卡藍球鞋,最新成交價是13000多元,7天同比上漲43%,發售價1399元,商品溢價853% ,從成交價走勢圖來看,達到近一年來的價格高點。

而另一家知名潮牌平台,已對價格漲幅過大的球鞋下架, 進行理性消費提醒。 炒鞋有風險

多數鞋款價跌20%至30%成常态

其實炒鞋已經不是什麼新鮮事,

往往炒的是潮牌鞋子。

球鞋由于有文化屬性,

在世界範圍都有一定量的粉絲,

也因此而被一些“投機者”拿來作為炒作标的,

那麼究竟是哪些人在高溢價購買球鞋,

脫離球鞋使用價值的炒作會不會有風險?

市場價格走勢詭異(突然間價格暴漲)3

從事金融業的楊先生,平時喜歡打籃球,2018年他開始收藏球鞋。他買的第一款是維吉爾·阿布洛和耐克首次聯名的鞋子,一套9雙共花了四萬多元。幾年下來,他收藏的鞋子有近百雙,對于球鞋的價格過快上漲他十分抵制。

市場價格走勢詭異(突然間價格暴漲)4

潮牌球鞋愛好者 楊先生: 可以接受一些球鞋,因為市場供需關系的變化,适當漲價。但是我們不太能接受,例如像維吉爾·阿布洛過世因素導緻的球鞋上漲,對于我們來說,這個是不太能接受的。

記者了解到,除了球鞋愛好者買鞋外,還有一些人參與投機。炒鞋的人最看重稀缺性,越是發售量小的鞋,越容易受到追捧。炒鞋看似簡單,但也會遇到價格下跌虧本的風險

市場價格走勢詭異(突然間價格暴漲)5

球鞋測評博主 徐馳:比如去年出了一款AJ3藤原浩配色,它的價格剛剛開始的時候特别高,高到一萬元,然後一路跌到隻要兩千多元。

市場價格走勢詭異(突然間價格暴漲)6

根據國内部分球鞋交易平台提供的數據,過去一年來全球發售的2211款限量版球鞋,有213款漲幅已經超過100%,有13款漲幅超過1000%

由于發售量少、市場稀缺,這類鞋成為炒作的對象。但市場上絕大多數鞋款,從上市開始,就會進入折扣期,價格走低20%-30%已是常态

市場價格走勢詭異(突然間價格暴漲)7

某潮流平台風控安全負責人 董喆:作為從業人士,我可以很負責任地告訴大家,這裡面毫無專業性可言,也不會有人在這裡賺到真正長期的或者穩定的收益。看上去的價格波動,最後不會轉化成你的真實收益,尤其是對于年輕人、大學生來說,天上不會掉餡餅,不要把商品變成了投機的工具。警惕!跟風“炒鞋”小心被“割韭菜”

早在2019年10月,中國人民銀行上海分行就曾發布題為《警惕“炒鞋”熱潮,切實防範金融風險》的金融簡報,明确提出,國内球鞋轉賣出現“炒鞋熱”,“炒鞋”平台實為擊鼓傳花式資本遊戲,提醒各機構高度關注,采取有效措施切實防範此類風險。

簡報提到, “炒鞋”交易呈現證券化趨勢,日交易量巨大;部分第三方支付機構為“炒鞋”平台提供分期付款等加杠杆服務,杠杆資金入場助長了金融風險;操作黑箱化,平台一旦“跑路”,容易引發群體性事件。

相關人士人士表示,有炒鞋的人可能花費十幾萬買一批貨,就能賺輛好車,但也有的人會随着市場變化虧得血本無歸。因此,普通消費者若盲目入場炒鞋,将面臨價格波動的高風險。

北京互聯網法院法官曾介紹,“炒鞋”行為須承擔市場風險,這看似是球鞋收藏者之間的個人行為,但大多是有目的的經營活動,實質上是經營者哄擡物價、擾亂市場秩序乃至金融秩序的違法行為,涉嫌違反電子商務法、價格法的有關規定。

此外,通常來說,參與“炒鞋”的消費者(投資者)往往是年輕人,收入有限,還有可能借助電商平台的分期付款、網貸等途徑借錢投資“炒鞋”。如果市場崩塌,其帶來的虧損很有可能遠大于投資者的償債能力,由此可能對消費者本人帶來信用風險。

網友評論

網友1:炒鞋是什麼邏輯?我表示不理解

網友2:太瘋狂了吧

網友3:鞋穿不炒

網友4:有那麼香嗎?我200元的鞋子穿上也很舒服呀

你怎麼看?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved