l 前言

WIFI6出來已經有段時間了，一直想嘗試一下，但苦于沒啥借口升級，所以一直在觀望中。直到小米出了AX3600這款平民版的“高端”路由器，讓我有了升級的動力，果斷下手購買之。

正好我手上的筆記本網卡性能也有點雞肋，鑒于其它性能還不錯，所以還是升級下無線網卡再戰2年。最近看不少人都升級了AX 200網卡，價格也不貴，索性也就給自己的筆記本來了個小升級。順便也對比下新舊網卡的性能到底咋樣，看看這次升級到底值不值。

l 測試說明

升級的新網卡是intel的AX 200，是支持WiFi6的，所以測試時連接路由器選擇了之前買的小米AX3600。家裡網絡是聯通的100M帶寬，理論下載速度差不多12-13M/S，沒有超出AC 3168的上限。主要測試内容是網速和信号。網速的對比通過Steam遊戲的下載速度、Speedtest測速及與同局域網的NAS傳輸數據速度來完成，信号方面則通過WirelessMon和Homedale兩款軟件進行測試。同時，所有的測試在客廳A點和工作間B點分别進行了一次。PS.路由器是擺在客廳的。

說明：在拆換無線網卡之前要先下載好網卡驅動，或者是電腦自帶有線網口。

l 拆裝及實物對比

自用的筆記本是機械革命S1，拆解非常簡單，隻需要螺絲刀擰掉D面幾顆螺絲就OK了。左下包裝袋裡的主角AX 200，雖然有反光導緻看不太清楚。

拆開袋子，AX 200的廬山真面目。

卸下筆記本背闆，可以明顯看到網卡所在的位置，隻有一顆螺釘固定，卸下螺釘拔掉天線就可以拆掉網卡了。當然，拆的時候要注意一下兩根天線的連接順序。

左邊的是AX 200，右邊是電腦上的原網卡AC 3168。

疊放起來可以更好的觀察到二者引腳的區别，圖片中上方的均為AX 200，可以明顯看出引腳比AC 3168的多了一些。

按照原樣裝回去，膠帶也原封不動的粘上去，當然天線别裝反了。

網卡安裝完畢後，可以看到設備管理器裡已經顯示未知設備了。

驅動安裝完畢。

刷新之後就可以看到藍牙和網絡适配器正常顯示了。至此，網卡的更換已經大功告成，接下來是一些測試數據。

l 網卡參數對比

測試前特意從官網上找了一下兩款網卡的相關信息做個對比。不得不說，現在很多官網的參數對比功能做的都挺不錯的，兩者不同的地方官網也給出了顔色區分。

這裡，左側為AC 3168，右側為AX 200。可以看到，19年第二季度發布的AX 200隻支持64位win10、Linux和Chrome OS，16年第一季度發布的AC 3168支持的操作系統更多一些，想要升級無線網卡的小夥伴需要注意一下這點。

這張圖可以直觀的看出來，參數上面AX 200是全面占優的，AX 200支持WiFi6（802.11ax）的同時支持2TX*2RX 160Mhz，因此最高速度達到了2.4Gbps。其實WiFi5（802.11ac）時代，最大頻寬也支持80MHz和160MHz，單流帶寬最高分别為433Mbps和867Mbps，如果支持2T2R的話，最高速度就可以達到867Mbps和1.73Gbps。

藍牙方面支持最新的藍牙5.1，這裡就不介紹了；AX 200的接口類型有兩種，升級的時候也需要注意一下。

AX 200同時也支持了MU-MIMO和OFDMA，這是WiFi6更新的兩個重要參數。

OFDMA，多址接入技術，多個設備可同時并行傳輸，不需要排隊等候，從而提升效率和降低延遲。

MU-MIMO是多用戶多輸入多輸出技術，可以讓多終端同時連接不同的通道一起傳輸數據而互不影響，這個技術在WiFi5末期就已經有了，不過在WiFi6上是2.4Ghz的頻段同樣支持，這樣就可以合理分配低速物聯網設備占用通道的問題。

關于這兩個參數已經有過很多大神做過更詳細深入的科普，我也就不贻笑大方了。

l 測試對比

客廳A點

AC 3168的路由連接信息，連接的是小米路由5G頻段，可以看到協議裡是WiFi5(802.11ac)。

目前筆記本與路由器同處在客廳中，可以看到信号質量不錯，帶寬是滿速的433.3Mbps。

使用Steam下載遊戲(這裡無主之地2因為排名靠前喜得出場機會)，下載穩定，且基本滿速。

Speedtest測試結果。

WirelessMon和Homedale信号強度測試，所連接的小米5G信号強度基本維持在-50dBm到-45dBm之間，信号強度良好。其餘幾個WiFi的信号強度也都不錯，略有波動。

向局域網内的NAS上傳文件，穩定在20Mb/s以上。

再從NAS上下載剛剛的文件，比從外網上下載的速度快了不少，穩定在35MB/s左右。這裡一點開下載迅雷就刷存在感了，好在不影響速度的測試，我也就懶得去弄它了。

工作間B點：

電腦搬到工作間，2-3堵牆一擋，信号強度和速度明顯下降。

Steam下載速度慢了一半左右，并且波動幅度較大，Steam上不太明顯，任務管理器裡可以明顯看到速度波動。

Speedtest測試，與Steam的結果相當。

WirelessMon和Homedale測試所連接信号強度在-75dBm左右徘徊，衰減了不少，這裡就能看出來5G信号的穿牆能力是真的弱。相對來說2.4G的還是蠻堅挺的，雖然也衰減了不少，但-61dBm還是比5G要強，這也是為啥穿牆要連2.4G的原因。

NAS上傳，對比之前的20MB/s，這裡的3.7MB/s的速度慢了一半都不止。

下載也一樣。

接下來看看AX 200的表現。

客廳A點：

同樣的先列下AX 200的路由連接信息，協議裡變成了WiFi6(802.11ax)，要的就是這個802.11ax，路由器沒算白買，嘿嘿。

同樣在客廳中，這裡由于我路由器的固件沒有升級，加上信号衰減的原因，速度也就隻有1.0Gbps，理論上最高是可以達到2.4Gbps的。不過1.0Gbps用來測試對比一下網卡也夠用了。

Steam的下載速度沒啥好說的，穩定滿速，我這個小水管寬帶拖累了網卡的發揮.....

Speedtest的結果。

信号強度的結果也差不多，甚至比之前AC 3168的時候還低那麼個一兩個dBm，不過信号強度的波動要比AC 3168的小一點點。

NAS上傳的速度與AC 3168的基本一緻，看來200Mbps的上行速率已經到頂了。

下載方面則體現了很大的速度優勢，以緻于我截圖的時候，還沒來得及等它穩定下來，電影就已經傳完了。

工作間B點：

電腦搬到工作間，信号強度和速度也同樣的明顯的下降下來了。不過好歹底子大，就算強度下降了也依然有着432Mbps的速度，比AC 3168的60Mbps不知高到哪裡去了。

果然還是滿速.......

信号強度和工作間裡的AC 3168同樣衰減，并且幅度也幾乎一樣。

NAS上傳速度還能堅挺在11MB/s。

下載速度還剩24MB/s，其實跟AC 3168的變慢的幅度差不多，還是因為基數大，保留的速度大了一些。

l 總結

兩張網卡的主要參數差别在于最高速度和WIFI6的支持。

雖然測試體驗中受制于寬帶的速度，兩款網卡在滿信号下與外網的連接速度和穩定性區别不大，也就是說寬帶沒到400M以上，超過AC 3168的上限之前，就算換了網卡也不會帶來什麼速度提升。

不過在信号差一些的地方，像隔個房間這種情況，那麼AX 200衰減後也依然可以保留更高的速度。

也就是說，指望換網卡來提升網速，還不如直接換寬帶來的實在。

穩定性方面，在客廳A點時，兩款顯卡表現的半斤八兩。到工作間B點後，AX 200的穩定性要略優于AC 3168。不過說實話，穩定性的差異相較于速度的差異來說，顯得微乎其微，就使用來說基本沒有任何影響。

局域網内進行通信的場景，例如NAS傳輸圖片視頻，電腦之間傳文件這種，AX 200的高速度便有了很大的優勢。畢竟局域網内超過AC 3168的上限還是很輕松的。如果需要頻繁的在局域網内進行文件互傳的小夥伴可以考慮進行升級。

總的來說這款網卡對我來說算是值得的，畢竟我看中的是WIFI6和局域網内傳輸性能，這點還是有點提升的。而且價格不貴，更換起來也不麻煩。有同樣想升級網卡的小夥伴可以參照上面的總結按需升級。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!