繼12代酷睿H高性能處理器發布後，英特爾又于日前正式發布了針對輕薄、輕便本的兩大類處理器：12代酷睿P系列，和12代酷睿U系列！

是的，和以往不同，這次針對輕便本和輕薄本，有兩大類，共計三小類處理器！

你肯定不知道的是，這“三小類”輕薄輕便本處理器中，有兩類的封裝尺寸和12代酷睿H處理器的封裝尺寸是相同的——你說這意味着啥

……嗯，先别瞎猜，看我們詳細分解！

●第一大類是酷睿P系列

官方定義是“針對高性能輕薄本”，和酷睿H一樣，主要采用6（大核） 8（小核）和4 8的形式，集顯主要是Iris Xe的96EU款和80EU款。其基礎功率28W,而最高運行功率可高達64W！

具體來說：最高端的i7 1280P是6 8共計20線程；其餘i7是4 8共計16線程；i5款也是4 8共計16線程；連i3都是2 8合計12線程了。

酷睿P的緩存容量非常高：1280P高達24MB，其他i7 18MB；i5和i3都是12MB。而上一代1135G7/1165G7/1195G7/11320H什麼的，最高才12MB，普遍是8MB！

P系列規格猛性能強，而且内存支持還很寬泛，從DDR4 3200到LPDDRx 4267,到最高LPDDR5 5200都支持，PC廠商可以降低規格來省成本（在雙通道情況下，說不定性能相差不太大，當然這是推測）。

既然是“高性能輕薄輕便本”，那總得拿出高性能來吧！還真給了——英特爾官方PPT裡面給了一大堆領先數據，這裡先給出大家熟悉且關心的多核性能測試，Blender渲染，BMW轎車樣張，渲染時間比11代低壓U的高端款i7 1195G7少了一半！甚至比R7 5800U耗時都少！

而日常的網頁浏覽、照片編輯自然也“登頂”了！把R7 5800U、i7 1195G7，甚至蘋果的M1 Pro芯片都幹掉了。

TIPS：注意，以上涉及性能的部分，都是官方給出的數據。而大家知道，筆記本總是和功率輸出、機器自身的調校密不可分，所以大家看看就是。最終還是得“具體機型具體分析”。

那麼,酷睿P系列是用在什麼産品上的呢？大家回想一下去年下半年，銳龍本其實很大一部分出貨量在R7 5800H/R55600H集顯本上，處理器輸出封裝功率45W-50W左右，價格便宜性能足。雖然1135G7/11300H/11320H這類處理器也能跑到35W～42W，但無奈4核8線程，CPU部分性能不理想，無法匹敵R7 5800H和R5 5600H的多核性能。雖然顯卡性能強，但對于不玩遊戲更加在意多核應用性能的用戶來說，就沒吸引力了。

所以，我們初步分析，酷睿P其實更多就是要“拿回高性能集顯輕薄輕便本市場”，或者說，“把設計創意本市場進一步做大”。比如，結合更好的外觀設計、更好的工藝和更好的屏幕，叫做“設計創意本”。IrisXe集顯的遊戲和專業應用性能又很出色，要做視頻做視頻，要做圖像做圖像，現在核心和線程數量也補全了，2D/3D渲染也強了——真正的全能本！多棒啊！還能玩點遊戲！

TIPS：各位看了R7 6800H快測的朋友可能要說了：AMD 6800U/6800H的集顯更強啊！但注意，它的功率很高！光考GPU，整機功率就接近90W了，CPU 集成GPU雙烤，整機132W！所以在有限的功率下，鹿死誰手還真不一定啊！

隻是呢，如此高功率和多核心的架構，這類“高性能輕薄輕便本”的閑置功率和日常應用功率不一定能有U系列及11代1135G7這類低壓U那麼低（推測），也就是說，可能續航介于真正的輕薄本和遊戲本之間！

●第二大類是酷睿U系列，又分兩小類

英特爾放棄了11代酷睿用顯卡規格G4/G7結尾的命名規則，重新把“最标準的低壓處理器”回歸到U系列命名上。而U系列有兩小類：基礎功率15W的，以及基礎功率9W的。

先看第一小類酷睿U：基礎功率15W，最大運行功率55W

這類數字5結尾加上U字母的12代酷睿處理器的構成主體是2 8共計12線程，顯卡部分的構成依然是Iris Xe的96EU款和80EU款（i3和奔騰賽揚咱先不介紹了，不是家用市場主力和關注重心）。

▲15W基礎功率的酷睿U功能看左圖。你會發現，它的各種指标和P系列幾乎相同，包括内存支持都是相似的。但實際上，它們的性能區别是必然存在的：

由于比P系列少2～4個大核，所以這類基礎功率15W的U系列肯定性能相對P系列有所降低。但我們也不小看它：它相對11代輕薄本處理器的4核8線程，總體的線程數量還是提升了50%到12個；另外緩存容量i5/i7都是12MB，且最高功率可上到55W，比1135G7這類處理器的最高功率（42W～45W）要高出10W～13W，所以同比性能肯定會明顯提升！

就産品方面，我們的判斷是：它可以原封不動地替換掉原有的11代酷睿U 1135G7/1165G7/11320H這類處理器，進入13/14/15英寸輕薄輕便本，并以主流的價格成為輕薄本輕便本的主力——而它們的檔次劃分，除了屏幕素質、便攜性，就是功率釋放——畢竟，15W～55W，中間足足有40W的空間，可以玩的名堂很多。

當然，結合這兩年輕薄本演進的實際情況來看，15W的産品肯定是拿不出手了，即便是商用輕薄本，除非是3000元的入門級，也不會隻給15W這麼寒碜的功率，這會導緻頻率過低。至少，也是從25W起。而總體分布情況，基本應該是“商用機功率輸出相對較低，家用機相對高”的格局。

※OK，說到這裡要解讀一下前面提到的話題：基礎功率15W的酷睿U和基礎功率28W的酷睿P，封裝尺寸和12代酷睿H是相同尺寸的，都是50mm×25mm×1.3mm，那麼，它們是“同一顆處理器的不同拉皮版嗎？”

英特爾的官方回答是：并不是！盡管這三者封裝尺寸相同，但可看到它們可以達成的功率上限和下限是不同的，内部的設計也有不同。另外我們可以看到，這兩者的PCIe總線規格也明顯比酷睿H低，2×4PCIe Gen4，如果咱們要接個獨顯啥的，占用一根×4PCIe Gen4，那麼剩下的就隻能接一塊高速SSD了。而酷睿H則多了一組×8PCIeGen4，專門用于連接高性能獨立顯卡。

▲這是12代酷睿H的結構圖，注意看紅色箭頭處，這是酷睿P和酷睿U沒有的。

而說到這裡，也就涉及到了另外一個知識點：酷睿P也好，酷睿U也好，這些針對輕薄輕便本的處理器平台，即便連接獨顯，最好也是中低端獨顯，如果是高端獨顯，×4PCIe Gen4通道未必可以發揮它們的全部性能（我們一直說雷電3外置顯卡是低性價比也是這個原因，因為通道數不夠）。

再看第二小類酷睿U：基礎功率9W，最大運行功率29W

▲這是第二小類酷睿U，數字0結尾加上字母U，它的封裝尺寸更小一些，28.5mm×19mm。它的i5/i7主力構成也是2 8，共計12個線程，可以跑上28W，而且依然是80EU/96EU的Iris Xe，性能應該也不差呀！

但要注意，它的規格層面和其他的比就有差距了。請大家往前面看兩個圖，兩種類型的酷睿U結構對比圖，就能看到其×4PCIe Gen4通道隻有1個了，另外USB接口數量、SATA設備接口數量、Thunderbolt4支持數量都打了折扣。另外，Iris Xe的頻率也較低，不到1GHz，而處理器基礎頻率也較低。還有一點，它隻支持LPDDR4x和LPDDR5，也就是内存必須是高規格的闆載類型。

所以從産品形态層面，這種9W/29W的酷睿U，定位是超輕薄本（比如900g的）、輕便二合一機型、平闆，或者曲面屏機型，以及一些特定、單一用途的迷你機及工控機，總之是對功率和性能要求不高的機型。

但是，你說它能不能當一款普通輕薄本的處理器用，隻要功率釋放高，也是可行的，隻是可能很少有廠商願意這樣做，一方面是周邊配置規格低，但内存要求又比較高，不太合算。而且性能上限低，在國内市場必然不受待見！

OK，說到這裡，我們已經給大家講清楚了兩大類共計三小類輕薄輕便本12酷睿處理器（P和U系列）的情況，也把各自針對的機型進行了分析！

而目前所有PC廠商，包括國際廠商，以及各個國家和地區的區域廠商，目前已經規劃了超250款采用酷睿P和酷睿U的輕薄輕便本産品，将于3月份開始陸續上市。

最後還給大家留個念想：英特爾的Arc獨顯，據說移動端第一季度末能上市。另據悉已有PC廠商的筆記本會采用英特爾獨顯，但是數量幾何？放在酷睿P還是酷睿U平台上？或是酷睿H平台上？具體是A300還是A500或是A700？都不得而知。英特爾官方也還沒有給我們相關信息。

而一個很顯然的事實就是，切入獨顯市場并不容易，這并不是“做出一款高規格、高指标的硬件”那麼簡單，AMD折騰了那麼多年，獨顯占比依然很小。當然，英特爾有“大補帖”的能力，會不會用在獨顯上用來搶占市場份額呢——畢竟市場份額足夠大後，才有“快速糾錯和查漏補缺”的可能。但即便要用“大補帖”，前提也是性能和兼容性不太拉——而這，就進入了先有雞還是先有蛋的循環中。尤其是在家用市場，消費者的挑剔程度是非常高的。但無論如何，我們期待Arc顯卡能順利登場亮相，并能在今年大放異彩！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!