編者按：在中國曆史上，著名的武将被老百姓們奉為神明的例子不在少數，但是這其中，要說哪一位武将在民間的接受度最廣，或者說最為大衆所熟知的，那相比下來一定就是大名鼎鼎的武财神——關羽。不過雖說曆史上的關羽有着“威震華夏”的赫赫戰功，但同時最後卻也有“大意失荊州”的黯淡收場。本期要講的就是，這位蓋世名将，最後為何會丢掉荊州的呢？

▲今天荊州市的世界最大關羽像

在講這段曆史之前，首先要說一個小小的地理知識。三國時代說的荊州，并不是說的現代的荊州市，而是指漢代作為州郡的荊州，範圍差不多是在今天湖北和湖南一代。而今天的荊州市，前身則是當時荊州的治所也就是類似于今天省會的江陵城。不過在呂蒙“白衣渡江”前，關羽所控制的也并非是整個荊州，根據建安二十年的“湘水之盟”，當時荊州的南郡、零陵郡、武陵郡三郡歸劉備，也就是在關羽治下，江夏、長沙、桂陽三郡歸孫權，最後諸葛亮出身的南陽郡，則是在曹操的控制之下。

▲“湘水之盟”後的局勢圖

那麼在此基礎上梳理一下曆史脈絡，就會發現一些有趣的事情。建安二十年，劉備拿下益州，同年呂蒙奉孫權命令率軍進攻長沙、桂陽、零陵三郡，其中長沙、桂陽二郡，直接是“蒙移書二郡，望風歸服”。在此情況下，劉備“備聞，自還公安，遣羽争三郡”，換言之已經做好了與孫權全面開戰的準備，但是此時曹操拿下漢中，為了防止曹操繼續南下益州，隻得與孫權劃定“湘水之盟”，返回益州備戰。之後，建安二十二年，漢中之戰爆發，同年，魯肅病死，呂蒙接替魯肅軍務，在有意奪取關羽鎮守的湘水以西三郡情況下，與關羽交好以等待時機。

▲呂蒙

建安二十四年五月，曹操率軍撤退，漢中之戰結束，同年劉備“拜羽為前将軍，假節钺”，之後關羽率領荊州軍隊北伐，襄樊之戰爆發。同年秋天，漢水泛濫，關羽趁機擊敗于禁，“水淹七軍”。同年，曹操方派人到孫權處“勸權蹑其後，許割江南以封權”，孫權反應則是先派人到關羽處“為子索羽女”，但是關羽反對婚事，并辱罵來使，之後便是同年的呂蒙“白衣渡江”和關羽回軍時，發現後方已經被呂蒙拿下，最後敗走麥城。

▲明·商喜《關羽擒将圖》

重新梳理過時間線後，其實可以發現兩個重要問題，首先劉備方面，關羽發動襄樊之戰，絕對不是一些“專家”所說的作戰意圖不明，或者說關羽的獨斷專行，而應該是有着長期準備，在劉備授意下，承接漢中之戰的連續性北伐，故而劉備在稱漢中王後，便“拜羽為前将軍，假節钺”，而關羽也能夠在同年就發動如此大規模的北伐。其次，孫權一方，包括孫權和接替魯肅軍務的呂蒙，實際上都一直在觊觎關羽鎮守的荊州。

▲關羽水淹七軍

換言之，如果從一個宏觀角度來說，關羽的“大意失荊州”，嚴格來說應該是整個劉備集團對于孫權集團的威脅認知不足，過于專注對曹操集團的打擊，最後導緻荊州最後三郡的失守。不過在宏觀之下，又有個問題，那就是關羽到底是因為自大，還是像如今網絡上人們所猜測的，是因為手下早就與孫權集團密謀，才讓關羽丢掉的荊州？

▲呂蒙“白衣渡江”

有關這個問題，就牽扯到四個重要人物，“白衣渡江”一戰成名的呂蒙，原本駐守江陵的麋芳、駐守公安的士仁，以及勸降了麋芳、士仁的虞翻。一般陰謀論者的觀點，是引用《三國志·關羽傳》中，對于麋芳、士仁的記載：“又南郡太守麋芳在江陵，将軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽自輕己。羽之出軍，芳、仁供給軍資不悉相救。羽言‘還當治之’，芳、仁鹹懷懼不安。于是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。“

▲關羽責罰麋芳、士仁

如果隻看《三國志·關羽傳》，那麼很容易得出一個結論，就是麋芳、士仁的投降，似乎是因為這倆人長期遭到關羽的蔑視，最後在關羽的一句“還當治之”威脅下，幹脆投降了孫權。但老實說，這個說法本身也有不少說不過去的地方。首先，士仁暫且不論，麋芳何許人也？這位和他哥哥麋竺乃是徐州世代豪族，在陶謙病死後，正是他哥哥麋竺迎劉備入主徐州，在劉備被呂布擊敗，面臨全盤崩潰時，麋竺不僅将全部家産給予劉備度過難關，還把自己妹妹嫁給了劉備，這之後麋竺、麋芳兩人便一直跟随劉備集團。

▲麋竺

有這樣的背景，别說麋芳是“供給軍資不悉相救”這樣的不算太大的問題，恐怕就是真的私通東吳，想要殺他也是需要劉備的點頭，況且曆史上關羽可沒一路護嫂“過五關斬六将”，麋芳的妹妹麋夫人，在關羽被曹操擒獲之後就再無記錄，以關羽的性格，單從這一層恐怕就不會真的去重罰麋芳。至于說所謂的麋芳、士仁倒賣軍械物資怕被發現之類，其實也說不通，在《三國志·呂蒙傳》中引用《吳錄》的“初，南郡城中失火，頗焚燒軍器。羽以責芳，芳内畏懼，權聞而誘之，芳潛相和。”的記錄來看，首先這事本身和首先投降的士仁是沒啥關系的，其次麋芳如果真的倒賣軍械，勾結東吳，孫權不可能後知後覺的“權聞而誘之”。因此筆者更傾向于這隻是一個單純的意外，而以此為開端，麋芳可能和孫權勢力有一些私下接觸，但是遠沒有到叛變的程度。

▲曆史上麋夫人在與關羽一起被擒後就下落不明

既然麋芳、士仁兩人投降不是因為畏懼關羽的責罰，那麼兩人又是因為什麼呢？要分析這點，就需要先代入這兩人的視角。根據《三國志·呂蒙傳》引用《吳書》的内容，呂蒙在白衣渡江一路拔掉關羽布置的“江邊屯候”，到達南郡後，他手下謀士虞翻在被士仁拒絕見面後，寫信給士仁，其中就有一句非常重要：“……大軍之行，斥候不及施，烽火不及舉，此非天命，必有内應。……”

▲虞翻

首先從《吳書》上記載當時士仁對于虞翻勸降時“仁不肯相見”和“仁得書，流涕而降”的反應，以及虞翻信中對于士仁的威脅，基本可以排除士仁是有預謀的投降。不過虞翻的書信之所以能讓士仁“流涕而降”，其實也正是直擊當時士仁心中憂慮。排除掉我們的上帝視角，單純從從士仁在公安城中的視角來看，明明自己的上司沿着湘江布置了大量屯候，但是呂蒙竟能夠神兵天降般殺到公安城下。此時呂蒙到底帶了多少人，湘江沿岸又發生了什麼，對于城内的士仁來說都完完全全是兩眼抹黑。加之呂蒙兵臨公安城，士仁不僅沒有機會收集情報，更是讓自己無法和江陵的麋芳，以及樊城前線的關羽取得聯系。

▲呂蒙的白衣渡江給荊州的關羽守軍帶來了極大的心理沖擊

在此基礎上再看虞翻信中的“此非天命，必有内應”，他的誘導性就很明确了，那便是利用信息的不對等，讓士仁懷疑呂蒙已經買通了包括公安城在内的各地守軍，最終讓士仁陷入混亂，悲觀的選擇了放棄抵抗。之後呂蒙到達麋芳駐守的江陵，直接“蒙以仁示之，遂降”，雖然沒有記載麋芳當時的心态，但很有可能他和士仁一樣，本身也處于混亂狀态，當他看到在呂蒙軍中的士仁，也對當時的局勢産生誤判，最後選擇了投降保命。

▲虞翻一書下公安

說到這，可以說關羽雖然可能确實瞧不起東邊的孫十萬，但至少在軍事部署上，基本還是沒有什麼問題。畢竟士仁和麋芳通敵的問題并不成立，而且在相信呂蒙确實已經病倒的情況下，關羽也隻是“稍撤兵以赴樊”，在自己後方也還是留有足夠的兵力。之後在襄樊之戰中，在徐晃救援樊城之後，關羽發現一時無法獲勝更是幹脆撤軍，可以說他始終沒忘記對孫權方保持警惕。至于說關羽為什麼沒有安排更有能力的将領在後方，而是安排能力不強，缺乏對局勢判斷能力的士仁、麋芳之類，哎，人才的匮乏本身就是劉備集團的一個無法解決硬傷，這點也不能太苛責關羽吧？

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者時之沙，任何媒體或者公衆号未經書面授權不得轉載，違者将追究法律責任。部分圖片來源網絡，如有版權問題，請與我們聯系。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!