目錄：

第一章、包裝及外觀

第二章、硬件解析和特性介紹

第一節、工作形式

第二節、硬件架構

一、高通SON系統

二、ORBI的WIFI

第三章、固件

第四章、測試

第一節、測試工具群

第二節、最大效能測試

模式1：LAN TO LAN 1

模式2：LAN TO LAN 2

模式3：WLAN TO LAN

模式4：WLAN TO WLAN

第三節、LAN TO LAN2的後續測試：ISCSI網絡存儲效能可靠性測試

第四節、WLAN TO LAN的後續測試：無線覆蓋範圍鍊接質量測試

第五章、好馬配好鞍玩轉方案：KOOLSHARE LEDE X86軟路由加持ORBI AP

總結

正文

很幸運拿到網件2016年的雙旗艦級産品之一ORBI，另外一個當然是802.11AD的R9000了，我對于網件的每一年的旗艦産品的都會收藏一個，2015年是R8500，2014年是R8000。ORBI是個很有特點的産品，個人覺得這個産品是企業級産品家居化本地應用的結晶，網件在逐漸将企業級的一些技術家居化之後融入民用産品之中，ORBI自然是其中的最具有代表性的産品！

第一章、包裝及外觀

ORBI的包裝四面觀

網件的型号是RBK50-100NAS

ORBI包裝内含：

一個路由器本體 型号RBR50

一個衛星擴展 型号RBS50

一條2米扁平網線

兩個12V 3.5A的電源适配器

開箱的藍色内盒

開蓋

看到這一幕我頓時心碎了無痕，可能由于長途的運輸，這個路由器的衛星發生了嚴重的摩擦，導緻黑色紙盒的染料竟然嵌入了ORBI的磨砂材質中去了，所以就成了這樣的三條黑痕

想盡了一切辦法，使用了高科技顯示屏清潔劑擦洗之後，勉強隻能清理到這個地步了

但是換一個角度來看，黑痕還是很明顯，這明顯是強制為我提高衛星的辨識度啊！本體和衛星最直觀的區别是頂部塑料的顔色，本體是淡藍色，衛星是白色。

ORBI的散熱孔和銘牌位于底部

衛星：RBS50

路由主體：RBR50

IO接口部分位于ORBI的背面下部

RBR50的IO：SYNC同步按鈕、1WAN、3LAN、USB2.0、POWER ON/OFF、DC電源輸入、RESET。

其中1WAN3LAN均為千兆網口

RBS50的IO：SYNC同步按鈕、4LAN、USB2.0、POWER ON/OFF、DC電源輸入、RESET。

其中4LAN均為千兆網口

可以看出，除了WAN和LAN的區别，RBR50和RBS50的IO是幾乎完全一緻的。

兩個12V 3.5A的電源适配器也是一模一樣沒有區别，可随意混插。

2米的扁平化網線

第二章、硬件解析和特性介紹

第一節、工作形式

ORBI的工作形式比較類似我們常見的雙路由WDS擴展，但是也有不同點：

主路由RBR50和衛星RBS50以4X4MU-MIMO的四流高速5G相連，速度最高達1733Mbps，這是兩者溝通的橋梁，而且是專用。

而同時RBR50和RBS50以2X2MIMO的2.4G 400Mbps和5G的866Mbps對外界設備提供無線支持。

所以ORBI無論RBR50還是RBS50都是三頻的無線：

2.4G 2X2MIMO 400Mbps

5G1 2X2MIMO 866Mbps

5G2 4X4MU-MIMO 1733Mbps

所以如果要比較ORBI和兩台路由器WDS的話，那麼至少你也得用兩台三頻的路由器來比較才較為合适。

而網件做主打的ORBI應用環境，是多層的别墅豪宅的無線覆蓋效果！按照網件給出的應用環境圖示解讀一下：

三層的多層房屋

1層：放置主路由RBR50，一樓更方便網絡的接入

2層：放置衛星RBS50

RBR50和RBS50通過類似WDS的技術組成一個無縫的無線網絡對整體的多層房屋進行信号覆蓋。

同時RBR50和RBS50都有千兆LAN接入的，為了确保千兆網口的效果，兩者之間以1733Mbps的專用5G相連，我們知道5G是會有很大的衰減的，别說穿牆，就是不穿牆距離稍遠一點都會有衰減，而ORBI的設計思路很明顯，既然無法保證5G不衰減，那麼我就給足5G的帶寬，1733Mbps我随便你怎麼衰減，隻要我能保證樓上樓下的相連帶寬的衰減下限在1000Mbps左右，就能保證兩者的千兆LAN的互通正常，這樣就解決問題了。這種解決問題的思路堪稱簡單暴力美系肌肉思維。

那麼對這個産品設計思路我有我自己的看法。

1、1733Mbps的5G互聯其實是最大的關鍵點，這個帶寬越大，鍊接質量越高，那麼這個産品的應用環境就更為廣博，應用的面積也會更大，

2、5G目前已經有4X4MIMO的2160Mbps了，提高ORBI之間的5G帶寬，意味者主路由和衛星能夠距離更遠一些，這樣更能夠提高覆蓋的層數。這樣做是完全可以的，但是同時問題來了，層數增加了，你就需要提升路由器本身對外界輻射的能力了，這個能力包括路由器本體和衛星對外輻射的2.4G和5G的速度和MIMO形式全部要升級，才能保證更大面積的覆蓋，400M 867M是不夠了。

3、802.11AD已經有60Gbps帶寬了，如果使用802.11AD作為ORBI之間的相連通道，這樣豈不是掉渣天？其實R9000就是這樣做的，所以網件很聰明的在合适的應用場景給了你剛好能滿足要求的硬件，而更高的等級則另立旗艦産品坑錢去了！

總之網件給你的東西是一個剛好能夠滿足應用場景的性能，很擅長把握一分錢一分貨的原則，所以我的ORBI一拿到手就覺得我不會贊不絕口，但是也不會有太多吐槽，這東西就是剛好能解決你的需求，但是又不是最佳效果的産品。

第二節、硬件架構

一、高通SON系統

對于ORBI一直很想拿到Orbi Hardware Design Specification的我而言，對這個産品的關注不言而喻.

我簡單結構一下ORBI的RBR50和RBS50的基本硬件構架，其實兩者的構架是一模一樣的，老規矩，我手繪SOC架構圖盡量簡化對ORBI架構的理解難度！

核心構架是圍繞IPQ4019開展的，這裡不得不談到一個概念：高通的SON系統!

Qualcomm® Wi-Fi 自組網絡（Self Organizing Network, SON）,作為業界首個面向聯網産品的完整差異化特性，該解決方案将與包括Airtight、華碩、友訊科技（D-Link）、Linksys和普聯（TP-Link）在内的多家OEM廠商合作，支持智能網關、無線路由器、擴展器和接入點。Qualcomm Wi-Fi SON旨在簡化家庭和辦公Wi-Fi網絡，同時優化端到端性能并提供最佳用戶體驗，其主要特性包括：

自配置，支持即插即用部署

自管理，提供自主性能優化

自修複，主動偵測并解決連接障礙問題

自防禦，保證網絡免受未授權訪問侵害

-----------以上内容來自百度百科

而ORBI就是一套典型的SON系統：其主要核心包括高通的IPQ4019 QCA8075 QCA9984

QCA4019:

1、高通新出的一代SOC，内置四核ARM Cortex-A7 CPU，主頻710MHz，内置NEON指令集和FPU，每個核心内置32KB的指令緩存和數據緩存，四核共享256KB的二級緩存，并且其中兩個核心專為WIFI加速使用。

2、内置兩個WIFI單元，可以支持2.4G和5G 2X2MIMO的WIFI，也可以支持雙5G 2X2MIMO，并且CPU的2個核心專為兩個WIFI單元做加速。

3、内置16bit DDR3内存控制器，ORBI使用的是南亞的512MB DDR3L1600内存，另外内置三星4GB的eMMC NAND為數據存儲使用

4、内置5口千兆交換機的MAC，通過PSGMII接口接駁外置的5口千兆交換機的PHY，ORBI使用了一顆QCA8075作為PHY使用，但是屏蔽了一個口，僅保持4口的千兆網口使用。

5、内置USB3.0和USB2.0接口，ORBI屏蔽了USB3.0接口，僅保持USB2.0接口

6、内置了一條PCIE2.0X1的通道可以接駁其他的WIFI芯片，也可以支持60G的802.11AD的WIFI芯片，ORBI使用的是接駁了一顆QCA9984來提供另外一個5G 4X4MU-MIMO的1733Mbps的帶寬來保證RBR50和RBS50之間的鍊接。

7、内置NAT網絡硬件加速器

其實關于QCA4019還有很多擴展的花哨功能，但是網件的作風就是隻采用穩定的功能，其餘的邏輯門一律關閉掉，一切以穩定為主導。

不過一個整合了四核的ARM CPU單元和兩個WIFI頻段IC還有千兆網絡的MAC單元以及内存控制器和一系列外展接口，這一顆SOC簡直是全能選手了，就這一顆SOC就已經足以征服路由器市場了，唯一缺乏的就是高通的推力以及固件的支持來打破民用路由博通壟斷高端SOC的局面。

QCA8075是一顆五口千兆PHY芯片，用于配合IPQ4019的五口千兆MAC，以PSGMII接口相連，提供五口的千兆網口完整的功能使用，ORBI屏蔽了其中一個，僅剩餘4個。

QCA9984是一顆高通的5G WIFI芯片，其特色是支持4X4 MU-MIMO，單MIMO可以達到433Mbps，4X4可以達到1733Mbps的帶寬。

其中值得一提的就是其實ORBI内置了一顆CSR8811的雙模藍牙4.0的芯片，也就是說ORBI是提供藍牙支持的，但是我至今仍未發現這顆IC的作用在哪裡，可能隻有期待未來的固件能體現這顆IC的價值。

二、ORBI的WIFI

從拆解圖來看，ORBI是雙面PCB設計，六組天線，其中IPQ4019 四個功率放大器，QCA9984四個功率放大器

我來手繪一下功率放大器的分布和功率的分配就可以答疑解惑了：

IPQ4019的2.4G 2X2MIMO有兩顆SKYWORK SE2623L功率放大器兩顆，5V 1100mA=5.5W功耗

IPQ4019的5G 2X2MIMO有兩顆SKYWORK RFMD RFPA5542功率放大器兩顆，5V 1800mA=9W功耗

QCA9984的5G 4X4MU-MIMO有四顆SKYWORK RFMD RFPA5542功率放大器兩顆，5V 1800mA=9W功耗

所以ORBI的5G覆蓋使用的功率放大器的功耗和RBR50與RBS50的專用5G使用的功率放大器功耗是一緻的9W，一般來說，功率放大器的功耗也說明了信号的強度與覆蓋的範圍，那麼兩個5G頻段的功放功率一緻性可以間接說明有覆蓋範圍和信号強度的一緻性。

兩個5G頻段的功放功率一緻性可以間接說明覆蓋範圍和信号強度的一緻性，這其實可以說明設計思路，打個比方來說，RBR50和RBS50的距離是20米而相互之間的專用5G 4X4MU-MIMO仍可穩定互相鍊接，那麼RBR50或者RBS50的5G 2X2MIMO的和輻射半徑就不太可能小于10米，這樣可以保證的是RBR50和RBS50隻要相互之間鍊接穩定有效，那麼兩者輻射出去可供使用的5G信号也穩定有效，并且在兩者之間直線有效距離内是無信号死角的。當然這隻是猜測設計的思路合理性，具體還要看測試結果和房屋構架。這隻是一個最基本的思路而已。

第三章、固件

本以為開機需要設置兩個路由器。。。。。。

結果網件精靈自己全部搞定了本體和分身

更新固件也是非常的方便，本體RBR50和分身RBS50可以同時更新固件。

其他的設置仍然一如既往的網件風格，沒有任何驚喜。

從RST狀态頁面可以檢測到ORBI的工作狀态，1WAN 4LAN全千兆網口、2.4G b/g/n速度400Mbps、5G a/n/ac速度866Mbps、而RBR50和RBS50之間的專用5G鍊接是1733Mbps。

模式有路由和AP模式，下面保持路由模式進行測試。

第四章、測試

第一節、測試工具群

路由器 ：

NETGEAR ORBI

NETGEAR R7000

ASUS RT-AC66U B1

無線網卡

ASUS PCE-AC88

ASUS USB-AC68

NETGAER A6210

NAS：

SYNOLOGY DS416 ST 10T HDD RAID0

第二節、最大效能測試

設定環境在客廳内部，ORBI的RBR50和RBS50相隔五米無遮擋，該測試主要測試ORBI的客觀最大效能即效能上限。

RBR50主路由

THINKPAD X230筆記本 配合 研華AMIS60移動工作站 負責RBR50端的測試

配置如上

RBS50衛星路由

台式機：

配置如上

模式1：LAN TO LAN 1

該模式主要測試的是ORBI内置交換機的内部數據交換能力，是否能滿足千兆的數據交互需求！

我以THINKPAD X230（服務端軟件IxChariot 6.7）和AMIS60移動工作站（客戶端軟件Ixia Performance Endpoint 9.3）的千兆網卡分别接駁RBR50的兩個LAN口，測試交換機的數據交換能力，測試分UP上行和DOWN下行兩種，每種測試包含1PAIR測試随機帶寬，10PAIR測試最大帶寬。

LAN TO LAN 1 UP

LAN TO LAN 1 DOWN

上行的無論随機還是最大帶寬都在660Mbps以上，下行的無論随機還是最大帶寬都在930Mbps以上，而我們的設定環境的上限是千兆網卡的1000Mbps，所以IPQ4019的千兆交換機MAC QCA8075的千兆交換機PHY的組合效能還是基本合格的。

模式2：LAN TO LAN 2

該模式主要測試的是ORBI的RBR50和RBS50之間的數據交換能力，主要考驗的是QCA9984的4X4 MU-MIMO的5G 1733Mbps帶寬的專用鍊接質量如何！

我以THINKPAD X230（服務端軟件IxChariot 6.7）接駁RBR50的LAN口 ，台式機（客戶端軟件Ixia Performance Endpoint 9.3）的千兆網卡接駁RBRS0的LAN口，測試QCA9984 專用5G的數據交換能力，測試分UP上行和DOWN下行兩種，每種測試包含1PAIR測試随機帶寬，10PAIR測試最大帶寬。

LAN TO LAN 2 UP

LAN TO LAN 2 DOWN

LAN TO LAN 2 雙工

上行是524-822Mbps，下行是在496-772Mbps左右，上下行分别5PAIR組成的10PAIR雙工測試最大帶寬是在950Mbps左右，因為我們使用千兆網卡互聯，哪怕RBR50和RBS50之間的專用5G互聯是1733Mbps，但是無論任何一端都是對等的1000Mbps上限，雙工模式下達到了950Mbps，從數據上看非常接近1000Mbps的理論帶寬上限了，這本應該是個很好的測試數據，但是并不能說明專用5G帶寬互聯的效果能比CAT5E的網線更好，對比前面的内置交換機測試可以發現，專用5G的測試即使基本達到了千兆帶寬，僅僅5米無遮擋的情況下鍊接質量比内部交換機的鍊接質量有了一些變化，而這些變化恰好說明了交換機内部和專用5G之間的數據交換的特性是有本質區别的，這點從上下行的測試數據也可以看出來。

模式3：WLAN TO LAN

該模式主要測試的是ORBI的RBR50 LAN口和WIFI之間的數據交換能力，主要考驗的是IPQ4019的交換機與5G 2X2MIMI組成的WDS專用無線網絡之間的鍊接質量如何！

我以THINKPAD X230（服務端軟件IxChariot 6.7）接駁RBR50的LAN口 ，台式機（客戶端軟件Ixia Performance Endpoint 9.3）使用華碩AC3100的PCE-AC88接入ORBI的無線網絡中，即時帶寬在866Mbps，測試分UP上行和DOWN下行兩種，每種測試包含1PAIR測試随機帶寬，10PAIR測試最大帶寬。

WLAN TO LAN UP

WLAN TO LAN DOWN

上行是466-556Mbps，下行是在459-622Mbps左右，而此時PCE-AC88所取得的WIFI帶寬是在866Mbps，根據這個上限我們測試的數據交換衰減在20-30%左右，不過這也屬于正常，因為5G的距離衰減本身就非常嚴重。

那麼這也意味着你想用手機或者筆記本無線去訪問你的NAS，要保證最大帶寬的鍊接質量是不可能的，ORBI的5G并不會比别的路由器更神奇，該衰減的一樣會衰減，ORBI并不是神!

模式4：WLAN TO WLAN

該模式主要測試的是ORBI的WIFI數據交換能力，主要考驗的是IPQ4019的2.4G與5G 2X2MIMI組成的WDS專用無線網絡之中的無線設備互聯的鍊接質量如何！

我以THINKPAD X230（服務端軟件IxChariot 6.7）插入NETGEAR A6210以866Mbps接入ORBI的WIFI網絡 ，台式機（客戶端軟件Ixia Performance Endpoint 9.3）使用華碩AC3100的PCE-AC88以866Mbps接入ORBI的無線網絡，測試分UP上行和DOWN下行兩種，每種測試包含1PAIR測試随機帶寬，10PAIR測試最大帶寬。

WLAN TO WLAN UP

WLAN TO WLAN DOWN

整個測試被牢牢壓制在195-250Mbps之間，這距離理論上866Mbps的無線理論互聯帶寬有巨大的差距，原因其實也很簡單，IPQ4019的WIFI畢竟是2X2 MIMO又不是4X4的MU-MIMO的定向數據交換，所以數據交換能力不強，加上5G的距離衰減嚴重，所以ORBI的5G WIFI之間的數據共享可以不必考慮，這不是ORBI能具有的能力，ORBI隻能保證你能上網，不能保證你的手機和PAD之間會有理論上強大的無線數據交換。

以上四個測試均在客廳的室内完成，那麼理論上是我ORBI的RBR50和RBS50的最大效能應用環境了，這個環境中有些合格的測試我們可以繼續測試下去，不合格的項目可以直接放棄測試了，這就是ORBI的能力分界線：

LAN TO LAN1 合格的：IPQ4019的交換機是出色的！但是由于網線直連測試，怎麼測試都不會有太大變化，這個測試到此為止！

LAN TO LAN2 合格的：說明QCA9984的4X4 MU-MIMO 5G是很出色的，那麼我們可以放大一些距離或者加進去一些承重牆的隔離，繼續測試一下衰減情況！

WLAN TO LAN 基本合格 ：說明IPQ4019的交換機和WIFI之間的數據交換衰減在可接受範圍内，這個應用可以繼續測試下去！

WLAN TO WLAN 不合格：說明IPQ4019的WIFI内部數據交換能力不佳，WIFI設備之間的共享必然是得不到更高的鍊接質量的，所以該測試放棄！

第三節、LAN TO LAN2的後續測試：ISCSI網絡存儲效能可靠性測試

ISCSI：連接到一個TCP/IP網絡的直接尋址的存儲庫，通過塊I/O SCSI指令對其進行訪問。ISCSI是一種基于開放的工業标準，通過它可以用TCP/IP對SCSI(小型計算機系統接口--一種數據傳輸的公共協議)指令進行封裝，這樣就可以使這些指令能夠通過基于IP(以太網或千兆位以太網)“網絡”進行傳輸。這一标準的目的是允許使用現有的以太網網絡傳輸SCSI指令和數據，而這一過程完全不依賴于地點。對這一産品的另外一種描述是，它是連接到TCP/IP網絡的存儲，但可以使用與DAS和SAN存儲一樣的I/O指令對其進行訪問。--百度百科

我前面的測試都是基于IXIA的軟件測試的，很多基于理論最大帶寬和随機抽樣測試，并不能反映真正的應用場景的表現如何，因為具體使用起來怎麼樣，隻有我們找到能包含網絡和存儲的各種數據塊的頻繁讀寫的測試才能說明問題，所以我使用群晖DS416建立一個ISCSI分區，然後映射到我的X230筆記本上作為一個虛拟磁盤存在，簡單來說，雖然這個盤是的數據是存在于NAS上面，但是我可以用X230筆記本通過ORBI專用5G之間的鍊接像對自帶的硬盤一樣進行頻繁的讀寫操作，一旦網絡不行的情況下，這種測試就會直接挂掉！選擇的測試軟件是我們測試SSD最常用的軟件AS SSD BENCHMARK，這個軟件能夠對512KB、4K進行持續和随機的頻繁讀寫，最能夠反映SSD的性能，用在ISCSI虛拟磁盤上，一樣可以說明網絡的變化對讀寫性能的影響！這個測試的要求高在于對穩定性和可靠性有一定的要求，如果鍊接質量太差或者丢包過于嚴重，這個測試很難繼續下去，所以我腦洞大開的用其作為ORBI專用5G之間的鍊接質量的一個穩定性和可靠性的考量。

先測試交換機内部的LAN TO LAN的ISCSI效能，這個是我們需要的标杆效能，作為上限使用。

千兆網絡的正常理論持續讀寫在100-108MB/S左右，但是做ISCSI之後，由于多線程持續的讀寫操作和交換機的内部轉換效能，AS SSD BENCHMARK測出的512KB持續讀寫在96MB/S和84MB/S，得分206分

現在我換到LAN TO LAN 2的環境中，完全依靠專用5G的1733Mbps來作為NAS和X230筆記本的互通途徑進行測試：

測試1、RBR50和RBS50相隔五米，無遮擋

測試數據說明變化不大，雖然有輕微的衰減，但是這個測試環境能保證讀寫的質量，和交換機内部交換數據的差距非常小。

測試2、RBR50位于五樓，RBS50位于四樓，相隔4米，有天花闆一層隔離

測試說明512KB持續讀寫和4K随機讀寫的衰減在10-15%左右，得分158分。其實我跑出來這個分數的時候我自己都很訝異，樓上樓下還有天花闆隔離，但是仍然可以對通過專用5G網絡對ISCSI進行頻繁的讀寫。

測試3：RBR50位于五樓，RBS50位于四樓，相隔10米，有承重天花闆一層隔離，有承重牆體一層隔離。

這時候的測試我們發現，雖然512KB持續讀還有69MB/S，持續寫還有48.44MB/S，看起來衰減也就在40%附近，但是這時候的4K讀寫已經完全見底了，差點已經無法進行這個測試了，說明鍊接的質量已經很差，幾乎已經無法進行網絡讀寫ISCSI的操作了，這時候隻能保證你能上網而已，但是無法保證無線讀寫ISCSI數據的操作了。得分也大跌到了79分。

所以關于使用ORBI的專用5G替代網線的布線完成NAS數據共享訪問寫入的方案是可行的，但是有限制，樓上樓下一層天花闆其實并不太影響高質量的鍊接，而真正影響鍊接的是多道承重牆的隔離和距離，所以建議想使用ORBI取代網線的别墅土豪們應該注意ORBI的擺放規則，即使是對于二層别墅的覆蓋，一層放一個，其間隻有一道天花闆隔離，也最好保證主體和衛星的直線距離不要超過十米，能更好的保證你樓下的NAS你可以在樓上有個比較高速舒适的訪問和寫入體驗。

第四節、WLAN TO LAN的後續測試：無線覆蓋範圍鍊接質量測試

其實我相信雖然我在寫這篇文章的時候還沒看到别人的報告，但是我想到大部分幸運者都會在這個部分絞盡腦汁。那麼我也在思考一個問題，作為一個早上起床蹲在馬桶上刷起張大媽APP的看客看到關于ORBI的評測文章最關心的是什麼呢？我想是能否保證大面積帶有多道承重牆體的豪宅無死角無線全覆蓋！其實我這裡很想說，如果你隻想保證240平左右的雙層房子能上網，那麼我能告訴你沒有問題。

我買房子的時候，給父母在我樓下買了一戶，正好在我房的正下方，我住在506，母親住在406，戶型都是一樣的，就差2個平方而已。主要因為老人帶小孩，我們照顧老人，還有我們去蹭飯都很方便，買2房還可以避免住一起發生的一些婆媳矛盾。。。。

關于雙層樓房每層擺放一個路由單元，要知道RBR50和RBS50之間基本鍊接質量是非常簡單的事情，秘訣就是兩個字：看燈！

藍燈：信号穩定

琥珀燈：閃爍開機或信号連接不穩定

紅燈：信号丢失或者斷網

其實看RBS50衛星的擺放是否合适，直接看藍燈就可以了！在放置時候保證衛星亮起藍燈後即可。

環境：

RBR50放在5樓玄關位置，而RBS50放在4樓相同位置，兩者直線距離大約4米，天花闆隔斷！連接質量是藍燈顯示。

A點為五樓距離RBR50最遠處，直線距離10米左右，隔一面牆

B點為四樓距離RBS50最遠處，直線距離10米左右，隔一面牆

測試工具：

AMIS60移動工作站（客戶端軟件Ixia Performance Endpoint 9.3）的千兆網卡接駁RBR50的LAN口 ，以THINKPAD X230（服務端軟件IxChariot 6.7）安裝網件A6210 USB AC1200網卡鍊接ORBI無線網絡，測試分UP上行和DOWN下行兩種，每種測試10PAIR測試最大帶寬。

A點UP上行

A點DOWN下行

B點UP上行

B點DOWN下行

其實我們想知道的無線上網的覆蓋就是WLAN TO WAN的上下行速度而已，而其實對于ORBI來說，WAN和LAN是沒有區别的都是1000Mbps網口，直接測試WLAN TO LAN的上下行即可，這裡有一個限制因素在于A6210無線網卡5G和ORBI WIFI都隻是866Mbps而已，所以我們直接測試在房子信号最差位置的無線WLAN TO LAN效能即可，即866Mbps可以衰減到多少！

統計測試也很直觀，866Mbps 的衰減情況在A點也好，在B點也好，上行不低于259Mbps ，下行不低于362Mbps，所以說你隻是要上個網，耍個200Mbps的電信寬帶，即使在房子最差的覆蓋點玩轉無線也是完全沒有問題的。

第五章、好馬配好鞍玩轉方案：KOOLSHARE LEDE X86軟路由加持ORBI AP

有人說ORBI的效果，我用2個R7000 WDS可以達到嗎？遠遠達不到，因為ORBI是兩個三頻路由器的WDS，R7000隻是雙頻而已。

那麼用兩個三頻的R8000呢？R8000雖然是兩個5G頻段都可以達到1300Mbps，一個2.4G達到600Mbps，所以兩個R8000使用5G1頻段去組建WDS的話，專用5G互聯帶寬僅為3X3MIMO的1300Mbps，而且還不是MU-MIMO，兩個R8000之間無論是距離還是鍊接質量遠遠比不上ORBI的1733Mbps的4X4 MU-MIMO的專用5G互聯效果。唯一的強勢還是在于5G2和2.4G比ORBI要強大一些。所以如果R8000的價格不貴，而你又很喜歡梅林系統的話，兩個R8000 WDS也不失是個好選擇。

那麼對于已經購買了ORBI的玩家來說，看重的更多的是ORBI非常契合家居風格的造型範和信号覆蓋，但是如果你又少不了SS和KOOLPROXY的視頻去廣告插件，又需要ARIA2的離線下載功能的話，那麼最簡單的辦法是買一個能支持梅林固件的BCM系路由器，然後ORBI切換到AP模式作為AP使用。

這裡推薦的路由器：

華碩：AC66U、AC66UB1、AC68U、AC88U、AC5300

網件：R6300V2、R6400、R6900、R7000、R8000

如果你覺得這些路由器的硬件配置都不夠強大，不夠契合ORBI的土豪定位的話，你也可以自組一個X86機器作為軟路由使用，X86 CPU和大容量内存都不是路由器的雙核ARM CPU和256-512M的内存可以比拟的。

其實機器的話，低配或者淘汰的ITX小主機都可以，建議帶有雙口的千兆網卡，一個口接入光貓，一個口輸出到ORBI即可！

系統的話建議KOOLSHARE 的LEDE X64系統，基于OPENWRT的X86改版。

我的AMIS60移動工作站其中内置一台ITX主機，

拆出來就是這個樣子的，内置WIFI和雙千兆網卡。

基本配置：

SOC:INTEL ATOM D525 1.8G

RAM:DDR1333 2GBX2

VGA:INTEL X3100

SSD:KINGSHARE GT300 128GB

LAN:INTEL 82567V 82583V

WIFI:INTEL N6205

我是直接用顯示器自帶的畫中畫功能實現X230筆記本外接擴展塢和軟路由主機的同時操控。

其實我比較喜歡簡單暴力，直接用SATA轉USB線接着SSD，挂筆記本上用Win32DiskImager燒錄lede-V1.9-Update4-x86-64-combined-squashfs.img，燒好後直接放回去SATA位，兩個千兆網口一個介入光貓，一個接入筆記本的網口。

開機啟動軟路由系統穩定後，在筆記本上輸入192.168.1.1即可進入路由器的設置界面。

首先看到路由的硬件屬性，雙核四線的INTEL ATOM D525 1.8GHz主頻，4GB的内存，這酸爽的感覺真的很好，再也不用看着ARM CPU那蛋疼的主頻和512M都不到的内存而發愁了。

最下面是兩個千兆網口已連接的狀态，ETH0我接入了光貓，ETH1接入的是筆記本的網口，下面說下如何撥号

找到左邊的【網絡】--【接口】

這裡看到一個接口是LAN，這是我的筆記本和軟路由之間的鍊接，點擊下面的【新增接口】

【新接口名稱】設置為小寫的wan，【新接口協議】選擇PPPOE,【包括以下接口】選擇第一個ETH0，因為很簡單，這個ETH0接了光貓。

然後就是PPPOE帳号密碼的輸入，點擊保存應用

然後在WAN這一欄的物理設置裡面，把【橋接接口】不要打勾，【接口】确保是第一個：以太網适配器eth0(wan),點擊下面的保存應用，即可上網。下面說說我比較有興趣的兩個APP功能，其實KOOLSHARE梅林所有的功能其實LEDE都有！

首先梅林的SS在LEDE裡是位于【VPN】裡的【KOOLSS】

設置同梅林的SS一樣，這裡就不再贅述了！這個APP的功能我用下面兩張圖來說明!

除了KOOLSS我認為最重要的APP就是KOOLPROXY了，比ADBYBY的效果更好更穩定更有效！

【KOOLPROXY】位于【服務】選項裡的第一項，其實【服務】就類似于梅林固件裡的軟件中心的功能，各種眼花缭亂的APP都可以在這裡找到！比如内網穿透、AIRA2離線下載、百度雲同步等等。

在【啟用】這裡打勾，點擊應用，即可運行。那麼關于【KOOLPROXY】的作用我放兩段視頻來說明。

無論IQIYI還是YOUKU還是其他的視頻網站，你會發現廣告等待讀秒突然消失了，直接進入正片，我從來不充值也不是會員，當然KOOLPROXY幾乎可以搞定除了youtobe之外的所有視頻網站，我現在很希望你們能明白KOOLPROXY絕對是KOOLSHARE ROUTER APP中的一級神器。

有了KOOLSHARE LEDE FOR X86軟路由系統的加持，憑着雙核四線的X86 CPU INTEL ATOM D525和4GB内存的硬件，解決KOOLSS和KOOLPROXY還有百度雲同步等等的一系列的功能問題之後，現在剩下需要你做的就是把ORBI切換到AP模式，然後拔掉筆記本上的ETH0網線直接插入ORBI RBR50的WAN口或者LAN口中，然後靜靜享受這ORBI的強大和軟路由的各種實用功能所給你帶來的酸爽。

總結

1、ORBI對網卡有點挑剔在于，ASUS USB-AC68無線網卡是AC1900的REALTEK系芯片的，連接ORBI的時候始終隻能在2.4G下達到400Mbps，強制關閉網卡的2.4G硬僅開5G竟然找不到ORBI的信号了。所幸ORBI對于BCM和MTK系還有INTEL系的無線網卡支持良好。

2、ORBI的信号覆蓋和信号強度，需要人為調節科學擺放才能達到較好的效果，ORBI并沒那麼神，完全遵循網件一分錢一分貨的原則，雙層240平左右的房子我隻能說剛好夠用，而不能說效果很好！

3、ORBI的效果和兩個雙頻路由器WDS是完全不在一個檔次上的，所以用兩個R7000組建WDS在ORBI面前是完全弱爆了，隻有三頻的路由器WDS才能和ORBI比一下，但是算算價格，可能還不如買一台ORBI！

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部