天津商業大學分為幾個學院?近日，有網友通過人民網領導留言闆建議“建議将天津商業大學整體拆分，相關院系及專業并入其他院校，以提高天津市相關學科發展後勁”，并提出了兩個理由：第一，天津商業大學商科領域雖發展還行，但是天津财經大學同在天津，生源等各方面都優于天津商業大學，在天津這座城市發展兩所财經類高校實屬不必第二，天津商業大學工科優勢不明顯，工科僅僅動力工程及工程熱物理拿到了等級，其他專業都隻是普通水平，我來為大家科普一下關于天津商業大學分為幾個學院?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

天津商業大學分為幾個學院

近日，有網友通過人民網領導留言闆建議“建議将天津商業大學整體拆分，相關院系及專業并入其他院校，以提高天津市相關學科發展後勁”，并提出了兩個理由：第一，天津商業大學商科領域雖發展還行，但是天津财經大學同在天津，生源等各方面都優于天津商業大學，在天津這座城市發展兩所财經類高校實屬不必。第二，天津商業大學工科優勢不明顯，工科僅僅動力工程及工程熱物理拿到了等級，其他專業都隻是普通水平。

曾經就有網友建議天津财經大學、天津商業大學和南開大學相關院校合并，天津将會擁有一個較強的财經類大學，天津市教委回複，“天津财經大學和天津商業大學經過長期發展，已成為學科門類交叉滲透、協調發展的多科性大學，為全國各地經濟社會發展輸送了大量專業人才。”

該網友的建議，目前官方還沒有回複，其實不管回複與不回複，最終這個建議都是不會被采納的。天津商業大學是否拆并，我認為應該考慮以下方面：

第一，天津市需不需要兩所獨立設置的财經類院校？我認為是需要的。從全國來看，多省都有多所财經類院校，如北京有北京工商大學、中央财經大學、對外經濟貿易大學、首都經濟貿易大學等，上海有上海财經大學、上海對外經貿大學、上海立信會計金融學院、上海杉達學院、上海商學院、上海建橋學院、上海立達學院等，江蘇有南京财經大學、南京審計大學等，浙江有浙江工商大學、浙江财經大學、甯波财經學院、溫州商學院等，就包括高等教育薄弱的多個省也擁有多所财經類院校，高職高專還不計。

第二，天津市的兩所财經類院校有不有沖突？這個天津市在網友建議的“天津财經大學、天津商業大學和南開大學相關院校合并”中就已經回複了。兩校經過長期發展，已成為學科門類交叉滲透、協調發展的多科性大學，培養了大量人才。

第三，天津市的本科院校滿足社會經濟發展和人們對高等教育的渴求與否？從天津市，目前的高校來看，共有56所，其中本科30所，以“大學”命名的15所，結合人口規模看，與其他省相比具有一定的優勢，天津市的高等教育總體上是在全國前列的，但是在更高水平上與北京、上海等相比仍然有差距。因此，中間層級的大學應該成為天津市學生接受優質高等教育的重要力量。個人認為，不應該拆并。

第四，如果拆并，各學科都分給誰？分給誰對誰有什麼樣的良好效果？對天津市有什麼效果？天津商業大學在第四輪學科評估中，工商管理獲得“C”的等級，應用經濟學和動力工程及工程熱物理獲得“C-”。顯然，不會合并到天津财經大學，沒有意義，不會增強什麼綜合實力；不會合并到南開大學和天津大學，因為主管部門不同且南開大學與天津大學在工商管理學科實力更強；不會合并到其他大學，因為每所高校的特色不同，相同學科上榜第四輪學科評估的實力基本上相當，合并也沒有意義；更不會合并到其他本科學院，因為一所實力更強的大學不可能拆分給其他學院。

對于網友提出的拆并天津商業大學的兩個理由，我想說的是：第一，兩所同類型的院校在同一個地區，在生源方面一所更優一所較弱，這是正常現象，難道每個地區的同類型院校都得實力、資源相當嗎？反而這樣更有好處：1，有競争對手；2，可以錯位發展。第二，天津商業大學就是一所以商為主的高校，你非要它在工科領域有多大的優勢，這違背了辦學規律，也是不符合教育部的相關政策。

當然，對于天津商業大學來講，目前整體實力在财經類公辦本科以“大學”命名的高校中不算突出，如：在校友會排名中，以“大學”命名的财經院校隻高于西安财經大學、蘭州财經大學、上海對外經貿大學、新疆财經大學、内蒙古财經大學、南京審計大學、貴州财經大學，位列全國财經類大學第26位，在全國54所财經類院校中，處于中位水平，而天津财經大學位居第13位。

在軟科财經類大學排名中，天津商業大學位居全國财經類院校第28位，高于以“大學”命名的新疆财經大學、貴州财經大學、雲南财經大學、河北地質大學、湖南工商大學、蘭州财經大學、西安财經大學，而天津财經大學位居第15位。

由此可見，天津商業大學在全國财經類院校中，綜合實力的确不太出衆，各大排名版基本上處于中等位次。因此，天津商業大學進步空間還很大，應該努力加強學科建設，着力提升人才培養質量，建設高水平的财經類本科大學。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!