朝核問題已經徹底無解了。
最近朝鮮剛頒布了一項關于核武力政策的法令,明确規定了朝鮮核武器使用的條件,同時還強調核武力是朝鮮“國家防衛力量的中樞”。
至此,不管世界承不承認,朝鮮都已成為了繼聯合國五常以及印度、巴基斯坦、以色列之後的第9個擁核國家。
而且按照金正恩的說法,未來朝鮮還會繼續“以最快的速度發展核武器”。所以接下來,美韓以及中俄要勸朝鮮棄核,已沒有任何機會了。
既然如此,美國會否铤而走險對朝鮮進行先發制人的軍事打擊呢?畢竟,現在的美國比以往任何時候都更擔心朝鮮的核武器,必欲毀之而後快。
但美國是真的不敢。
對于美國來說,朝鮮海陸空三軍現役的大多數裝備,都是上世紀遺留的古董,可能連美國的關島基地都威脅不了。但有一樣武器美國卻不敢小觑,它就是朝鮮的導彈。因為導彈是朝鮮核武器的主要載具,更是對美不對稱作戰的制勝利器。
早在70年代末,朝鮮曾從埃及獲得了蘇制“飛毛腿”導彈,以此為基礎,朝鮮于上世紀八十年代陸續研制出了射程達300公裡的“飛毛腿B”和射程達500公裡的“飛毛腿C”型短程導彈。
後來,朝鮮又相繼研制出“勞動号”“KN-02”“舞水端”“大浦洞号”“火星号”等系列導彈。按照韓國軍方2010年的數據,朝鮮彈道導彈的數量已超過1000餘枚,這是讓美國和韓國最頭痛的反介入利器。
在這些導彈中,最讓美國害怕的是威力大、射程遠的洲際彈道導彈。
例如,射程超1萬公裡的“火星-14”,射程達1.3萬公裡的“火星-15”,以及射程達1.5萬公裡的“火星-17”,這3款洲際彈道導彈都能打到美國本土甚至覆蓋美國全境,搭上核彈頭就可成為威懾美國的“戰略核武器”。
其中,“火星-17”是目前朝鮮最先進、射程最遠的洲際彈道導彈,據稱可能使用分導式多彈頭技術,能同時攻擊多個目标,突防能力很強。
在今年5月,朝鮮成功試射了這款洲際導彈。
據報道,朝鮮最新的洲際導彈長23-24米,堪稱“世界最長洲際導彈”,甚至比美國“民兵-3”的18.2米、中國“東風-41”的21米、俄羅斯“白楊-M”的22.7米還要長。
單看射程和體型,朝鮮的洲際導彈絲毫不輸中美俄。不過,朝鮮洲際導彈使用的是液體燃料發動機,而非更安全、快捷的固體燃料,包括最新的“火星-17”。
一般來說,采用液體燃料的導彈推力大,射程遠,攜帶的彈頭重量更大,但因為發射前需臨時加注推進劑,因此會存在發射準備時間長、生存能力低等缺點。
所以目前中國除了保留少量液體燃料推進的東風-5之外,主力戰略導彈已換成了使用固體火箭發動機的東風-41和東風-31AG等。
朝鮮要想進一步提升洲際導彈的生存力和威懾力,還有一些技術難關需要攻克。
對此,金正恩在八大報告中已明确指明了方向——朝鮮的導彈發展方向是彈道導彈分導彈頭技術,彈道導彈搭載的高超音速滑翔飛行戰鬥部技術,以及采用固體燃料發動機的洲際彈道導彈等。
理性來看,朝鮮的洲際彈道導彈技術還可能停留在蘇聯時代的水平。但即使如此,也足以打消美國對朝鮮發動戰争的念頭。主要有四個原因:
第一,在常規戰中攻擊朝鮮,美國的亞太基地必毀。
需要說明的是,現在美國再怎麼瘋狂,也不可能企圖去占領朝鮮,這是沒有任何勝算的。
朝鮮的總兵力不下120萬人,後備力量可達七八百萬人,而且随時可能全民皆兵。即使裝備再差,朝鮮也可以利用有利的山地環境通過遊擊戰拖死美軍。
所以,即使美國決定打擊朝鮮,大概率不會選擇正面陸戰,而隻會空襲或遠距離定點摧毀朝鮮的核設施等重要軍事目标。在朝鮮還沒有中遠程導彈之前,這個方案确實可行,但現在已沒有機會了。
因為朝鮮已有了不對稱作戰能力,其中遠程導彈完全可以遠距離摧毀美國的亞太基地乃至美國本土的重要目标。朝鮮與日韓的距離基本在1000公裡以内,即使距離較遠的關島基地,也隻有3000公裡,完全都在朝鮮導彈的射程之内。
一旦開戰,這些美軍基地必然會成為朝鮮報複的首要目标,而這種代價是美國無法承受的,因為這也與其打擊朝鮮所獲得的利益是不成正比的。
第二,朝鮮二次核打擊能力不容小觑,美國無把握“一擊全滅”。
當然有人會說,既然打常規戰代價較大,美國還可以利用核力量的絕對優勢,對朝鮮實施先發制人的核打擊。
的确,作為新晉核武國家的朝鮮,與老牌核大國美國的差距非常懸殊。美國有4000枚左右的核彈頭,而朝鮮的核彈頭數量可能不足50枚,美國完全可以徹底摧毀朝鮮的核能力。
但事實并沒有這麼簡單。雖然朝鮮的核彈頭和核載具——洲際彈道導彈數量都很少,但美國是無法做到在第一波打擊中将其全部摧毀的。
朝鮮與中國一樣,都沒有公開核彈頭的具體數量,而且部署非常隐秘。在這種情況下,美國就無法确保在第一波打擊中将朝鮮的核力量全部摧毀。
對于美國來說,朝鮮哪怕隻剩下一顆核彈沒有被摧毀,就是一種難以預料的巨大威脅。所以美國在弄不清楚朝鮮核彈頭數量及部署的情況下,斷然不敢貿然出擊。
另外,朝鮮還是目前世界上唯一擁有鐵路機動彈道導彈的國家。導彈列車機動速度一般超過100千米/小時,機動性和隐蔽性都很強,生存能力居陸基部署導彈之首。
當年蘇/俄“死亡列車”的SS-24導彈就是鐵路機動部署,據稱一輛這樣的導彈列車可以毀滅一個中等國家的大部分重要城市。而朝鮮的導彈列車,同樣具有這樣的殺傷力。
基于這兩個原因,朝鮮雖然不像中國一樣具備“三位一體”核打擊力量,但核反擊能力也不可小觑,足以讓美軍打消核擊朝鮮的瘋狂念頭。
第三,韓國最害怕半島戰争,會極力阻止美國的軍事冒進。
一直以來,朝鮮與美國鬥争有一個基本策略——美國威脅朝鮮,朝鮮就威脅韓國,美國要打朝鮮,朝鮮就打韓國。
這招很管用,可以把韓國拿捏得死死的。畢竟,韓國與朝鮮近在咫尺,韓國首都首爾距離朝韓邊境線不到50公裡,一旦開戰,首爾可能立即就會被轟炸成一片火海。
目前朝鮮已将70%的現役部隊,包括2000多輛坦克,約1.3萬門各型火炮都部署在距離邊境線不到100公裡的地方。并且,朝鮮的火箭炮都隐藏在堅固的坑道内,難以摧毀。
這意味着一旦開戰,有着上千萬人口的首爾市,就可能遭遇滅城之災。
韓軍和美軍曾經預計,“朝鮮部署在三八線上的火炮一個小時内就能向首爾傾瀉超過50萬發炮彈!”
另據美國《大西洋》估計,屆時會造成“超過100萬人傷亡,包括數萬駐韓美軍。”
基于此,韓國對朝鮮一直都十分畏懼,不敢過度刺激朝鮮,更不會替美國沖鋒陷陣,幫美國打代理人戰争。因為韓國人明白,美國挑起半島戰争之後,可以随時溜之大吉,而韓國人則隻有死戰與投降兩個選擇。
所以,即使美國想要打擊朝鮮,韓國也未必敢。而隻要韓國不當炮灰,那麼惜命如金的美軍又怎麼會親自下場呢?
第四,中俄不會坐視半島戰争而不管。
除了以上原因之外,中俄對朝鮮的戰略支持也是讓美國不敢妄動的原因。但因為朝鮮本身的軍事實力足以自保和威懾美韓,所以相對來說,中俄站台的作用沒那麼明顯。
另外,假如真有一天半島發生戰争,中俄直接介入的可能性也非常小。但中俄大概率會為朝鮮提供必要的援助,幫助朝鮮。換句話說,到那時中俄根本不需要親自下場,照樣可以幫助朝鮮打敗侵略者。
朝鮮與中國不一樣,并沒有承諾不首先使用核武器。相反,一旦朝鮮遭受攻擊,更有可能率先使用核武器。這也是美韓不敢招惹朝鮮的一個重要原因。
那麼,朝鮮在什麼情況下會先使用核武器呢?按照朝鮮官方的說法,遇到以下5種情況,朝鮮就可能使用核武器:
1、朝鮮遭到或被判斷即将遭到核武器或其他大規模殺傷性武器攻擊時;
2、國家領導機構和核武力指揮機構遭到或被判斷即将遭到核常攻擊時;
3、國家重要戰略對象遭到或被判斷即将遭到緻命軍事攻擊時;
4、有事時為防止戰争的擴大和長期化以及要掌握戰争主動權的作戰需求不可避免時;
5、發生對國家的存立和人民的生命安全造成毀滅性危機的事态而不得不拿核武器應對的狀況時。
由此可見,朝鮮使用核武器的條件是比較模糊的,而且門檻較低。因為其中提到,隻要被朝鮮判斷出現某種危機時,就可能率先使用核武器,這就存在可能誤判的情況。
最後還有一點值得注意,朝鮮的核武器可能不隻會用于自衛,也就是在朝鮮遭受攻擊或即将遭遇攻擊時使用,因為還可能作為重要籌碼在将來可能爆發的統一戰争中使用。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!