短視頻又雙叒叕要涼了？

果子這幾天在邊吃早餐（mo yu）邊關心互聯網大事（shua wei bo）的時候，總會刷到一些發言說，短視頻要涼了。本來果子不怎麼看短視頻，但想到咱們的讀者可能有很多人看，就把這件事細細研究了一遍。

原來，不是短視頻涼了，是短視頻追劇要涼了。

最嚴新規，電影博主涼涼？

12 月 15 日，中國網絡視聽節目服務協會發布了《網絡短視頻内容審核标準細則》（2021）。

好家夥，長達一百條的細則，建議各位做短視頻的博主、網紅們，反複閱讀并背誦。

其中，和許多電影博主息息相關的自然是這第 93 條：“未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段”。

這條規定就像是一個 AOE 大招，覆蓋範圍極廣。對于短視頻平台那些幾百萬粉絲和播放量的搬運号來說，他們徹底失去了利用版權監管漏洞，打擦邊球盜用的空間。

但截止到果子寫稿時，各大短視頻平台好像還沒啥動靜。例如果子最近在追的《十月初五的月光 2021》，在抖音上還是能看到各種營銷号的搬運剪輯。

長短視頻的持久戰

其實，長視頻和短視頻的戰争，早在這條新規出台之前就已經打響。

今年 4 月 9 日，一份來自中國電視藝術交流協會等影視協會，以及愛優騰三巨頭、芒果TV、咪咕視頻這五大長視頻平台，就已經出過一份聯合聲明。

看看這落款，好家夥，密密麻麻的像是在疊殺人書。

聲明的内容，自然是控告各類電影博主和搬運工，通過剪輯二創侵犯視頻平台的版權，呼籲他們尊重版權，加強自我檢視。這裡面，就包括了各種《3分鐘看完 XX 電影》《一口氣看完 XX 劇集》等短視頻作品。

往前看，原來愛奇藝和 B 站早已真刀明槍幹過一架。今年 3 月 23 日，“愛奇藝正式起訴 B 站”登上了微博熱搜。事情的起因挺複雜，涉及多起侵權民事案件。

不僅如此，優酷和快手同樣也互撕了一波。11 月 29 日，北京互聯網法院對優酷訴快手短視頻侵權《冰糖炖雪梨》一案做出了判決，一審判優酷勝訴獲賠 46 萬。

看來，即使新規出爐，長短視頻平台間的戰争，也遠沒到結束的時候。

短視頻受限，網友不幹了？

然而，事情出乎了果子的意料。在 #新版網絡短視頻内容審核标準細則發布#、#短視頻不得未經授權剪輯影視劇# 這兩個熱搜下，網友們反而給短視頻喊起了冤。

有的網友認為，近些年的影視劇節目質量差，大家不願意浪費太多時間，才會想去看精簡版的短視頻。

也有人表示，這些把精彩部分剪出來的短視頻反而引起了大家對原劇的興趣。如果沒有“精簡版”，大家反而不會想看原劇。

有理智的網友說，要是侵權的行為屬實，不能說因為大家愛看就法不責衆。

還有吃瓜群衆對這條規定提出了質疑。

看了一圈，果子不得不感歎，這裡頭的水，真深。

但果子也想說，其實短視頻和長視頻之間，本不應該這麼勢同水火。

長視頻的平台、版權方花費了資金、人力物力拍攝作品，自然也受到版權的保護。而短視頻的創作者們在這基礎上加入了自己二次創作的靈感和吐槽，湧現了許多吃瓜群衆愛看的作品，也為原作帶來了相當的關注度。

有沒有一種可能，雙方能坐下來好好聊聊，長視頻開放版權給某些電影博主們制作幽默的解讀，短視頻創作者也能用自己的作品給原劇帶來熱度，大家合作共赢？

當然，這是針對優秀的短視頻創作者而言。對于那些隻會搬運、帶貨的短視頻營銷号，果子無條件支持全部封掉！

哎，不說了，果子也準備去追劇了。大家最近看了什麼好看的電視劇，電影？評論區裡聊聊呗！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!