不負韶華十年寒窗?剛剛過去的一周,一年一度的高考終于結束了之所以說“終于”,是因為疫情,高考遲滞了一個月,我來為大家講解一下關于不負韶華十年寒窗?跟着小編一起來看一看吧!
剛剛過去的一周,一年一度的高考終于結束了。之所以說“終于”,是因為疫情,高考遲滞了一個月。
今年高考有許多新特點,一是高考考試科目第一次采用3 “6選3”;二是大多數地方高考時間是兩天,不過山東等地方,是四天;三是今年高考人數達到創曆史紀錄的1071萬人,是改革開放40多年來報考人數最多的一次。
每年高考都有新變化,今年變化尤其多,但高考仍保持它慣常的本色和特征,好大學的競争程度有增無減。
現在從小學到高中畢業,一共是十二年時間,但人們仍習慣地稱之為“十年寒窗”。“十年寒窗”這個詞,據考證出自元代作家高明的《琵琶記》,裡邊有一句“十年寒窗無人問,一舉成名天下知”。當代中國曆史學家、南京大學韓儒林教授則有“闆凳需坐十年冷,文章不寫半句空”的名句。
無論是“十年寒窗”,還是“十年冷”,都說明上學的時間之長,為學的不易,讀書的辛苦。因為深知讀書之苦,韓愈說:“書山有路勤為徑,學海無涯苦作舟。”這似乎是破解之法。
現在有不少提倡快樂教育的舉措,我們也偶能回想起孔子的“學而時習之,不亦樂乎”“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”,但相比之下,似乎韓愈的“書山”“學海”更能概括學業的本質——山行崎岖,海迎風浪,隻有“勤為徑”和“苦作舟”才有望到達勝利的彼岸。宕開一步想,大智慧的孔子就認為學習是快樂的嗎?恐怕也并非如此。韋編三絕,手繭幾許?也許正是因為學習的過程太過辛苦,孔子才反複強調保持快樂心境的重要性。
高考,是學業生涯的關鍵節點,是書山之峰,亦是學海潮頭。現代人講究終生學習,但這仍不能淡化考試特别是高考的重要性。數十年來,高考制度是國家公正選拔人才的主要渠道,也是對學子學業的檢驗,為莘莘學子實現理想抱負提供了舞台。
明代大儒王陽明少有宏志,曾問私塾先生:何為人生第一等事?先生對曰:讀書及第。王陽明答:不對,應該是做聖賢。先生奇之,但王陽明父親王華對王陽明說:立志做聖賢是好事,曆代聖賢都是學問和品德俱高者,但你首先得把書讀好,參加科舉考到功名,最後才能實現做聖賢的夢想。王陽明才智超人,但也曆經坎坷,22歲、25歲時兩次科舉考試皆失利,1499年28歲時始中進士,借由科舉提供的平台,實現了立功立德立言“三不朽”的聖賢事。
李白被公認為中國詩歌史上無法逾越的高山,連同時代的詩聖杜甫都稱贊李白說“白也詩無敵,飄然思不群”。但在科舉制度盛行的唐代,通過考科舉步入仕途是正常途徑,可李白就是不參加科舉,總想獨辟蹊徑、一步登天。不參加科舉,就隻剩下名士推薦這條路,最後李白為了實現自己的抱負,一向自傲的他居然多次卑躬屈膝。李白遊曆到湖北時,正巧韓朝宗擔任荊州長史,李白寫下了著名的《與韓荊州書》,書中極盡恭維之能事,甚至将韓朝宗比作古代賢臣周公,但遺憾的是,文章并未打動韓朝宗。
今天的高考和古代科舉,已不可同日而語。科舉制主要是為帝王選拔官員和政治人才,我們今天的高考,選拔的是将個人理想和祖國與人民的利益緊密聯系在一起的人才,人才要為人民服務,為社會作貢獻。但高考和科舉在選拔人才上仍有許多共同點。王陽明父親王華的話,其實點出了“人才的社會性承認”這一貫穿古今的命題,就是一個人再有學問和才華,也必須經過社會公認的門檻來檢驗,才能獲得發揮才智的社會舞台。
高考,就是今天篩選人才的公認制度門檻。任何人隻要生活在社會中,就無法回避人才篩選過程中學曆門檻的嚴肅性和必要性。如今,從人事任命到個人參加招聘考試,誰都繞不過學曆。我們曾有崇尚“白卷先生”的特殊時期,但實踐證明那隻會帶來更大的不公和愚昧。一個社會的良治和發展,需要一種公開公認的門檻、程序、儀式,把最好的人才選出來,讓能量不一的人才各歸其所、各盡其才、各适所用,高考正是承擔這個必要的“分水嶺”功能并為社會各界所接受的制度設計。
毋庸諱言,一考定終身的高考制度并不完美,選拔出的有優秀人才,同時也有“高分低能”者、發揮失常者。但不完美的高考制度仍被大家視為最公平的考試,人們信任它,國家重視它,許多人因為高考實現了“知識改變命運”,祖國因為高考聚攏起走向繁榮富強的人才。
因為市場經濟對職業教育的巨大需求,現在高考後“無書可讀”的情況很少了,這是我國教育事業的巨大進步。但因為人口衆多的國情,我們還無法實現“寬進嚴出”的大學制度,很多人也無法就讀“心目中的大學”,這就意味着高考無法排除激烈競争的一面。當你認識到高考制度必須面對而不能逃避之時,莫不如坦然接受它,勇敢迎向它。
電視連續劇《西遊記》主題曲:踏平坎坷成大道。對高考,就需要這句歌詞。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!