各位,在昨天的BTV冬奧紀實頻道的“天天體育”節目中,京媒罕見“跨場”點評到了上海上港對陣河北華夏幸福比賽中胡爾克的一次悶人犯規,雖然當值主裁給這名上港外援出示的黃牌,但該媒表示有人認為這應該是一個紅牌性質的犯規,而且過去幾年,類似的犯規都有紅牌且遭到了禁賽的追加處罰。
最近幾年,除非針對國安踢上港的比賽,京媒很少主動去“跨場”點評上港比賽中出現的問題,但這一次不一樣,京媒不再沉默,終于站出來質疑上港——胡爾克悶人涉嫌逃紅 逃追罰!在節目中,評論員王速首先聲明自己不是“2班跟3班同學打架,我們要告個狀”,而是想分析這個到底是什麼性質的犯規。
王速開門見山地表示有人認為這就是一個紅牌性質的犯規,“的确是球場内用物體去擊打對方的行為。而且,如果按時間來确定,裁判吹哨的聲音要早于胡爾克出腳,盡管隻有半秒的時間,但如果細摳的話,肯定是在死球的狀态下踢的這一腳。”
接着王速再次強調不是在告胡爾克這一狀,而是想用中超以往的判罰案例來“平行對比一下”。王速提到了3個案例。第一個是在2017賽季,胡爾克的上港隊友奧斯卡在對陣廣州富力的比賽中連悶對手兩人(上圖),賽後被禁賽8場。
第二個是2019賽季,武漢卓爾球員拉斐爾把球悶到江蘇蘇甯球員的臉上(下圖)。談到拉斐爾的這次犯規,王速認為胡爾克這次悶人跟拉斐爾有點像,都是死球後把球踢到對方的臉上,拉斐爾被當場罰下,賽後被停賽5場。
最後,王速談到2013賽季國安對陣上海申鑫的一次犯規,周挺在角球區用球踢到對手的身上,賽後遭到4場停賽。舉完這3個例子後,王速認為都拿出來跟胡爾克的比一比,“大家自有判斷,不是我們要怎麼樣!”
對于胡爾克這次為何悶人,王速表示他分析應該是胡爾克本想把球踢到對手的手上造個點球。“從我來分析,我覺得胡爾克當時可能不是想踢臉,是想踢對方的手,找個點球,沒踢準。當然我不是胡爾克,我也沒他微信,也不知道當時他怎麼想的。但是,這四個擺在一塊,大家看看,性質是不是一樣,自有答案。”
王速的話欲說還休,好像不敢說得太露骨太直白,但至少也表明了一種态度。本賽季至今的裁判判罰成為場内場外的焦點,令各隊怨氣叢生。怎麼去解決,是再次聘請外籍裁判?還是繼續信任本土裁判?尤其是第二階段的淘汰賽,如果裁判再不給力,恐怕問題将更大。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!