你有 vivo 手機嗎？

雖然和專業的數碼博主有差距，但對比普通消費者，在擁有手機數量這方面我還是很自信的。可就算我是一個連衛生間都放着一台追劇專用折疊屏手機的編輯，到了 vivo Pad 面前還是犯了難：各種高效協同功能，必須搭配 vivo 或者 iQOO 手機才行。

更大的孤島，依然是孤島

在去年的華為全場景新品發布會上，華為消費者業務 CEO 餘承東在演講中說到：「萬物互聯的時代，沒有人會是一座孤島」，為基于全場景分布式的 HarmonyOS 2 奠定了互聯共通的基調。

不論是小米「開始·連接萬物」的新 10 年計劃，還是 OPPO「從一步，到全部」的全品類新品。「互聯互通」早已成為了各大廠商發布會的重點。但萬物互聯的今天，卻讓有 6 部手機的我，在體驗平闆時到處借手機。

類似的情況還有很多：小米平闆 5 系列支持 app、拍照、驗證碼的流轉，功能很好用，僅支持小米系設備；華為 WATCH 3 可以精細化管理心髒健康、呼吸健康，功能很貼心，但僅支持華為品牌手機；vivo TWS 2 支持靠近手機一鍵配對，你猜怎麼着，沒錯，它也隻支持 vivo 手機。

好在「我連我自己」的萬物互聯，在 macOS、Windows 等桌面系統的同屏适配中，大多還都一視同仁，不會讓功能變成品牌限定。比如 OPPO 的跨屏互聯功能，系統滿足需求即可使用。

當然也有例外，比如使用 NFC 實現「一碰傳」的華為系電腦，軟硬件必須同時滿足需求才能使用。其他品牌電腦想用？那就自購 NFC 卡貼，并經過一系列破解操作吧——考慮到系統穩定性和隐私安全，破解操作都有風險，想要體驗到穩定好用的「一碰傳」，還是得入手華為電腦才行。

曾經，作為 Android Windows 用戶的我，看着 iPhone 用戶把手機文件傳輸到 Windows 電腦上都大費周章，給 Android 手機發文件連藍牙都不能用，就會感慨 Android 和 Windows 出色的兼容性。時過境遷，Windows 還是那個 Windows，Android 卻變成了 MIUI、ColorOS、OriginOS……

要承認，在廠商劃定的範圍内，我們确實逐漸實現了互聯互通，但在擁有更好體驗的同時，選擇的成本也一點點提升：vivo Pad 的量子套件不錯，那就要換掉小米手機；華為的多屏協同好用，可剛買的 XPS 還沒捂熱；聽說原神定制版的 Redmi AirDots 3 Pro 有特殊的彈窗動畫，也不知道為什麼我的 OPPO Find X3 不顯示……

我擁有更好的體驗，我失去了更多的選擇。

「萬物互聯」之前，隻有給朋友推薦手機，我才會問一句他現在使用的品牌是什麼；「萬物互聯」之後，給朋友推薦任何數碼産品，都要問一句他用的是哪個品牌的手機——跨品牌不是不能用，但想要體驗到産品詳情頁中的所有功能，你就隻能用同品牌的産品。

曾經吐槽蘋果生态封閉的我們，正處于各大開放系統逐漸封閉的時代。

▲ 當然，蘋果的封閉一如既往

曾幾何時，米粉花粉果粉還在用購買全家桶來宣示自己的粉絲身份，現在，想要讓生活變得更智能、産品體驗更順暢，購買同一品牌産品已經不是一種粉絲行為，而是被迫選擇。

更大的孤島，依然是孤島。

萬物互聯，我和廠商的理解不一樣

如果問我蘋果産品最大的優勢，我會提名閉環生态，隔空投送、接力、通用控制，使用蘋果全家桶，你可以擁有流暢順滑的全平台體驗。

如果問我蘋果産品最大的劣勢，我的答案依然是閉環生态，上學時煩它不能和同學藍牙傳照片，上班了煩它沒辦法寫入門禁卡。

打造全場景智能體驗也好，讓每個人享受科技樂趣也罷，既然是企業，讨論商業價值是不可避免。以 HarmonyOS 開發者平台為例，10 億硬件入口、100 系統級入口就是他們的價值。而在小米開放平台，70 億的日發送消息、5 億的日活就是他們的優勢。

這些數以億計的入口和日活，需要的是大量留存用戶，萬物可以互聯，其他平台除外。

一方面，想讓用戶留存，就要努力在手機上做到面面俱到、人有我優。作為小米手機用戶，我不更換品牌的原因，不是不會導數據，而是小米雲服務。除了十年前的照片，MIUI 的智能密碼管理也保存着我太多登錄密碼，換手機的成本早已不是導數據那麼簡單。

另一方面，廠商努力構建生态，讓用戶擁有更多同品牌選擇，讓我們更換手機的成本越來越高（就像前面說得那樣）。看着一房間的米家産品，就算我更換了手機品牌，也大概率會購買一台幾百元的小米手機來當智能家居的中控。

▲ 米家的産品已經覆蓋了生活的方方面面

手機進入存量市場的今天，讓非手機用戶進入品牌生态（甚至未來購買手機）也成為了各大廠商努力的方向，華為、小米等廠商陸續推出了中控屏設備，讓它代替手機變成全場景智能生活的終端，「一屏指揮家庭大小事」。不過，一些功能依然需要品牌手機才能使用。

▲ 想要實現接力？用小米手機吧

這麼看來，似乎我和各大廠商理解的「萬物互聯」有了出入：我認為萬物互聯，應該是将市面上的萬物都連接起來；而廠商認為的萬物互聯，是在自己的生态内，連接萬物。

2021 年年初，MIUI 官方通過微博總結了用戶對 MIUI （小米多屏協同功能）的建議，提到 macOS 也有機會實現相關功能，讓用戶「敬請期待」。而在我某次浏覽知乎時，看到了知乎用戶對此事的評價：小米啊小米，你為什麼不把功能限制在自己的平台上，去适配 Mac，不就降低自己電腦的競争力了嗎？

這個說法對也不對，因為适配 macOS，會出現吸引 Mac 用戶購買小米手機和引導小米用戶購買 Mac 這兩種結果，但我認為更多的，還是讓現在已經使用 Mac 和小米手機的用戶，擁有更好的體驗。

我确實不太會為廠商着想，誰讓我就是一個貪得無厭、不會換位思考的消費者呢。

道阻且長的萬物互聯

不過話說回來，MIUI 宣布會支持 macOS 也過去了一年半，現在還是一點消息都沒有。Mac 用戶倒是率先迎來了 vivo 的量子套件。努力互聯自家産品的廠商，并沒有放棄真正的連接萬物。

2017 年，統一推送聯盟成立大會在北京舉辦，旨在提升國内 Android 生态水平、規範産業環境，如今已升級為統一推送工作委員會。

2018 年，包括華為、小米、OPPO、vivo 在内的 9 大手機廠商基于硬件平台共同推出了快應用這一新型應用生态，無需下載安裝，即點即用。

2019 年，小米、OPPO、vivo 就宣布成立互傳聯盟，用統一的傳輸标準，讓三家品牌的機型可以無縫傳輸文件。如今，魅族、三星、中興、海信、聯想、ROG 等手機品牌也都已加入，基本打通了國内 Android 手機陣營。

聽起來還不錯，但在日常使用中，以上打破品牌壁壘的服務，你用過哪幾種呢？

在給同事朋友傳輸文件時，會發現大多品牌的文件互傳功能是默認關閉的，經常搜索不到；無需下載安裝的快應用，隐藏在應用商店的角落裡，不仔細找根本發現不了。

近期剛剛升級的統一推送工作委員會，2020 年表示暫未發布統一推送相關的政策文件，如今的推必達、推必安等服務，也沒有什麼立竿見影的效果。而各家生态内的互聯适配，一個賽一個的風生水起。

或者可以陰謀論一下（個人觀點）：​如果有能力直接吞并魏楚，想必秦昭王也不會遠交近攻，如果能将自己的生态建設的更有競争力，吸引更多用戶使用、體驗，又何必去兼容别的品牌？

許多廠商會主動把自己的系統 app 單獨發布（比如錘子科技的便簽、小米科技的計算器），讓不同平台的用戶體驗，但理想主義在商業價值面前，顯得多少有些無力——獨善其身的階段，兼濟天下的豪言壯志，說服力還是低了些。

根據小米年報，AIoT 平台接入 4.34 億台，小愛同學月活用戶 1.07 億；在剛剛結束的全場景發布會上，華為宣布搭載 HarmonyOS 的設備已經超過了 2.4 億台，生态設備發貨量超過 1.5 億。

每個廠商都在努力的連接萬物，但隻要用戶問出「哪個智能生态好」這個問題，廠商主觀或者客觀的，都在創造新的壁壘。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部