來源:環球時報

澳大利亞前總理莫裡森任内“秘密”兼任多達5個政府部長職務的醜聞激烈發酵。17日，他召開新聞發布會，用稱得上“狡辯”的各種說辭自我洗白，還把自己塑造成“暴風雨中”澳大利亞的掌舵人。這反而給輿論的憤怒火上澆油，澳政界和媒體一片要求他辭任國會議員的呼聲。這起發生在“西方民主國家”的醜聞也讓世界媒體瞠目。英國《衛報》嘲諷說，在2020年至2021年期間，莫裡森像某種戀物癖一樣“收集”部長職位。眼下，澳大利亞需要處理的不僅是醜聞本身，還有該國憲政數十年來的最大危機。

自稱“我本意至誠”

17日中午在悉尼舉行的新聞發布會，被澳媒形容為“非同尋常”“氣氛激烈”。澳大利亞新聞網報道稱，憤怒的媒體猛烈抨擊，莫裡森被質問為何任命自己擔任5個部長職務。情緒激動的莫裡森為其“秘密奪權”辯解，稱政府在疫情期間不得不采取前所未有的行動，他需要擁有權力或緊急權力，以保護國家免受 “不可預見”的挑戰。他說：“我在暴風雨中駕駛（澳大利亞）這艘船。”

17日在新聞發布會上，莫裡森急着為奪權醜聞辯解。

當被追問為什麼對澳大利亞民衆，甚至同僚保密時，莫裡森聲稱，因為他不想破壞部長們的信心，也不想讓公衆感到恐慌。《堪培拉時報》報道稱，莫裡森說，自從此事曝光以來，過去幾天的政治讨論證明這些擔心是有道理的。他甚至辯稱，“部長們不知道這些事情，實際上證明了我沒有幹涉他們的工作。”莫裡森堅稱他在澳大利亞總督赫爾利面前宣誓就職各部部長後，除否決一個能源項目外，沒有“接管”各部委。

“我本意至誠。”《澳大利亞人報》用莫裡森的這句話作标題，刊登了他的“自辯全文”。《衛報》評論說，在莫裡森看來，他授予自己這些權力就像某種幽靈般的候補演員，并沒有錯。“他做了他該做的，他拯救了澳大利亞”，這就是17日長達一小時的新聞發布會的要點。

澳總理阿爾巴内塞在聽完新聞發布會後表示，從根本上，莫裡森的行為“是對澳民主制度前所未有的破壞”。“昨天早上，莫裡森還在節目中說，他想不起除了已披露的3個職位之外，還有什麼額外的任命。”阿爾巴内塞批評莫裡森的表現是“閃爍其詞、自我辯解、消極反抗、自私自利”。“不，我沒說謊。我不記得了。”莫裡森17日以這種方式，否認自己前一天在接受悉尼2GB廣播電台采訪時所說的話。

“澳大利亞人民被出賣了”

莫裡森的醜聞在澳政壇迅速發酵，同屬自由黨的前政府高官和現任國會議員紛紛與其切割。澳前總理特恩布爾17日稱，莫裡森秘密擔任多個部長職務“大錯特錯”，最令人擔心的是，沒有人站出來說“住手，莫裡森，這是瘋了”。另一位前總理阿博特稱莫裡森秘密奪取部長權力是“不尋常的”“奇怪的”和“非正統的”。不過，他為總督赫爾利同意莫裡森的秘密請求辯護稱，“這場疫情是完全前所未有的情況，很多在正常情況下永遠不會做的事情都被做了”。

5月敗選後，莫裡森曾表示要“留在政壇”，他目前是庫克選區的議員。澳大利亞天空電視台報道說，四面楚歌的莫裡森面臨要求他辭職的呼聲。然而，莫裡森在17日的發布會上堅稱，他不會因這場“風波”辭職。《衛報》形容莫裡森作這番表态時語氣“挑釁”。

《澳大利亞人報》報道稱，“感到困惑”和 “目瞪口呆”的前内閣部長們抨擊莫裡森的決策“莫名其妙”地缺乏透明度，但他們轉而支持反對黨聯盟黨黨魁達頓的決定，即前總理沒有理由辭職。該報說，兼任自由黨黨魁的達頓希望避免破壞莫裡森政府的遺産，因為這将給阿爾巴内塞提供“彈藥”。

目前，曾在莫裡森政府擔任内政部長的安德魯斯是唯一要求莫裡森辭職的前内閣部長。她說覺得“澳大利亞人民被出賣了”。自由黨參議員蘭比17日批評達頓的建議“令人感到惡心”。澳國庫部長查默斯稱，莫裡森有“獨裁傾向”，警告其是否留任國會議員是對達頓領導能力的考驗。

澳總檢察長将于22日向阿爾巴内塞提供法律建議。《澳大利亞人報》報道稱，綠黨呼籲工黨提議的腐敗監督機構審查“總督以下”的政治制度缺陷。預計工黨在進行跨黨派磋商後，将于9月提交有關反腐委員會的立法草案。

“傳遍世界”

澳大利亞SBS廣播公司報道稱，“萬事部長”莫裡森的大戲催生大量網絡調侃，澳大利亞人正以另一種方式為這一戲劇性政治事件加料：網絡段子和表情包。理發師莫裡森、技工莫裡森、大廚莫裡森相繼亮相。綠黨參議員麥基姆制作了莫裡森的“分身”視頻。視頻中，麥基姆模仿莫裡森出席内閣會議時，一遍又一遍地向不同的自己打招呼。

“莫裡森秘密任職的事情傳遍世界。”澳大利亞9news網站注意到，不少國家的媒體都關注了此事。《紐約時報》稱，大多數澳大利亞人對他們的“威斯敏斯特式”的議會民主感到自豪。他們更喜歡合作的政治，厭惡美國總統集權的威勢——這正是莫裡森引發火山噴發般批評的原因。

“把國家蒙在鼓裡，莫裡森百口莫辯。”澳《時代報》稱，在遭曝光和各個政治派别的譴責後，莫裡森作為該國總理的政治遺産已變得肮髒。“身兼多職的莫裡森嘲弄憲法。”《悉尼先驅晨報》稱，新造詞彙“ScoMocracy（斯科特·莫裡森政權）”的含義是澳政府“為莫裡森所有、為莫裡森所治、為莫裡森所享”。令人難以置信的莫裡森事件讓澳大利亞的“總督—國會”政體遭受考驗。（環球時報駐澳大利亞特約記者 達喬 陳欣）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!