前日浏覽《今日頭條》,驚見某文雲:複旦大學某教授提出了一個驚世駭俗的觀點:一妻多夫。
黃有光
我一下驚掉下巴:
複旦大學此教授得多腦抽,才會說出這種話?此話一出,不得被吐沫淹死,乃至立馬下崗?
上網一查,此事真有。
原來此人是複旦大學特聘講座教授,名為黃友光,不過,他是一名華裔,其确切身份是澳大利亞社會科學院院士,直白地說,是個外國人。
難怪!
這個觀點,他前兩年就抛出來了,針對的是中國3000萬光棍的問題。主要意思是:中國光棍多了,所以建議我們搞個一妻多夫,則問題解決。
如此荒唐觀點一提出,自然引起上上下下非常大的争議,網上一片罵聲。
但是…但是,你以為此人很菜麼?
恰恰相反,此人号稱世界頂級經濟學雜志發表論文最多、 被引用次數最多的華裔經濟學家,也就是說,在專業領域是個很牛、相當牛的人。
如此履曆,夠牛不?
這麼厲害的人,怎會說出這麼荒謬的話?我完全無法理解,如此反倫理的觀點竟由一個如此資深的教授提出來。
他雖為複旦大學特聘教授,但他确定了解中國國情?了解普通中國人正常的倫理觀念?
你提倡一妻多夫,雖以舊西藏的一妻多夫制為例,但彼時西藏能與此時中國情況相提并論?
在一妻多夫制下,女性地位何在?是不是按照這位專家的觀點,女性隻是一個工具,一個功能性的存在?
當然,有女網友調侃,這下一個男人養活不了一個女人的問題解決了,婆媳矛盾解決了——你對我不好,我就把你兒子打入“冷宮”!
網友調侃
再說了,他确定一妻多夫能徹底解決光棍問題?如果重男輕女的觀念不變,大家還是隻想要男孩,他覺得男女比例會根本扭轉?
當然,或許他很專業,對問題的看法一定比我們更我們更透徹,但是我們老百姓都接受不了,你這個主張又有何意義?
還沒完,黃教授還有奇葩觀點。
一,油價太便宜,漲到20多塊一升,看你還開車不!
油價漲10倍
二,青樓合法化,男性生理問題解決,四海和諧。
算了,算了,學識淺薄,着實理解不了專家。
對這個問題您怎麼看?歡迎交流
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!