最近，你“羊了個羊”了嗎？

近日，一款名叫“羊了個羊”的微信小遊戲風靡全網。看似簡單實則魔鬼的玩法讓廣大玩家在“痛苦”和“上頭”間反複橫跳，欲罷不能。抖音#羊了個羊#話題視頻有131.4億次播放，微博#羊了個羊#話題閱讀次數高達32億。該遊戲上線48小時内更是創造了20餘個熱搜，一度長挂榜首，可謂是當之無愧的現象級遊戲神作。

然而，爆火之後的“羊了個羊”突然多了一大堆親戚……

圖片來源：網絡

“羊了個羊”的爆火讓市面上一夜之間多了大量相似的“消除小遊戲”，例如“牛了個牛”“狗了個狗”“豬了個豬”“喵了個喵”“汪了個汪”等。有網友調侃：這是要湊齊“動物園”嗎？

不僅如此，這些小遊戲的起名方式、界面設計、道具種類、通關模式等都與“羊了個羊”極為接近。

“羊了個羊”與“牛了個牛”遊戲界面對比

圖片來源：網絡

值得注意的是，除了遊戲出現“複制品”之外，“羊”效應還引發了一波動物商标搶注風潮。

據了解，“羊了個羊”遊戲由北京簡遊科技有限公司（以下簡稱“簡遊公司”）開發。或許是沒想到該遊戲會爆火，簡遊公司在發行遊戲時并沒有提前注冊商标，而是在爆火後才開始布局，而且最初隻注冊在了市場營銷、網絡遊戲這兩個類别，之後才進行全類别注冊。

企查查APP顯示，截至目前，簡遊公司已申請注冊91個“羊了個羊”相關商标，國際分類幾乎覆蓋了全品類。當前商标狀态均為“注冊申請中”。

圖片來源：企查查截圖

然而，令人始料不及的是，除了簡遊公司，内蒙古某生物科技公司、宿遷市某戶外用品公司等也申請了“羊了個羊”商标，國際分類涉及廣告銷售、家具、服飾鞋帽、方便食品等，且部分公司或自然人的商标申請時間早于簡遊公司。

對此，《法治日報》律師專家庫成員、全國律協知識産權專業委員會副主任、北京天馳君泰律師事務所高級合夥人馬翔律師指出，我國商标注冊遵循“在先申請”原則，即先申請的先公告，後申請的被駁回。因此，如果其他公司在某些類别上申請“羊了個羊”的時間早于簡遊公司，申請在先且沒有其他近似商标，那麼其他公司的商标是可以獲得初審公告的。

當然，一個商标初審公告後，并不意味着後續一定可以注冊，根據商标法相關規定，對初步審定公告的商标，在先權利人或利害關系人可以在三個月的公告期内向商标局提出異議申請，商标局審查後會做出是否準予注冊的決定。

應當指出，在“羊了個羊”遊戲火爆全網後，其他公司的申請行為難言善意。如這些商标初審公告，權利人簡遊公司可根據《最高人民法院關于審理商标授權确權行政案件若幹問題的規定》第二十二條第二款，“對于著作權保護期限内的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度，将其作為商标使用在相關商品上容易導緻相關公衆誤認為其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯系，當事人以此主張構成在先權益的，人民法院予以支持”，即以保護在先角色名稱和作品名稱為由提出異議申請。

法治網研究院注意到，近期還有不少公司申請注冊“貓了個貓”“鴿了個鴿”“牛了個牛”“狼了個狼”“熊了個熊”等商标，國際分類涉及餐飲住宿、食品、日化用品等。

針對此類“蹭熱度”的商标注冊行為，馬翔律師提醒，商标是拿來用的，不是拿來炒的。此類為“蹭熱度”進行的商标注冊顯然沒有必要，不僅會浪費大量行政審查資源，還擾亂了正常的商标注冊秩序。

當前，國家正嚴厲打擊無使用意圖的商标惡意申請行為，即使這些商标可以初審公告乃至注冊，後續也将面臨被提起異議、無效宣告以及“撤三”（即撤銷連續三年不使用的注冊商标）的風險，大概率是“竹籃打水一場空”，得不償失。因此，建議廣大企業恪守誠實信用原則，切莫在商标搶注上耍小聰明、打歪主意。

- END -

文｜黃美玲

聲明｜文中部分圖片來自網絡公開渠道，不能識别其來源，如有版權争議，請聯系我們删除。

監制｜餘瀛波

編輯｜李兆娣

【版權聲明】轉載請注明來源法治網微信公衆号。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!