《水浒傳》，古代四大名著之一，成書六百多年來，吸引讀者無數。

咱們普通人讀《水浒傳》，頂多就是歎一句“廟堂之高，江湖之遠”，合上書頁時，不免憎宋江之奸，憐林沖之忍，贊魯達之俠，喜武松之烈。

古時候有位能人，靠讀《水浒傳》讀出了名氣，讀出了才學，以至于青史留名。

此人就是金聖歎。

金聖歎是明末清初時期的人，在他之前，文人點評古籍，頂多就是在文采飛揚之處畫個圈，然後再加上幾句簡短的評語。

而且，此時的小說在文人眼中基本都屬于“無用閑書”，根本不入流，像《論語》《莊子》《道德經》這種聖人著作才是主流。

金聖歎則不然，他不僅專門點評小說，還一字一句細摳，批注綿密細緻，覺得不足之處甚至提筆修改，頗有喧賓奪主之感。

金聖歎這個人頗為自負，他曾經說：“自古迄今，隻我一人是大才，隻我一人獨沉屈”。呵呵，如果曹植是“才高八鬥”，那金聖歎起碼得是“才高八石”。

金聖歎曾經立志，要把所有的古籍通通點評一遍，但最終隻完成了對《水浒傳》和《西廂記》的點評。

金聖歎讀《水浒傳》，在108位梁山好漢裡面，一共評選出了九位“上上人物”。

筆者看完金聖歎選出來的這9位“上上人物”，不禁對他的人品和三觀産生了極大的懷疑。

究竟是怎樣一個心靈扭曲的文人，才能把濫殺無辜的黑旋風李逵評價為“上上人物”？

要知道，盧俊義和史進被他評為“上中人物”，燕青和張順不過是“中上人物”。

金聖歎眼中的9位“上上人物”，都有誰呢？今天咱們就來聊聊這個話題。

1-2：楊志、關勝

金聖歎眼裡，首先評為“上上人物”的梁山好漢，第一個是青面獸楊志，第二個是大刀關勝。

這兩個人，筆者勉強可以接受，一個是梁山五虎将之首，一個是梁山八骠騎第二。

别的咱先不說，人家畢竟都有一身絕世武功，腹有兵法韬略，沖鋒陷陣一往無前。

楊志雖是八骠騎，但他武功并不比五虎将差多少，梁山腳下40回合戰平林沖，二龍山陣前50回合戰平呼延灼。

但是，金聖歎并不是因為關勝和楊志的武功高，才把他倆評為“上上人物”。

金聖歎是這麼寫的：“楊志寫來是舊家子弟，關勝寫來全是雲長變相。”

說白了，金聖歎覺得這倆人出身好，是名将之後。

确實如此，《水浒傳》裡，楊志的設定是楊家将後人，關勝是三國武聖關羽的後代。

讀到此處，筆者也想給金聖歎批注一句：“英雄不問出處，淤泥也出荷花”。

3-5：花榮、吳用、李逵

小李廣花榮、智多星吳用、黑旋風李逵，這三位梁山好漢，也是金聖歎心中的“上上人物”。

不知大家有沒有發現，這三人，全是公明哥哥的心腹。三位心腹全入選了，宋江卻沒有入選。

為何在江湖上大名鼎鼎，一呼百應，仗義疏财的孝義黑三郎沒有入選？

金聖歎也給出了理由，他說宋江有“狹、甘、駁、歹、厭、假、呆、俗、小、鈍”十個缺點，而且把宋江評為“下下人物”。

那筆者就有點不理解了，李逵幹的那些傷天害理之事，例如斧劈小衙内這等毫無底線的下作事，哪一件不是受了宋江的指使？

宋江是“下下人物”，給他出絕戶計的吳用，給他幹髒事的李逵，居然是“上上人物”？

金聖歎這樣點評李逵：“李逵是上上人物，真是一片天真爛漫到底。”

“天真爛漫到底”，筆者看不出在江州盯着尋常百姓猛剁的李逵哪裡“天真”，也看不出把一個十來歲的小衙内硬生生劈成兩半的李逵哪裡“爛漫”。

金庸筆下的傻姑和周伯通，才是“天真爛漫到底”。

李逵嗜殺且濫殺，有點像“武瘋子”，他跟武松身上的狠辣淩厲完全不同。

吳用呢？金聖歎這樣評價吳用：“吳用定然是上上人物，他奸猾便與宋江一般，隻是比宋江，卻心地端正。”

呵呵，古往今來幾百年，說吳用“心地端正”的，恐怕沒有幾個人。

吳用是一個“絕戶計”高手，擅長無緣無故跑到别人家裡題反詩，擅長配合時遷雞鳴狗盜。

吳用上不了戰陣，想不出兵法，滿腦子都是下三濫招數。

試問吳用敢不敢把他的那些“絕戶計”，往武松身上招呼？他不敢，他也怕镔鐵雪花刀。

花榮，金聖歎評價他說：“花榮自然是上上人物，寫得恁地文秀”。

金聖歎把花榮評為“上上人物”的理由也很簡單，花榮長得很帥，是個“花美男”。

這個理由，筆者勉強也能接受。

花榮身為梁山八骠騎之首，箭法百步穿楊，梁山射雁威懾群雄，而且近戰可50回合平秦明。

這麼能打，還長得帥，這不是趙雲轉世嗎？

6、阮小七

阮小七，《水浒傳》中一個存在感不高的梁山好漢，經常跟阮小二、阮小五一起出場。

如果要問阮小七究竟有何過人之處，能夠讓他超過兩位哥哥，位列“上上人物”，筆者還真想不出來。

難道說，阮小七長得很帥？

《水浒傳》原著是這麼描寫七哥外貌的：“疙疸臉橫生怪肉，玲珑眼突出雙睛。腮邊長短淡黃須，身上交加烏黑點。”

我去，小七哥的長相實在不敢恭維，鎮關西鄭屠估計也要比阮小七帥上幾分！

金聖歎這麼評價阮小七：“一百八人中，阮小七定考上上，真要算做第一個快人，心快口快，使人對之，龌龊都銷盡。”

翻遍《水浒傳》，筆者也沒看出阮小七哪裡“口快心快”了。

梁山大聚義之後，宋江對着107位好漢說出了想要招安的想法。

107人裡面，隻有武松武二郎站出來，怼了宋江幾句，其餘沒有一個敢吭氣的。

阮小七不是“口快心快”嗎？怎麼碰見宋江就不“快”了？

阮小七最大的事迹，就是在第一次招安時，把禦酒給偷喝了，換成了品質很差的劣酒。

顯然，阮小七很不贊同招安路線，一心想把這事攪和黃了，但他又不敢反駁宋江。

7—9：林沖、武松、魯智深

豹子頭林沖、行者武松、花和尚魯智深，被金聖歎評為“上上人物”。

花和尚魯智深，是《水浒傳》裡面的人性閃光點，他是梁山上少有“路見不平拔刀相助”的真大俠。

魯智深義救金翠蓮，拳打鎮關西，這是鋤強扶弱，俠骨铮铮。

魯智深大鬧野豬林，救下結義兄弟林沖，還千裡迢迢一路護送林沖去滄州。

林沖活了三十多年，隻結交了魯智深這一個真朋友，好兄弟。

武松站出來怼宋江，在場衆人面面相觑，都不敢說話，生怕宋江遷怒自己。

魯智深第一個站出來挺武松，支持自己兄弟，罵了幾句“撮鳥”。

魯智深如果不是“上上人物”，那金聖歎也卻是白看《水浒傳》了。

武松和林沖，是兩個比較極端的人物。

林沖遇事退一步，魯智深遇事進一步，武松遇事就拔刀。

相比起林沖，筆者更喜歡武松。

有些事，一直忍讓，注定要失去很多東西。

林沖在“風雪山神廟”之前，一直在忍讓，甚至在去滄州之前都把自己媳婦給休了。

“林沖休妻”争議很大，筆者不在此多加評論。

如果把林沖的遭遇換在武松身上，也許結局都是發配滄州，但高衙内肯定不好過。

高衙内即便是保住了命，也難免夜裡做噩夢，夢見武松拿着刀追他。

對武松的看法，金聖歎和筆者非常接近，真天人也！

金聖歎這樣評價武松：““一百八人中，定考武松上上。想魯達已是人中絕頂，武松直是天神。”

武松最難得的品性，就是堅毅如鐵的鬥志和甯折不彎的血性。

男人什麼都可以沒有，唯獨不能沒有鬥志。

大鬧飛雲浦，武松面臨的境地比林沖、盧俊義更慘，林沖和盧俊義選擇了忍耐，求饒，哭泣。

對，你沒有看錯，《水浒傳》原著裡林沖确實被董超、薛霸吓哭了。

武松呢？武松身陷絕境，依然選擇了反抗，他從來不放棄，從來不慫。

以上就是本文的全部内容，楊志、關勝、阮小七、李逵、花榮、吳用、林沖、魯智深、武松等9位梁山好漢被金聖歎評為《水浒傳》中的“上上人物”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!