曹操，一代“模範枭雄”，厚黑學的祖師級人物。相比于曹丞相、魏太祖這些身份，我更願意認同他前者的那些标簽，畢竟那才是在曆史長河中，人們對他的普遍印象。

說到枭雄，在孟德之前有，在他之後亦未絕，但是能像他這麼形象鮮明的，曆史上還真沒有幾個。當初曹操刺殺董卓失敗，怕董卓回過味兒來要殺自己，所以連夜逃走，去到洛陽投奔舊友呂伯奢。呂伯奢熱情的款待了他，夜裡曹操聽到鍋碗瓢盆碰撞的嘈雜聲，以為呂家人要對他不利，于是決定先下手為強，趁夜将朋友一家老小全部殺害，然後悲傷的說道，“甯我負人，毋人負我”。

可以說孟德在出道之初，就極露骨的表現出其枭雄心性，一句甯教我負天下人，休教天下人負我，不知被後世多少心性涼薄之人奉為圭臬。

曹操本人更是徹頭徹尾的奉行着這句話，他曾因夢到“三馬同槽”，便殺大将馬騰，又發兵西涼，欲鏟除馬家父子三人，後來晚年時又夢到三馬同槽，這時他想到的是司馬懿家族，但奈何司馬懿這個老狐狸心思缜密，曹操半點把柄都抓不到，又正值用人之際，于是隻得作罷，曹操卻也暗中跟兒子說要小心這家人才是。

的确，單以成就而言，曹操确實是很成功，雖然心性涼薄的令人發指，但“三分天下有其一”的偉業，也是我們需要正視的。可話又說回來，曹操的成功，并不是因為他“負了天下人”而成就的，古往今來留下的隻言片語中，曹操這枭雄心性，并沒給他帶來什麼實際的幫助，反而為他造成了幾次重大的損失。

雖然司馬家後來的确是篡取了曹家的江山，但孰是孰非又有誰真的能說清楚呢？若不是曹操對司馬家的猜忌與刁難在先，司馬家或許未必會冒那天下之大不韪吧。

曹操甯負天下，司馬家亦如此。

選擇負了别人的，說到底不過是為了竊取些利益而已，可即便如司馬氏這樣竊得一國又能如何？西東兩晉加起來百多年的時間，不過一地雞毛，他們家得位不正，其他人自然有樣學樣，連晉明帝司馬紹聽完自家先祖的上位史之後都悲怆的感慨道，“祚安能長？”

為人處世，相比于曹操的“甯教我負天下人，休教天下人負我”而言，還是《增廣賢文》裡說的“甯可人負我，切莫我負人”更加适合我們。

可能很多人會覺得憑什麼要“人負我”？大家都是第一次做人，沒必要一定慣着别人啊。确實，我也不主張大家去做爛好人，“不負人”的精髓在于，不管是面對萍水相逢的陌生人，還是對待相交多年的親朋，永遠不要主動去行龌龊之事，但如果對方心術不正，那我們也未必一定要忍讓。

曾經有個算的上是哥哥的人，教育我社會的險惡說，“外面的人全都靠不住，千萬不要去相信他們，就連朋友也不能相信。”

我當時就很不贊同這個說法，跟他争論了一番，見他堅持，我想他可能是被小人傷過心才會這麼悲觀吧，也就放棄了争論，隻是心中仍然保留着自己的看法。

可是後來我終于知道他說這話是為什麼了，原因不在别人，而在他自己身上。這人坑起我們這些正經親屬來都是臉不紅心不跳，屬于他的不屬于他的利益他全要，完事還不忘倒打一耙，到處宣揚是我們的不好。

這種人怎麼會去真心的相信别人？一切向利益看齊，輕易就能辜負身邊人，久而久之哪裡還有人敢信任他？哪裡還有人會不負他？可是他的眼中看不到自己的問題，隻會得出别人不堪相信的結論，但最後成為孤家寡人的，終究還會是他，如此一生的話，不知會是多麼的悲哀！

物以類聚，人則總以群分。我們如果不負别人，不負相遇，身邊總會留下些同樣溫柔善良的同仁，留下些值得信任的益友，在人生的風雨中，就算他們幫不上你我什麼大忙，但總歸能時常暖人心房。

到後來才明白，像曹操那樣的人，多疑并非偶然，而是必然。“負人”太多，難免心虛常在，而且以他們的思維，肯定常以小人之心度君子之腹，整日防這個防那個，想想都替他們覺得累，為人坦蕩才能天地寬，古人誠不欺你我！

曹操一世枭雄，直到生命的盡頭方生“分香賣履”之意，也不知是他真正參透“負人與被負”的真意，還是仗着自己要死了沒人再能負了他。想他逐鹿一生，最終因病而亡，這或許是對他殺死神醫華佗最好的懲罰，晚年曹操時常頭疼，也不知是不是因為絞盡腦汁算計太多導緻的，說起來也真如佛家所言，“一啄一飲，皆有因果”！

書中确有黃金屋，書中确有顔如玉，但亦有蠅營狗苟、爾虞我詐，既讀書，請讀好書，讀益書，切莫被厚黑之言誤了一生！

#頭條品書團#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!