漢芯事件評論?宣稱打破美國壟斷、自主研發出國産浏覽器内核的紅芯浏覽器，卻被質疑使用的是谷歌Chrome内核紅芯聯合創始人高婧對中新網回應稱，網上文章斷章取義，安裝包裡之所以有Chrome文件，因為本來就是基于開源的Chrome架構但紅芯依然是自主可控的國産内核，因為有智能感知渲染等其他方面的創新（8月16日《中國新聞網》），我來為大家講解一下關于漢芯事件評論?跟着小編一起來看一看吧!

漢芯事件評論

宣稱打破美國壟斷、自主研發出國産浏覽器内核的紅芯浏覽器，卻被質疑使用的是谷歌Chrome内核。紅芯聯合創始人高婧對中新網回應稱，網上文章斷章取義，安裝包裡之所以有Chrome文件，因為本來就是基于開源的Chrome架構。但紅芯依然是自主可控的國産内核，因為有智能感知渲染等其他方面的創新。（8月16日《中國新聞網》）

今年上演的中興遭到美國封殺事件，讓我們直觀看到了缺少國産芯、國産操作系統等核心技術造成的尴尬和困境。“缺芯少魂”直接使得國内很多産業尤其是互聯網産業，不得不受制于發達國家，研發屬于我們中國人自己的芯片、操作系統等核心技術勢在必行，我國很多産業才能真正自強壯大。而且，浏覽器是互聯網行業的重要基礎設施軟件之一，尤其是移動化、雲化之後，浏覽器正在成為雲時代下企業應用的最大入口，也是網絡安全的最後一公裡。

在這樣的現實背景下，我們如果真的研發出一款擁有國産浏覽器内核的浏覽器，這無疑是從軟件層面為我國的互聯網以及企業數據保駕護航，也給科技界研發屬于我們中國人自己核心技術打了一針強心針、振奮劑。但是，如果所謂的國産浏覽器紅芯浏覽器像網友揭露和質疑那樣，其實一款造假的國産浏覽器，是翻版的“漢芯”事件，那麼如同打的是興奮劑，所産生的負面影響可想而知。

從目前紅芯浏覽器研發方回應所言，已經可以确認的一點是，紅芯浏覽器使用的确實是谷歌浏覽器内核。隻不過按照紅芯浏覽器研發方的說法，他們在谷歌浏覽器内核基礎上增加了些功能，内核層面有些修改，是“站在巨人肩膀上做了創新”。但這種創新研發出來的浏覽器，能不能算是名副其實的屬于中國人自己的浏覽器、國産浏覽器，是不是真的如紅芯浏覽器研發方宣傳所說，“打破美國壟斷”。這樣的結論顯然不能由紅芯浏覽器研發方自言自語，還必須交由權威機構、同行進行專業評價和認定。

再者，如果紅芯浏覽器不能稱之為名副其實的國産浏覽器，屬于造假的國産浏覽器，那麼即便紅芯浏覽器研發方在研發階段沒有拿國家的錢，沒有拿财政撥款，用的是企業資金，并不意味着就沒有問題。一方面，按照紅芯浏覽器研發方的一直宣傳内容來看，顯然屬于一種虛假宣傳，實質上就是打的假廣告。對于虛假宣傳行為，必須付出相應的法律代價。另一方面，紅芯浏覽器研發方能夠順利融資，顯然與其所謂的國産芯片宣傳有很大關系，這實質上是騙取投資方的資金。

因此，紅芯浏覽器到底是名副其實的創新，讓我們中國人有了屬于自己的浏覽器内核，還是又一起翻版的漢芯事件，屬于造假行為，不能由紅芯浏覽器研發方自言自語，更不能信紅芯浏覽器研發方的隻言片語，相關部門應當介入調查，必須給出一個權威結論，做到一錘定音，并根據結論依法處理，追究相關方的責任。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!