4 月 30 日，知網再一次登頂熱搜，

還是維權事件，這一次，知網“哭窮”稱賠不起 1200 億。

到底是怎麼回事？

狐妹帶你梳理下知網事件的前因後果，起底知網的“貪心”生意。

1200 億事件來龍去脈

當趙德馨老教授維權案引起廣泛關注時，越來越多的作者發現自己的作品被侵權。

一石激起千層浪。

一時之間，風向轉變，向知網維權索賠的作者越來越多。

3 月 21 日，湖北作家陳應松與知網著作權糾紛一案，在北京互聯網法院開庭審理。

面對陳應松律師提出的千字 1500元的索賠要求，知網的律師表示：

這個賠償要求太高，因為知網侵權的這些作品是基于曆史原因，知網之前是做期刊數字化工作的，形成了長期穩定合作，延續至今，那個時期，沒有相關規定，而且作者之前知道也沒有提出删除要求，這應當認定為默許。

我翻譯一下他的話。

第一，我們賠不起。

第二，你知道我拿了你的文章，你沒讓我删除，你這就是默認了啊。

講道理，看到律師的辯護，狐妹有些忍俊不禁。

但按照我國法律規定，侵權法的原則就是完全賠償原則，并不考慮賠償義務人的賠償能力。

因此如果法律裁判侵權，可能賠不起也要賠了。

根據企查查顯示，知網裁判文書案由分析中，超九成為著作權權屬、侵權糾紛和侵害作品信息網絡傳播權糾紛的案件。

這也難怪知網稱，如果按趙德馨教授 200 元/千字賠償标準，那麼知網全部在庫作品要賠 1200 億元。

不過面對知網的“哭窮”，網友們并不買單，直言賠不起就走破産，吃進去的都吐出來。

背靠清華，毛利率超 50%

說起來，屢陷争議，瘋狂诟病的知網到底是什麼來頭？

根據百度百科資料顯示，中國知網是由清華大學、清華同方發起，于 1999 年 6 月建設網站，以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目标。

初衷很美好！相比于傳統紙質出版，數字出版效率的确更高且更加方便。

于是為了建設知網數據庫，國家在政策上給予了不少支持。

同時，各大高校及期刊屆也貢獻了不少自己的學術資源。

截止目前，知網是國内唯一一家經國家批準正式出版博士學位論文的學術電子期刊。

也因此，知網開始一家獨大，幾乎壟斷了學術市場。

作為國内學術文章檢索平台，憑借政策的支持，擁有不可替代的權威性，再加上高額的市場占有率，導緻幾乎沒有高校師生能繞過它。

如此一來，知網幕後的同方知網毛利率常年保持在 50% 以上。僅 2021 年，知網的淨利潤就高達 1.94 億元。

* 數據來源：同方股份财報

如果對這個數據不敏感，那麼可以對比下盈利能力很強的蘋果公司，2021 年第四季度的綜合毛利率也僅為 43.8%，

也就是說，知網的毛利率超過了蘋果公司。

那麼這些錢主要從哪來呢？

其一，高昂的查重、下載費

查重收費，知網最貴。這句話，相信每個畢業生都深有感觸，一篇文章在知網查重一次，通常需要幾百元。

而往往，從論文初稿到論文定稿，需要查重不止一次。

* 圖片來源：網易新聞

其二，連年漲價的高校訂閱費

前陣子，中科院就因為知網續訂費近千萬、且訂購價連年上漲而支付不起，選擇停用知網。

近十年來，有超過 5 家以上高校認為知網收費過高，實在難以接受。

以武漢理工大學為例，武漢理工學院從知網訂購的報價，從 2010 年到 2016 年漲幅 132.86%，年平均漲幅為 18.98%。

* 圖片來源：新浪科技

說好的知識付費呢

訂閱費高昂到中科院都承受不起，那麼知網給論文作者本人多少錢呢？

這是知網公布的論文作品薪酬表，相比于昂貴的下載費及查重費，給予作者的稿酬費用可謂是少的可憐。

而且，注意哦。

學術論文出版後，隻有作者主動聯系知網，知網核實後才會發放。如果作者本人不來領，知網是不會主動付費的，直接默認許可。

很多網友自查後發現，知網直接在本人都不知道的情況下，就把作品收錄，作品下載了不少，但作者本人毫不知情，并沒有獲得任何回報。

看到這裡的朋友，狐妹建議去知網查查，自己的論文是不是也在不知不覺中被知網收錄了？

由此一來，知網憑借“借雞生蛋”、兩頭通吃的手段，把學術上下遊的學者們給吃了個幹幹淨淨。

就連人民日報都忍不住評論知網太霸道，搞成了“店大欺客”。

對外侵權，對内壓榨

按道理，知網營收淨利潤如此豐厚，員工的工資福利應當不少。

然而，并沒有！

知乎上有個話題：“在中國知網工作是種什麼體驗？”

話題下就有員工爆料，在知網女性懷孕需要提前 3 個月申報，而且沒有年終沒有獎金沒有節日福利。

為了驗證此事的真實性，狐妹又去多個平台查詢。

終于在脈脈上，狐妹也看到了不少知網員工的吐槽。

這不禁讓人疑惑，知網平台賺了那麼多錢，都去哪兒了？

知網，是什麼東西

或許是知網過于無恥，或許是壓抑許久的怒氣再次被熱搜引爆，網友對知網的态度日趨一緻，那就是——知網，必須改變。

有網友曾感概，知網，就是科研的毒瘤，這顆毒瘤寄生在科研人員身上，不斷蠶食、危害寄主。

這種毒瘤一日不除，遲早害死寄主也害死自己。

這些年來，知網擁有豐厚的學術資源，卻把自己的路越走越窄，資源壟斷、版權争議、強制充值、收費不合理等負面新聞層出不窮。

當初随意收錄作者作品，如今被告遭索賠，卻又哭訴自己賠不起！

不知道曾今賺的盆滿缽滿的時候，是否想過會有今天？

狐妹認為，知識分享不應變成壟斷生意，一味的逐利，終将無利可追。

知識付費的今天，固然要符合商業規則，給予作者一定費用，但回歸學術本身，知識更應該是一種公共資源，不應掠取為個人或企業牟利。

你覺得呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!