最近養成了一個習慣，每天醒來第一件事就是：看看硬玩家社區大家在聊什麼。

當某天，接連看到幾位小夥伴提問，

籃球場上的5個位置，具體該做什麼？

于是覺得，有必要和大家聊聊這個問題了。在動筆之前，我本想就這五個位置，從NBA找幾個位置感比較典型的球員來講講。但是思考了一會，我放棄了。

現在的NBA，對于我們普通人的參考意義，的确大不如從前了。為什麼這麼說？後面再講。

控衛，這應該是大部分身高感人，或者身體待發育的夥伴們最常聊到的位置了。我們普通南方人的身高，正常情況也就170 ，老天賞口飯吃撐死180 。這裡排除掉運動世家或基因突變等不典型因素。

基本上處于這個身高區間的人，你想或不想都隻能打控衛。無論你是高中校隊、大學校隊，或者僅僅是個普通業餘愛好者。上了球場，球交到你手裡。出于教練安排或是球隊需要，你都必須要做好運球、傳球的工作。

可能你并不喜歡這個所謂的球隊大腦、掌控節奏者等一系列稱号。但個頭不夠，那就請你務必磨練好基礎功，比如大力運球、換手運球等一系列針對提升控球技巧衍生出的動作。除了運球，你還得知道出機會第一時間傳球，怎麼樣傳球隊友能接住并完成進攻準備。

因為這是二三十年前，生存于世界最頂級平台裡的古典控衛，最基本的工作：把球運穩，交到能進球的人手裡。但是有部分人并不太滿意隻做這麼簡單的事情。他們生來野心無限，想要在進攻端創造更多可能。

于是180cm的阿倫·艾弗森于96年橫空出世，初入聯盟雖兼控衛之職，卻行分衛之事，并以驚人的得分能力震驚全聯盟。

為了全面解放他的得分能力，球隊将他轉成得分後衛，并給他配備防守更強的控球後衛，代替他從後場帶球運至前場的工作。

這避免了他因得分能力太強而過早陷入包夾，導緻關鍵時刻接不到球的情況；另一方面也是為了彌補他較弱的防守。

我認為，是艾弗森手持新世界的鑰匙，打開了進攻型控衛井噴的大門。他啟發了一衆矮個後衛：原來在進攻端，小後衛居然能做到如此的影響力。天賦樹在某一階段開始，在每位控衛身上産生細微的變化。

控衛盛世從兩千年後持續了相當長一段時間，具體以兩種類型的球風表現：羅斯、威少、沃爾等身體素質流；歐文、保羅、庫裡等技巧投射流。

身體素質橫行霸道的控衛，他們高大、爆發力強，更符合美國人心理對超級英雄的期待。他們賺足了眼球，球隊也更願意将大合同送給這類人，美其名曰：上限高。

這讓那些身體質平庸的控衛開始思考，什麼才是我們的生存方式？我已經在擋拆進攻中比他們更細膩的處理球，磨練出更優秀的近框終結技巧（打闆、抛投）。

盡可能在技巧上更精緻，可為什麼在比賽觀感上還是無法做到和勁爆的他們一緻呢？

經過對自身天賦一段時間的思考，庫裡率先找到了答案——超遠三分。于是小球時代、魔球打法開始風靡，小到特雷楊、利拉德，大到詹姆斯，都開始嘗試在三分線外延伸至LOGO這一塊區域，頻頻發難。

上面扯得似乎有些遠，但我想表達的是，如果你有心在籃球這項運動上變得更強，請認真研究自己的天賦。

手感柔和，擅長中距離投籃的同學苦練三分，定點投準到變态後開發持球投；身體素質好投籃不太可靠，保持自己在突破端的優勢，把投籃練到及格。

如果你自認為沒有投籃天賦，我告訴你：貝恩斯都會後撤步三分，能交出三分14中9的數據。這難道不夠勵志嗎？投籃，在我們普通人面前沒有天賦可言，一切都是不夠努力的借口。

那為什麼之前我會說，NBA對于我們的參考意義不如以前呢？我們一般的野球場水平，其實仍停留于古典籃球的比賽方式中。

而現在的NBA已經進化了，位置之間的區别模糊化越來越明顯，控球後衛的叫法會慢慢過渡到持球的人。很多高大的鋒線他們擁有強勢的持球能力、更寬廣的視野，如詹姆斯、西蒙斯，已經能取代很多傳統控衛的工作。

那是不是傳統1号位就一無是處呢？防守端矮小，本職工作又有人搶飯碗。并不是這樣，我認為：小後衛在狹小空間處理球的能力，是始終讓他們淩駕于高大組織前鋒之上的理由。

如果你身高矮小，實在不喜歡也不擅長控球後衛的工作。你可以另辟蹊徑，比如打磨防守增加三分能力，參考詹姆斯身邊布拉德利。但那樣畢竟是極端，且要滿足隊内有更好位置球員的情況下才能做的改變。

我認為：老天爺賜予我們什麼，我們就利用什麼并将其做到極緻，方能無愧于天，無愧于己。

控衛篇告一段落了，我們有時間再聊。有什麼問題，歡迎評論或社區提問，我會經常查看~

期待下期見！

作者：文哥

*部分素材源于網絡

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!