可能很多人會覺得我起的标題是有争議的，OPPO Watch Free中的watch不正是手表的意思嗎？而且OPPO在宣傳這款産品的時候也明确說了這是一款運動手表，為什麼我要說它是一款手環呢？我們知道，手環和手表都是智能穿戴設備，但智能手表和智能手環之間是有區别的，因為手表可以擁有的一個獨立的操作系統和更大的運存和閃存，是可以下載安裝APP的，但是手環隻是擁有獨立的操作系統，它必須依附于手機存在，不能自主安裝APP，哪怕在手機上操作也不行，而OPPO Watch Free其實就是這個樣子的。所以，嚴格來講，OPPO Watch Free這款設備應該算是一款手環，而并非智能手表。

通過OPPO官網，我們可以了解到OPPO Watch Free這款産品有兩個版本，一個是标準版，一個是NFC版，套路都跟早期的華為、小米手環一樣，還說自己不是手環？其中價格更高的當然是NFC版的OPPO Watch Free，售價是399，在活動期間會有50左右的優惠，實際到手價是349，而華為剛好也有一款外觀相似并且售價與之差不多的手環，名叫華為手環6 Pro，但是華為手環6 Pro的售價比OPPO Watch Free的原價略高一點，為449，這就是我為什麼說華為家的一款普通的手環都要比OPPO家的一款運動手表賣得更貴的原因。那麼關于這兩款手環，我們用戶又該選哪一款比較好呢？

我個人的建議是這樣的，如果你的手機本身是支持NFC功能的，那就沒必要再買一款支持NFC功能的手環了，顯然華為手環6 Pro就非常合适。而如果你的手機沒有NFC功能，或者今後說不定會在換新機的時候不小心買了一款不帶NFC功能的手機，那麼顯然OPPO Watch Free就更合适。支不支持NFC功能隻是這兩款手環的區别之一，那麼為什麼華為手環6 Pro不支持NFC功能還比OPPO Watch Free賣得更貴呢？

大概是因為它是華為家的産品，這一點衆所周知，哪怕是配置一模一樣的産品，華為家的也總是要比其它廠商更貴一點，或許這就是所謂的品牌價值，其他方面真看不出有啥優勢，因為從配置和做工上看，兩者幾乎都是一樣的，都有精度很高的6軸慣性傳感器加持，都能測血氧、測心率、檢測睡眠質量等等，也都支持5ATM級防水防塵，也就是說可以帶着它去遊泳或者到50米以内的深水區潛水，而且OPPO Watch Free的屏幕還要比華為手環6 Pro的屏幕更大一點，都是AMOLED材質，前者尺寸為1.64英寸，後者尺寸為1.47英寸。

而除了屏幕更大之外，我覺得OPPO Watch Free還有一個細節比華為手環6 Pro做得更好，那就是它自帶的表帶設計，華為采用的是一種非常傳統的卡扣方案，但是用過的人都知道，這種設計的表帶卡扣是不太牢靠的，表帶隻要稍微受到一點點的摩擦，就可能會有“尾巴”掉出來，而OPPO Watch Free的表帶設計就不同，它的“尾巴”是處于一種内卷的狀态，一般的受力都不會讓它掉出來，這是我覺得在細節設計上比較好的地方。

那麼說了這麼多，咱們到底選哪款比較好呢？顯而易見，OPPO Watch Free有更大的屏幕、更靓的外觀、更好的表帶設計，在其它所有功能都一樣的情況下還支持NFC功能，甚至還有更便宜的價格，性價比要遠高于華為手環6 Pro，所以我覺得選OPPO Watch Free更明智，你同意嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!