空氣淨化器小米和飛利浦的哪個好?現在空氣質量問題越來越嚴重，再加上有yq的影響，不少人對于空氣淨化器都有需求，但是無從選擇，我花重金選購了目前市面上熱門品牌的空氣淨化器，進行對比測評，看看誰更勝一籌？，現在小編就來說說關于空氣淨化器小米和飛利浦的哪個好?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

空氣淨化器小米和飛利浦的哪個好

現在空氣質量問題越來越嚴重，再加上有yq的影響，不少人對于空氣淨化器都有需求，但是無從選擇，我花重金選購了目前市面上熱門品牌的空氣淨化器，進行對比測評，看看誰更勝一籌？

産品介紹

這四台空氣淨化器分别是飛利浦AC4076、華為智選720、b-MOLA 100這3款産品都是目前市面上比較熱門的中高端空氣淨化器。分别從空氣淨化器的進風方式、噪音分貝、濾網等級、淨化效果等多維度測試，接下來看看測試結果吧！

飛利浦AC4076

這是飛利浦空氣淨化器熱銷的型号，整機重量比較輕，不知道濾芯用料夠不夠。它采用的進風方式是側邊進風，這樣的進風方式有利也有弊，能确保空氣中重的分子能馬上被吸附，缺點在于吸附的面積有限。

另外我們測試到飛利浦實際甲醛祛除值上表現良好，開啟空氣淨化器4分鐘左右，甲醛濃度已經降至0.1mg/m³的安全範圍内。10分鐘左右時，更是将甲醛濃度降低至0.005mg/m³，低于歐洲标準10倍以上。

這與機器的濾網等級和濾芯淨化技術有關。飛利浦的淨化方式是HEPA 活性炭吸附，吸附效果快，同時也産生一個問題，活性炭隻能吸附甲醛，當吸附飽和的時候就要更換濾芯，否則産生二次污染相當于淨化失效。

優勢：淨化速度快

缺點：濾芯耗材花費高、吸附面積有限

推薦：三顆星

b-MOLA 100

第二款測試的是b-MOLA，這是在香港爆火，銷量第一的品牌，現在在内地也小有名氣。這是目前使用淨化較為先進的空氣淨化器，使用的NCCO技術，據悉NCCO濾芯可持續使用長達12年。從拿到手發現，b-MOLA要比飛利浦要重，應該是用料十足啊。

b-MOLA不同于市面上傳統空淨的進風結構，采用的是正面入風兩邊出風的設計，和飛利浦差别在于是正面進風。這樣很好解決了吸附面積問題。

在實際測試中，噪音分貝是所有測試型号中最靜音的，幾乎察覺不到。b-MOLA的淨化方式是HEPA NCCO技術，NCCO内部的催化物會結合活氧産生氧化劑，通過紅色小圓孔釋放，從而對HEPA所吸附的細菌和病毒進行氧化處理，從而确保NCCO在抽風的同時達到殺菌滅活的效果。這是目前來說最先進的空淨技術了。

這個效果如同我們無時無刻用90%的漂白水對機器内部進行清潔，将儲存在HEPA中的細菌和病毒殺掉。因為這個特性，官方也公布出NCCO技術是市場上唯一獲得國際省級疾控中心證實可以有效消殺99.98%新冠病毒的技術。

優勢：消殺冠狀病毒、濾芯耗材低、淨化效果優、淨化技術先進

缺點：淨化速度稍慢

推薦：五顆星

華為智選720

華為智選是這三款中體積最大的，放在角落很顯眼。體積在那自然重量也不輕。華為智選采用的進風結構是側邊進風，頂部出風，這相當于一個風扇。自下而上的出風模式，這不是一個明智的選擇。因為我們想吸附的是 一股攜帶氣溶膠和細菌附着物的空氣，最主要的是要改變空氣的流向，盡可能減少他們與人體和物品的觸碰。

自下而上的氣流會造成一個結果，比如成年人打噴嚏所形成的氣溶膠，很可能會因為空氣淨化器自下而上的出風而導緻原本下沉的氣溶膠在風力的幫助下，傳到更遠的地方，通過一個大的循環，才會重新帶回到機器裡面，反而增加了氣溶膠的傳播和與人體、物體接觸的面積。

華為的淨化方式是HEPA 活性炭技術，和飛利浦的淨化技術差不多，在活性炭吸附飽和後會産生二次污染。最終都是會産生極大的耗材，因為華為智選的濾芯面積較大，整體更換需要耗費更多！

優勢：價格便宜

缺點：耗材高，淨化效果差

推薦：2顆星

總結：在選購空氣淨化器中我們最重要關注的是濾芯技術、淨化效果以及耗材花費，這關乎于以後使用維護以及使用時間長短。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!