他人在抖音侵害名譽權?來源：鄭州晚報抖音等短視頻分享平台上，也不能随意發布内容，一些“玩笑話”可能需要承擔法律責任昨天，記者獲悉，新野縣法院審結一起名譽權糾紛案，女子張某因在抖音上發布一條調侃别人的“玩笑視頻”，被判決删除侵權視頻、發布道歉視頻及賠償精神損失費1000元 鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 陳金波，今天小編就來聊一聊關于他人在抖音侵害名譽權?接下來我們就一起去研究一下吧!

他人在抖音侵害名譽權

來源：鄭州晚報

抖音等短視頻分享平台上，也不能随意發布内容，一些“玩笑話”可能需要承擔法律責任。昨天，記者獲悉，新野縣法院審結一起名譽權糾紛案，女子張某因在抖音上發布一條調侃别人的“玩笑視頻”，被判決删除侵權視頻、發布道歉視頻及賠償精神損失費1000元。 鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 陳金波

案情：抖音上發“玩笑視頻”被訴侵權

今年5月21日，張某在抖音平台發布一則短視頻，視頻中一個未打碼小女孩拿着收款碼用手機殼在擺弄，張某配上某小品演員“哎呀呀呀呀呀，這是什麼造型挺别緻啊”的台詞，同時配以“好歹我也擺攤十多年啊，今天被上了一課，我已經深深懷疑我自己的智商了”的文字。

當日該視頻播放二三十萬次，點贊7.5萬人，轉發3169次。

該視頻中小女孩孫某系多重殘疾人，目前在新野縣特殊教育學校就讀，智力、聽力均有障礙，生活靠老師照顧，與人溝通存在困難。

視頻發布後，當晚6點左右，孫某親友紛紛打來電話詢問此事。這條視頻在不了解未成年人孫某的情況下，張某和丈夫就直接評價“故意騙吃”，導緻孫某名譽遭到極大影響。事後孫某監護人通過親友聯系張某，張某删除視頻。孫某監護人向新野縣漢華派出所報警，經民警調解，要求張某和丈夫賠禮道歉。張某兩人不同意在抖音上道歉，孫某監護人起訴到法院。

判決：删除視頻并賠償精神損失

新野法院審理認為，被告張某在小女孩孫某購買肉夾馍未付錢的情況下，未弄清事情原委，将孫某用手機殼掃碼拍成視頻發布到抖音上，引發大量播放及轉載，造成其社會評價降低，侵犯了孫某的名譽權，造成孫某精神上的痛苦，其主觀上存在過錯，依法應當承擔侵權責任。原告孫某要求被告張某在抖音平台發布視頻澄清事實、賠禮道歉，法院依法予以支持。

關于原告請求的精神損失費問題，法院結合當事人的主觀過錯程度、當事人所受侵害程度、當地平均生活水平等因素，酌定由被告賠償原告精神損失1000元為宜。

說法：他人過錯也不能成為免責理由

本案是基于因當事人采用抖音方式侵犯受害人名譽權從而引發訴訟。相比較傳統媒體，抖音等自媒體傳播速度快、影響範圍廣、影響後果難消除。在網絡平台中發表不當言論構成名譽權侵權的損害程度，要結合該言論的惡劣程度、發布頻次、持續時間，網絡傳播的便利、廣泛、快捷特點，發布信息對成員潛在的影響以及成員反饋的評價等因素綜合考量。

受害人具有過錯不能成為侵犯名譽權免責的理由。本案中，作為受害人的小女孩孫某自身存在一定過錯，但這并不妨礙被告張某侵權行為的認定。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!