你怎麼區分資産與負債的關系呢?
《窮爸爸,富爸爸》裡的觀點我比較喜歡:資産是能把錢放進你口袋裡的東西;負債是把錢從你口袋裡拿走的東西。
房子也是如此。過去的很長一段時期裡,我們的經濟都是一直的持續高速增長,每年的增長率都能達到10%以上,前幾年變為中速增長,我們開始保8%,但是後來保8%也有些困難,實業一直在衰退,于是我們進行了适度的貨币寬松,但是後來我們意識到了要健康地增長,因為之前的增長有一點“不健康”,原本想要進入實業的錢,“不知道為什麼”全都進入了房地産裡。
我們之前願意購買房産,是因為我們不僅購買當下的房産,還會購買我們對房産所在城市未來發展的預期。但是一旦經濟增長減緩,甚至不增長,我們對未來的預期沒有之前那麼高了,房價就有可能出現一定程度的下跌。
就是我們現在比較熟悉的“房子是用來住的,不是用來炒的”,以及貸款收緊、各個城市限購限貸限售,預防房地産風險,以及各種房地産稅即将出台,房地産信息全國聯網,萬科高喊“活下去”的消息了。畢竟我們的gov是我們的親gov啊,房價玩脫了,就一榮俱榮一損俱損,所以必須要在實體經濟沒起來、改革處于陣痛期的當下,“大力防範金融風險,控制房價過快上漲”。
請說“房價不會跌”的各位朋友,不要過于樂觀。過去一段時間的房價上漲,似乎讓我們産生了什麼奇怪的誤解。比如誤解為gov不會讓房價跌,比如誤解為房價不會跌。
我們的房地産從1998年改革到現在,才發展了20多年,連房地産稅都還出台呢,連一個完整的房價大回環都沒經曆過呢。這麼早下那麼絕對的結論,很容易自己打自己臉的。
未來的房子會貶值,成為一種負擔麼?如果房地産稅出台後,那些空置的,無人入住的房産,就會成為一種負擔;即便房産稅不出台,那些用假的收入證明,貸款百萬,于高點買入一二線城市昂貴房産,結果房價回落後,仍需要承擔大量房貸的人,也會成為一種負擔。
但是,如果你是從自住角度出發,不買自己力所不及的房産,不去抱有什麼房産投機的幻想,别說未來十年,未來100年,房産都不會成為你的負擔。
PS:如果内容對你有幫助,歡迎點贊支持一下。
歡迎大家關注我的視頻号【吳守立國學智慧】,以國學智慧為出發點,分享關于個人成長、夫妻關系、孩子教育、企業管理等幹貨内容。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!