第12代酷睿火熱銷售中，很多玩家已發現第12代酷睿内置的UHD770，能夠保證不少電競網遊的流暢運行，所以很多人裝機時選擇了核顯方案，等獨顯價格合适了再另行升級。需要注意的是，核顯是把系統内存當作顯存使用，因此系統内存頻率、通道數量、時序參數都會對核顯遊戲性能造成影響。那麼，如果選用頻率更高的内存，甚至從DDR4升級到DDR5，能否讓核顯性能得到巨大提升？看完本文的詳細測試，你就能得到答案。

第12代酷睿核顯能否通過升級内存實現性能飛躍？

第12代酷睿Alder Lake-S搭載了Xe-LP架構的UHD 770核顯，配備了32個EU，最高加速頻率在酷睿i5/i7/i9上分别是1.45 GHz、1.50 GHz和1.55 GHz。從之前我們的首發測試數據可以了解到，UHD770在應付主流電競網遊時，1080P低畫質下可以提供相對不錯的流暢度，但如果要提升畫質就會有些力不從心了。不過，第12代酷睿的内存控制器對于高頻内存的支持比較到位，支持DDR4 4000以上高頻沒有什麼壓力，且主流的B660也支持内存超頻，使用高頻XMP内存沒有門檻，如果玩家預算足夠，甚至還能選擇内存頻率更高的DDR5内存，從而獲得更高的内存帶寬，這對于把系統内存當作顯存的Intel UHD700系列核顯來講，就相當于獨顯給顯存超頻一樣，獲得了更高的顯存帶寬，從而實現遊戲性能的提升。

那麼，問題就來了，雖然理論和方法都有了，但以UHD 700核顯自身的性能水平而論，到底内存頻率、延遲和帶寬對它的性能影響有多大？玩家使用多高頻率的内存就夠了？我們這次就選擇了主流裝機比較常見的DDR4 2666/3600内存以及比較極端的DDR5 6000内存來進行測試，相信能找到答案。

通過上述能夠了解到，第十二代酷睿的核顯分為三個最高加速頻率，目前我們手中頻率最高的UHD770搭載在i9 12900k，其次是i7 12700和i5 12600k。如果用i9 12900來測試核顯意義不大，而i5 12600除了制造工藝不同外，最高加速頻率和第11代酷睿是一樣的。因此我們挑選了最大加速頻率居于三者之間的i7 12700作為測試對象。

實戰測試：DDR4 3600正合适，頻率再高核顯成瓶頸

測試平台

CPU：Intel酷睿i7 12700

主闆：ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 吹雪

ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D5 吹雪

内存：XPG 龍耀 D50 DDR4 2666 19-19-19-43 8GB×2

XPG 龍耀 D50 DDR4 3600 18-20-20-42 8GB×2

Kingston FURY BEAST DDR5 RGB 6000 40-40-40-80 16GB×2

散熱器：NZXT Kraken X73

電源：海盜船RM1000x

操作系統：Windows 11專業版 21H2

本次測試我們選擇了Intel酷睿i7 12700處理器，它内置UHD 770核顯，最高加速頻率為1.5 GHz。主闆選擇了ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI吹雪的DDR4和DDR5兩個版本，是為了減少測試環節中受主闆規格不同造成的影響。那麼為什麼不搭配性價比更高一些的B660作為測試對象呢？首先Z690在内存超頻方面的功能要比B660強一些，在測試中可以盡量降低主闆在高頻内存支持能力方面的瓶頸，其次同一型号的B660擁有DDR4和DDR5兩個版本的産品相對較少，買B660 DDR5版的用戶更少，實際意義不大。所以我們最終選擇了Z690 吹雪作為本次測試平台的主闆。

主要内存采用了XPG的DDR4和Kingston FURY系列的DDR5，DDR4分為默頻2666和開啟XMP的3600，DDR5則是直接開啟XMP的6000，所有内存方案都是雙通道模式。測試環節除了常規的3DMark基準性能測試，還包含了八款遊戲的實戰，根據玩法分為五種不同類型進行對比。測試分辨率包括1080P和720P，以及全高、全低兩種畫質的幀率。

從基準測試的成績來看，得益于内存頻率帶來的UHD 770核顯顯存帶寬的提升，核顯的跑分成績提升相對明顯。特别是從DDR4 2666提升到3600時，核顯跑分提升最為明顯，在Fire Strike Extreme 測試中GPU分數最多提升了5.78%。不過，将内存從DDR4 3600升級到DDR5 6000的提升幅度卻沒有2666到3600那麼大了，我們推測應該是内存頻率過高之後，UHD 770的性能已經成為了瓶頸。不過，需要注意的是，3D Mark GPU基準測試隻能反映出顯存對GPU性能的影響，而内存頻率地提升本身對遊戲也是有增益的，所以遊戲實戰的效果可能會不一樣，大家可以接着看我們實戰的部分。

遊戲實戰測試

DOTA2 720P低畫質測試截圖

主流MOBA類遊戲的引擎有個共同的特點，除開顯卡與顯存對遊戲幀率有影響之外，内存頻率和帶寬本身也對遊戲幀率有較大影響，因此實測的情況與3D Mark基準測試有所不同。從測試數據來看，LOL在1080P高畫質下，使用DDR4 3600相比2666幀率僅提升了約7%，但升級到DDR5 6000卻提升了28%以上，這就印證了我們的預判。而把畫質降到低，2666升級到3600就提升了38%以上，升級到DDR5 6000則提升了約45%，可見減小GPU的壓力就等于減小了GPU帶來的瓶頸效應，内存帶寬的提升帶來的增益變得更加明顯了。DOTA2的測試部分，我們進一步細化了測試項目，除了1080P分辨率外還增加了900P和720P。果不其然，随着畫質的降低，UHD 770的負載壓力變小，内存升級的效果也變得更加明顯了。當然，一般來講現在也沒有人喜歡在低于1080P以下的分辨率玩遊戲，因此綜合這裡的測試數據來看，使用DDR4 3600是升級效果與升級成本最為劃算的方案，DDR5 6000在低分辨率低畫質下确實可以帶來誇張的幀率提升，但在1080P下的提升幅度就沒有那麼明顯了。

《CS:GO》和《PUBG》這樣的FPS遊戲相對MOBA類遊戲來講，對核顯的壓力更高，因此瓶頸效應也會變得更加明顯，所以不管是提升内存頻率還是随之提升的顯存頻率，帶來的幀率提升都不會像MOBA遊戲那麼誇張。大家從數據可以看到，兩款遊戲從DDR4 2666升級3600帶來的幀率提升都在10%以内，DDR5 6000或許會帶來進一步的少量幀率提升，但在一些設置下甚至表現還不如DDR4 3600（這個幀率差異基本上就是測試誤差），可見此時UHD 770已經是性能瓶頸了，搭配DDR4 3600已然夠用，再升級内存頻率意義已經不大。

《魔獸世界：暗影國度》的引擎比較傳統，它對于GPU本身的性能更加敏感，因此我們可以看到，使用UHD 770核顯時，升級内存頻率帶來的遊戲幀率提升幅度很小，幾乎都可以算在誤差範圍内了。所以，如果你用UHD 700系列核顯玩《魔獸世界：暗影國度》，可以不怎麼在意内存頻率的高低。

《地平線5》 720P低畫質測試成績

用UHD 770來玩3A遊戲着實有些太過了，但要是把分辨率降低到720P，也并不是不能玩。當然，測試結果和前面的《魔獸世界：暗影國度》是比較類似的，畢竟3A遊戲對于GPU的性能要求更高，即便是720P低畫質，UHD 770也有些不堪重負，此時内存頻率帶來的提升也就很小了。不過，我們也遇到了一個很特殊的情況，那就是《地平線5》，從DDR4 2666升級到3600居然帶來了39%以上的幀率提升，當然這也基本上就是極限了，之後再從DDR4 3600升級到DDR5 6000提升幅度還不到1%。

總結：主流DDR4 3600内存依然是核顯玩家的最優選

綜合上述測試對比的情況來看，通過提升内存頻率來提升“顯存頻率”的方法确實能夠給UHD770的遊戲性能帶來增益，但在玩家常用的分辨率設置下提升幅度并沒有想象中那麼大。從測試情況來看，受内存頻率影響較大的遊戲還是LOL、DOTA 2這類MOBA類遊戲，LOL在1080P分辨率、低畫質設置下，内存從DDR4 2666升級到DDR4 3600最高提升幅度38%、升級到DDR5 6000提升了45%，但DDR5 6000相對DDR4 3600的提升幅度就隻有5%了。到了FPS類、MMORPG類遊戲以及3A類遊戲，即便将内存直接提升到DDR5 6000，但受限于UHD770本身的性能，幀率提升幅度都很小。當然，即便不考慮内存頻率對核顯顯存頻率的影響，提升内存頻率本身對遊戲幀率也有提升的效果，隻是不同遊戲提升程度不同，而且受限于UHD 770的性能和共享顯存對内存帶寬的占用，這個提升幅度反而被減小了。

總而言之，從實際測試性能來看，組裝一台第12代酷睿的核顯主機，遊戲性能的最大瓶頸還是在核顯本身，而想要通過選擇高頻内存來提升核顯的遊戲性能，主流的DDR4 3600是目前最為劃算的方案（内存超過此頻率UHD 770在多數遊戲中的幀率提升幅度很小，升級意義不大），畢竟目前DDR4 3600 8×2套條的價格也不過500元左右。此外，如果你原來的電腦本來用着DDR4 3600内存，那升級的時候也可以繼續用，對于主流平台來講，就算是以後升級獨顯也并不會顯得落伍。

當然，雖說我們測試用的是高端Z690主闆，但對于主流玩家來講，B660依然是性價比更高的選擇，酷睿i5 12400 B660 雙通道DDR4 3600這樣的搭配依然是性價比極高的核顯裝機過渡方案，未來升級主流獨顯也不會是瓶頸。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!