常言道：血濃于水，親人的愛和關懷常常溫暖着我們的心靈。

李大爺早年喪偶，考慮到兒子小李的健康成長問題，一直沒有再婚。

退休後李大爺一人生活倍感寂寞，兒子小李也已成家立業，在跳廣場舞時遇到了同樣育有一子且喪偶的王奶奶，兩人性格合拍，志趣相同，遂領證結婚。

卻不料遭到小李堅決抵抗，小李不僅對父親冷淡至極，與王奶奶也常常爆發矛盾。

無奈之下，兩位老人隻好在外租房。

小王不忍老人受苦，就把兩位老人接到自己家中，一同生活。

天有不測風雲，李大爺患上了癌症。小王和王奶奶便細心照料着李大爺，并支付了高額醫療費。

在此期間，小李隻曾偶爾探望，卻從未承擔任何治療費用。

李大爺對自己親生兒子的做法十分不滿，便将小李訴至法院，要求其支付醫療費及生活費用。

不料李大爺因病去世，案件終結。

小王在處理完李大爺的喪事後，就起訴小李，認為小李作為李大爺的兒子，具有贍養義務，可小李竟對父親的病情不聞不問，并未履行自己的義務。

此外，還要求小李償還李大爺的醫藥費、生活費、喪葬費，以及自己因照顧李大爺而産生的誤工費等，合計14萬餘元。

而小李辯稱，李大爺病前存有積蓄，還有工資、殘疾補貼、租金等經濟來源，再加上平時李大爺生活樸素，有能力承擔自己的生活費和醫療開支，自己無需承擔贍養父親的義務，小王也不必墊付這些開支。

至于老人的喪葬費用，小王并未與自己商量，也沒有通知李家的親朋好友參加，自己沒有理由承擔。

此外，自己需要撫養子女，并償還房貸，經濟拮據，無力承擔贍養義務。而王奶奶作為李大爺的配偶，對其應有扶養義務。

父親再婚後，小李拒絕贍養父親的行為合理嗎？

法院審理認為，子女對父母負有贍養的義務，其贍養義務不因父母的婚姻關系變化而終止。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規定:

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條規定:

夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。

小李作為李大爺的獨生子，應承擔起照顧父親的責任，特别是在李大爺病重期間，更應該及時将李大爺送去醫院接受治療，照料老人的日常起居。

王奶奶作為李大爺的配偶，同樣負有扶養義務，但因年老體弱，精力與收入都不及小李，因此李大爺生前的醫療費等開支，應主要由小李承擔。

而小王與李大爺之間并未形成扶養關系，其陪同李大爺治療、照顧李大爺的行為，是輔助母親、體恤李大爺的道德擔當，并非無因管理。

結合李大爺生前的收入與積蓄，以及為治療疾病所産生的各項開支，以及喪事辦理的實際情況，王奶奶的經濟狀況，還有小李贍養老人的義務，法院酌情判決小李向小王補償墊付的費用6萬元。

話說回來，繼子女對再婚父母有贍養義務嗎？

第一，如果遇到了本案中小李的情況，繼子女已成年，能夠獨立生活，并沒有和繼父母形成撫養教育關系，則對再婚父母并沒有贍養義務。

第二，根據司法實踐，如果同時具備以下三個條件，則可以認定繼父母和繼子女之間存在扶養關系；

（一）再婚時，繼子女屬于未成年人

我國法律規定，繼父母與繼子女之間的權利義務關系，适用于關于父母子女關系的規定。

也就是說，未成年的繼子女同樣享有相關的權利和義務，在繼父母需要照顧時，也要履行贍養義務。

《中華人民共和國民法典》第一千零七十二條規定:

繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。

繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，适用本法關于父母子女關系的規定。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規定:

父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

（二）繼父母承擔了繼子女全部或部分撫養費用

承擔繼子女撫養費用是認定形成扶養關系的關鍵。

如果繼父母承擔了繼子女全部或部分撫養費用，能夠認定他們之間的撫養關系，則繼子女應當履行贍養義務。

（三）撫養實施持續時間長

若繼父母承擔了繼子女的生活、教育等撫養費用，照料、教育和保護繼子女，且持續時間足夠長，并同時滿足上述兩個條件，就可以認定存在繼父母子女關系，繼子女也應當承擔起贍養繼父母的義務。

#婚姻##婚姻裡的殘酷真相##離婚#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!