來源:江西網絡廣播電視台
給牛做“親子鑒定”
還花了11000元?
這事乍一聽還挺不可思議的
這事就發生在江西
究竟是為哪般呢?
原來,這要從一隻小牛被錯牽說起…
近日,宜黃縣人民法院
對這起返還原物糾紛
進行了一審開庭并當庭宣判
法院查明,原告鄧姓父子與被告李姓父子均系宜黃縣東陂鎮三溪村村民,兩家人都在當地楊梅山放養黃牛。2020年1月,原告小鄧發現自家的一頭深褐色小黃牛(市值約5000元)在山上放養時不見了,了解到是被告牽走後,與父親老鄧找到李家欲要回。李家予以拒絕,堅持認為小黃牛是自己家的母牛所生。
網絡配圖
2020年2月26日,經過當地派出所、村委會做工作,雙方一緻同意對小黃牛的歸屬通過法醫學血緣鑒定确認,涉及的鑒定費用由未被确認小黃牛歸屬方承擔。
事後,李家既不願意出鑒定費,也不想返還小黃牛,原告鄧姓父子遂将被告李姓父子告上法庭。
案件審理期間,原告申請對雙方争執的小黃牛與原告的母牛進行血緣關系鑒定,并預支了11000元鑒定費。
2020年5月11日,江西神州基因檢測有限公司出具微衛星全套檢測意見,根據現有資料和DNA分析結果,鄧家的母牛與小黃牛符合孟德爾遺傳規律,鄧家的母牛是小黃牛生物學母親。
宜黃縣人民法院經審理認為,公民的合法财産受法律保護,任何組織和個人不得侵犯,無權占有公民不動産或者動産的,權利人可以請求返還。本案訴争小黃牛經鑒定與原告飼養的母牛具有生物學母子關系,故被告應将錯牽的小黃牛返還給原告。
同時,因兩原告與兩被告在對小黃牛歸屬問題發生糾紛後達成協議,約定鑒定費由未被确認小黃牛歸屬方承擔,本案争執的小黃牛屬于原告所有,故該筆鑒定費11000元應由被告承擔。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!