仝：哎，你說加什麼東西能讓坍落度80mm 的混凝土在1h 裡坍損不到10mm？

季：在聚羧酸以及氨基磺酸鹽兩個高效減水劑系列裡，合成工藝産品就能達到。複配技術通過雙摻緩凝劑也能達到。你還記得不？過去咱倆的‘對話’裡，有一篇‘混凝土吃了豆腐渣’，還有幾篇‘先化驗後确診’，都談了這方面技術。

仝：你的談話裡喜歡用葡萄糖酸鈉，可因它有二次塑化作用的特點，等保坍作用夠了、混凝土坍落度又早超過80mm 範圍了，想控制坍落度不超過，這保坍又達不到。

季：嗯，保坍型羧酸可以達到。

仝：咱換個題目談。我特喜歡你把複配技術比作足球比賽中的‘臨門一腳’。你在‘複配技術有絕竅’的系列談話中，說了好些‘臨門一腳’技術。有沒有新近總結出來的思路？今兒個給我說說。

季：算你問着了，我還真有點兒新體會，說實在還不太成熟，換句話說不知道有沒有普遍性。

仝：我是‘老虎不嫌黃羊瘦一一沾葷就行’，不管成熟不，有新意就行。在下洗耳恭…

季：甭弓（恭）着聽，你就坐下聽吧。

仝：你貧不貧哪？快點說吧。

季：有時候我們覺得某物質保坍效果差些，其實可能是沒加（減）到足夠量，什麼量是‘夠’？你先試、多試,幾次嘛，混凝土是一鍋八寶粥，成分的物理性質千差萬别，你隻能通過試驗。當然别忘了留試塊，這齡期強度可永遠是線。比如焦亞硫酸鈉和葡萄糖酸鈉、白糖等共用時，焦亞加到40kg 還沒明顯提高保坍性，别急，接着往下試，60kg 時你再看，效果就來了（當然并非所有水泥都這樣）。再比如食用堿碳酸鈉，業内人都知道那是速凝劑的主要成分，可你減小用量到1M3混凝土中不過加十幾二十克時，它就有保坍作用了。加到了位，自然就會該保的保，該坍的坍。

仝：量變到一定程度就發生質變，真是妙極了。這食用堿作用變化就象坐過山車一樣，從一個極端瞬間到另一極端。

季：也沒質變，隻是換了作用方式。這幾年的探索發現，總算是解開困惑了我30 多年的一個疑問。

仝：哦，其中有故事呀，快道來聽聽。

季：唉，清明時節憶故人呀。想當年中國建材院的摯友，忘了是胡秀春還是吳兆其，告訴我，他們花不少美元從奧地利買來的流動混凝土外加劑配方專利中，有極微量的堿，我還依稀記得其數量是水泥用量的十萬分之幾。無獨有偶，幾年後，河南滑縣外加劑合成廠的朋友告訴我，他在德國讀博的夥伴，偷偷地從生産外加劑的化工公司中揣回來的‘神奇白粉末’，經過破析，不過就是普通的碳酸鈉。20 年前我在巴彥淖爾趙廠長試驗室中用一點點小蘇打粉，解決了她為之苦惱的‘混凝土怎麼也打不開’，使成坨的拌合物變成擴展度500 多的一灘。但當她告訴了佛山的朋友後，得到的反饋卻是‘坍損太快’。話再說回來，我在建工院材料所供職時，簽發的外加劑配方中就用了很少量碳酸鈉，卻被年輕氣盛的領導給否了，‘這麼小量有什麼用’，我無語，因為我也說不清1 噸泵送劑幹粉中加那麼點有什麼用，況且能不能混勻也是問題。今天我全明白了。

仝：你明白什麼了？

季：道理說穿了極簡單，歐美人家全用水劑，再小的量也能混勻；而我們當年全用幹粉，何況充填劑還是粉煤灰！忽略了這個基本細節，忽悠了自己30 年。

仝：那坍損大是怎麼回事？

季：差異就在那個‘小’字上。

仝：啊？！

季：小蘇打入水就反應，成了變為無數氣泡的二氧化碳和水，趙廠長複配的萘系泵送劑幹粉正好用。而佛山的朋友做成水劑，就隻能用蘇打。況且水泥不一樣，蘇打用量也不同啊。忽一日将所有遭遇經曆串起來，好象黃梁一夢，清晨醒來大徹大悟。

仝：好長的故事，卻也滿含科學道理。你現在用的就是當年奧地利……？

季：是啊，我确實是‘站在巨人的肩膀上’了，不過如果沒有一點發展改進，不是成了‘騎在巨人脖子上’了嗎？

仝：嗯，我已經猜出個七八分是發展在哪兒了。

季：嘿，我的發展就是那堿量不能固定，得根據所用水泥和摻合料的不同而變化，而且最好是在液體裡。可是數量級大緻還是奧地利人當年确定的那樣！

仝：好！好！這麼說合适的堿量也能成為混凝土的保坍劑。

季：隻能說适當量的可溶堿，可以使混凝土在當下的高效減水劑摻量時、流動性最好而且保持時間相對最長，不管那堿是碳酸鹽還是硫酸鹽，或者别的什麼。

仝：哦，相對保坍效果最好。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!