都說考得好，不如選的好！擇校對很多考研學生來說都很難，那麼如何在匹配自己個人實力的同時選一所好的法學院呢？誰又才是法學教育界中的佼佼者呢？今天為大家分享四份榜單，即教育部學科評估（法學）、軟科中國最好學科排名（法學）、泰晤士世界大學法學排名、QS世界大學學科排名（法學），供大家參考！

教育部學科評估（法學）

教育部學科評估（法學）是這些榜單中最重量級的一位。需要注意的是，本文涉及的學科評估為學科水平評估（由教育部學位與研究生教育發展中心開展，無約束性），而非學科合格評估（由國務院學位辦組織實施，具有強制性）。

學科評估是學位中心以第三方方式開展的非行政性、服務性評估項目，2002年首次開展，截至2017年完成了四輪。

四輪教育部法學學科評估數據

縱觀這四輪的評估結果，中國人民大學在前三輪中一直處于第一名的位置，在第四輪中與中國政法大學共同評為A 的等級。“五院四系”的成員多數都較為穩定地處在前十名的位置。在近三輪的評估結果中，清華大學法學一直與老牌法學院校名列前七，“人法北清華武西”的T7格局逐漸形成。

軟科中國最好學科排名（法學）

中國最好學科排名是由上海軟科教育信息咨詢有限公司（簡稱軟科）發布的年度中國大學學科排名，首次發布于2017年。作為一份民間榜單，軟科中國最好學科排名具有一定影響力，它的法學學科排名也引起了法學界的關注。

近四年軟科中國最好學科（法學）排名前十名數據

根據近四年的軟科法學學科排名，排名層次前2%的高校（即2018~2020年的前四名，2017年的前三名）較為穩定，中國政法大學、中國人民大學、武漢大學在四輪排名中一直位于前三名的位置。西南政法大學、上海交通大學、東南大學等高校在榜單中都進步神速。

QS世界大學學科排名（法學）

Quacquarelli Symonds(簡稱QS，中文名誇誇雷利·西蒙茲公司)自2004年至2009年負責世界大學排名的數據收集工作并聯名發布《泰晤士報高等教育副刊》-QS世界大學排行榜。

從2010年起，《泰晤士報高等教育副刊》與QS公司的合作終止，QS推出自己的年度世界大學排行榜，即QS世界大學排名。QS世界大學學科排名(QS World University Rankings by Subject)便是其中一種排名類型。

QS世界大學學科排名（法學）中的中國内地高校

QS大學學科排名前十名的高校中，近四年來都沒有亞洲的法學院。但亞洲法學院在該QS榜單中整體勢頭向好。2018年有14所亞洲法學院進入全球前100名，到了2020年已經有19所亞洲法學院名列前一百。

從數量上看，QS前一百的亞洲法學院中，中國法學院占據了半壁江山。其中北京大學和清華大學一直穩定處于亞洲前8名、世界前50名的位置。近三年來，中國内地一直保持有14所高校法學院榜上有名。

泰晤士世界大學法學排名

泰晤士高等教育世界大學排名（Times Higher Education World University Rankings，簡稱為THE世界大學排名）、ARWU世界大學學術排名、USNEWS世界大學排名、QS世界大學排名為公認的四大權威大學世界排名。

如前所述，泰晤士高等教育與QS從2010年起各自發布獨立的世界大學排名。2010年，《泰晤士高等教育》開始與湯森路透集團（現稱為科睿唯安）合作推出THE世界大學排名。但即使有着較大的影響力，THE榜單也一直因為存在商業因素和偏向英語國家而受到批評。

泰晤士世界大學法學排名中的中國高校

與前述的QS法學學科排名相同，香港大學、香港城市大學、香港中文大學在泰晤士法學榜單中也位列較高的排名。并且即使泰晤士世界大學排名一直被認為有偏向英語國家高校之嫌，但亞洲高校入圍該榜單前100名的數量在不斷增加，這從中國高校上榜的數量增加之勢中也可以看出。

綜合分析

由于泰晤士世界大學法學排名中的中國内地高校數量較少，故我們先把教育部學科評估、軟科中國最好學科排名、QS全球大學學科排名這三份榜單進行綜合分析。

第四輪教育部學科評估（法學）中，評級A 、A、A-的高校共14所，與2020年軟科中國最好學科（法學）排名的前14名的構成高校基本相同。除了第四輪教育部學科評估中A級有對外經貿大學，而2020年軟科法學學科排名中有四川大學之外，其餘13所高校都相同。不僅高校構成相同，這十四所高校在教育部和軟科榜單中的具體排名也基本相同。

而2020年入圍QS全球大學學科（法學）排名的中國内地高校有14所，其無論是從高校的構成還是具體排名變化上都與國内排名有所區别。

上榜2020年QS的中國内地法學院校中，複旦大學教育部評級B ，軟科排名第19名；北京師範大學教育部評級B ，軟科排名第21名；中山大學教育部學科評級B ，軟科排名第26名；西安交通大學教育部學科評級B-，軟科排名第36名。這些在國内并非名列前茅的中國内地法學院，在QS的全球榜單中能夠打敗其他法學院跻身榜單，可見其更加注重國際競争力的發展。

在QS榜單中，傳統“五院四系”中的五院都沒有了在國内榜單中的優勢，其中僅有中國政法大學上榜，且全球排名沒有國内榜單中的高名次。而清華大學、上海交通大學、浙江大學等“法學新貴”在QS榜單中表現不俗。

2021年THE世界大學法學排名中上榜的中國内地高校

2021年THE世界大學法學排名中上榜的中國内地高校沒有超出2020年QS法學排名的範圍。

如果說在前14名法學院上，教育部學科評估與軟科排名的情況基本相同；但排名越向後，榜單上的差别就越大。

以第四輪教育部學科評估（法學）的B 法學院校與2020年軟科中國最好學科排名（法學）的第15~28名為例進行比較。位于軟科15~28之列的法學院中，排名15的東南大學的法學學科未參加第四輪教育部學科評估，但其法學院近年來的發展是大家有目共睹的。

湖南以及嶺南地區高校法學院在軟科榜單中的表現出色，其中的湖南大學和湖南師範大學在教育部學科評估中均評為B級；海南大學、暨南大學、廣東外語外貿大學的法學學科在教育部評估中分别評級為B、B-、C ，而他們在軟科榜單中表現突出，可以說是近年來進步最為顯著的法學院校。

最後，我們再來看看老牌“五院四系”在這四個榜單中的情況。

這七所傳統法學強校在教育部學科評估與軟科學科排名中的表現都大緻相同，基本上都位于排名前列。但在全球範圍内的榜單上，“五院四系”并沒有絕對優勢。

結語

教育部學科評估雖然更加權威，但相比起軟科中國最好學科排名（法學）的每年評比，其在時效性方面稍顯劣勢。而從國内與國際榜單的排名的區别上可以看出，國内傳統法學強校應當重視國際競争力方面的發展。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!