俗話說“冤家路窄”，網易雲和酷狗兩大音樂平台從歌曲版權之争延伸到了産品設計之争。

網易雲音樂“内涵”酷狗抄襲：

建議為“山寨辦”申請年終獎

2月2日上午，網易雲音樂官方微博發布了《關于給酷狗音樂“山寨辦”團隊申請年終獎勵的建議》，并@酷狗音樂，祝其“狗年快樂”，直指酷狗音樂抄襲。網易雲音樂稱，酷狗音樂“山寨辦”成立以來，一直将網易雲音樂新功能酷狗化。

文章中悉數列舉了酷狗音樂與網易雲音樂相似的設計：酷狗上線“跟聽”功能，對網易雲音樂“一起聽”的模仿到了像素級的地步，包括邀請好友頁面信息、展示形式“酷狗化”；頭像和耳機的展示形式和對講功能“酷狗化”等。此外，網易雲音樂還稱，在網易雲音樂2020年4月份的7.1.10版本上線“雲貝推歌”功能三個月後，酷狗音樂上線了“音樂推”功能，播放器功能入口位置、推歌交互形式“酷狗化”；設計樣式、布局及購買玩法“酷狗化”等。

對此，網易雲音樂戲稱，為一直戰鬥在死盯網易雲音樂新功能一線的酷狗音樂“山寨辦”團隊向酷狗管理層申請特殊年終獎勵。

随後，酷狗音樂CEO謝歡發朋友圈疑似回應：原來我06年做的QQ一起聽功能，竟然有如此深遠的戰略意義，找到當年的需求文檔回味下，我能不能告别人山寨了我呢？

對于網易雲音樂和酷狗音樂的産品設計之争，有網友在網易雲音樂該條微博下評論稱，“筍都被你奪完了”“陰陽怪氣的典範”。也有網友認為，“大家功能都差不多，都是互相抄來抄去，可惜酷狗的UI和産品經理比較偷懶”。

當然，大多數網友表示隻吃瓜不站隊，内心甚至想讓倆平台“打”得更激烈一點。

網易雲音樂和騰訊系音樂多有摩擦

背後實為兩大陣營的暗自較勁

據此前報道，網易雲音樂和騰訊系音樂此前多有摩擦，酷狗音樂、QQ音樂以及網易雲音樂曾圍繞音樂版權問題紛争不斷。

2014年11月，騰訊因音樂版權侵權問題，在武漢将網易告上法庭，并申請了知識産權訴前禁令，引發各界關注。

2015年1月7日，酷狗因涉嫌侵權播放音樂作品，被網易雲音樂狀告至廣州市天河區人民法院。“酷狗音樂”被要求立即停止侵權行為。

2017年8月，騰訊音樂方面起訴網易雲音樂侵權，涉及200多首華語樂壇知名歌手的暢銷歌曲，要求被告立即停止在網易雲音樂各類終端播放、提供下載涉案錄音制品，賠償經濟損失，并發布聲明向原告公開道歉。

2018年，網易雲音樂以侵害作品信息網絡傳播權為由起訴廣州酷狗計算機科技有限公司，後因撤訴結案。

公開資料顯示，酷狗音樂原屬于中國音樂集團（以下簡稱CMC）旗下，2016年7月，騰訊和CMC達成資産置換股權協議，成立新音樂集團。由此，騰訊旗下QQ音樂，以及CMC旗下酷狗音樂、酷我音樂成為“一家人”，騰訊為新音樂集團最大股東。

網易雲音樂是由網易公司發布的一款專注于發現與分享的音樂産品。2019年9月，阿裡巴巴宣布與網易達成戰略合作。阿裡巴巴集團以20億美元全資收購網易旗下跨境電商平台考拉，同時阿裡巴巴作為領投方參與了網易雲音樂此輪7億美元的融資。

随着各類音樂平台的合并整合，移動音樂市場已逐漸演變為騰訊音樂和阿裡音樂之間的角逐。因此這次兩個平台“開撕”背後，更多的是騰訊和阿裡兩大陣營的暗暗較勁，搶奪用戶市場。

着力開發附加功能？

不如多在用戶體驗上下功夫

一直以來，網易雲音樂以小衆音樂聚集地，注重情懷，在00後和90後中整體受歡迎程度較高。而酷狗音樂主打流量路線，曲庫豐富多樣，以超過億級的月活躍用戶規模占據絕對優勢地位。

然而，“铠甲”有時也是“軟肋”。網易雲音樂的經典熱門歌曲版權過少，網友直言“沒有周傑倫的音樂平台沒有靈魂”；而酷狗雖曲庫豐富，但整體設計則略顯粗糙，聽音樂偶有“快餐”之感。

如今，在經曆過一輪版權“搶奪”後，版權變現成為各大音樂平台面臨的共同挑戰，因此各音樂平台也開始布局直播、音樂社交等場景，以此來擴大影響，搶奪用戶。而有時用力過猛，卻被用戶吐槽變成“大雜燴”。

這提醒各大平台在搶占音樂生态鍊上的各個環節時，也應考慮其産品的核心所在，避免冗雜。同時，更要注重掘版權内容，彙集更多高品質音樂才能抓住用戶耳朵。

你平時喜歡在哪個平台聽音樂？更注重哪些功能呢？一起來聊一聊吧。

（大衆網·海報新聞編輯葉開 綜合自中新經緯、法制周末、海報新聞、觀察者網、新浪微博、知乎等）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!