林沖是《水浒傳》中的重要角色之一，又稱為“豹子頭”，在書中他武藝高強，曾為梁山立下汗馬功勞，同時他也是梁山元老級别的人物，在晁蓋等人上山後，因不滿王倫心胸狹窄、嫉賢妒能，于是火并王倫，接着尊義薄雲天的晁蓋為梁山之主，從而為以後梁山的壯大奠定了基礎。因此林沖在梁山還是頗為影響力的，特别晁蓋則把林沖當做得力助手之人。那麼曆史上的林沖真的和小說《水浒傳》描寫的那樣厲害嗎？

其實，豹子頭林沖并不是真實的曆史人物，隻是《水浒傳》中虛構的人物之一。林沖這個角色最早出現在《大宋宣和遺事》一書中，但是關于林沖也就隻是一個名字而已，多是一筆帶過，更無武功方面的記錄。所以，從更大的層面上講，林沖基本上是一個虛構人物，包括他的武功、戰績，都沒有可查之處。直到施耐庵寫《水浒傳》的時候，才将林沖寫成了一個的悲劇英雄，林沖一下子成為了我國文學史上塑造得最成功、最有生命力的藝術形象之一。因為林沖是個虛構人物，這裡我們就單以《水浒傳》中的情節而論，看看林沖到底有多厲害。

首先，小說《水浒傳》當中，林沖的武藝毫無疑問是一流的，但不是頂尖的，他雖然武藝高強，但也不是最強。僅僅在小說當中，堪稱林沖的的“對手”的好漢就很多，比如青面獸楊志就曾和林沖大戰三十多個回合未分勝負，雙鞭呼延灼也和曾林沖打了五十多個回合沒有分勝負，後來老将王煥也和林沖打了七八十個回合沒有分出高下。其他的像關勝、武松、魯智深等人也都能和林沖一戰，何況在梁山還有一個傲視群雄的玉麒麟盧俊義，盧俊義可是作者寫明的梁山武力第一人，這點毫無争議。因此林沖還稱不上頂尖高手。

其次，書中對于林沖的長相有一個超具體的描述：“那官人生的豹頭環眼，燕颔虎須，八尺長短身材，三十四五年紀。”單憑“豹頭環眼，燕颔虎須”這八個字，我們絕對不會認為這是電視劇中那個儒雅的林教頭，這明顯更像是張飛的形象。而曆史上關于張飛的長相沒有文字記載，但在《三國演義》中，張飛的形象可是很深入人心：“玄德回視其人，身長八尺，豹頭環眼，燕颔虎須，聲若巨雷，勢如奔馬。”所以，其實林沖和張飛基本長的是一模一樣。

但很可惜，林沖不是張飛那種嫉惡如仇的人，相反的他唯唯諾諾還有點“窩囊”。林沖的人生因高衙内而轉變，衙内本意隻是宮内的警衛人員，後來含義衍生為官家子弟，但在元雜劇興起後，由于劇中有不少惡衙内的劇目，所以衙内就變成了絕對的貶義詞，施耐庵正是按照這個邏輯把衙内這一素材很好的轉嫁到林沖身上，于是林沖的悲劇就這麼發生了。所以林沖不存在于曆史上，也是元雜劇中的醬油人物，但正是如此，毫無背景的他讓施耐庵有了極大的創作空間，所以林沖成功的人物形象，也就這麼來了。

實際上，施耐庵在小說當中塑造林沖這個人物，其重點并非要描寫一位“武藝高強”的好漢的“豪傑仗義”和“義薄雲天”，也并非要塑造一位打遍天下無敵手的“絕世高手”。林沖這個人物的典型意義在于這個有着高超的武藝的“本分老實”的教頭，在那個“奸臣當道”的社會環境當中的悲慘遭遇，以及造成其悲劇命運的個人性格的缺陷。可以說施耐庵其實是塑造了一個“悲劇性人物”，隻不過這個悲劇人物卻有着一身的好武藝罷了。

因此，施耐庵在小說當中對林沖這個人物的描寫，也是側重于林沖的悲劇性的性格描寫，而非武功能力的描述。其實，就林沖的具體武藝水平的描寫，也就是林沖在柴進府上教訓洪教頭的那一段而已，其他的時候我們僅僅看到的是和哪位好漢大戰多少回合而已。當然了，林沖作為水泊梁山的五虎上将，無論是招安前擊敗朝廷的進剿還是招安後跟着宋江征大遼，剿田虎，平方臘，都立下了很多戰功，也是可以在兩軍陣前取上将人頭的厲害角色。在水泊梁山平方臘之後僅剩的不到三分之一的好漢當中，林沖是幸存者之一。足以說明“馬上林沖”并非浪得虛名。

林沖最終身患中風，在杭州默默死去，算是郁郁而終，他的悲劇的一生讓人唏噓不已。總而言之，林沖不存在于曆史，他也不是無敵的存在，但我們總能從林沖身上看到自己的影子，這也正是人們喜歡林沖的重要原因之一吧。

我是文化原始人，喜歡獨立思考，遠離人雲亦雲，專注曆史領域，探究傳統文化，以上均屬個人觀點，若對您有所啟發，敬請點贊關注。每日分享美文美圖，帶您走進一段不為人知的趣味曆史。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!