靳東、成毅主演的電視劇《底線》可以說非常的精彩，這部劇的劇情基本上都是改編自真實的案例，可以說非常的令觀衆們有共鳴的感覺，而且更為重要的是，這部劇沒有其他劇的那種英雄主義，主角在劇中的作用并不是非常的突出，每一個案件的主人公反而更為突出。

但是看了這麼多集，出現了不少的案子，給筆者的感覺卻是虎頭蛇尾，開頭的時候精彩，最後結尾卻很氣人，都令人意難平。為什麼這麼說呢？我們從最新劇情的兩個案子來看吧。首先就是那個奶茶店的加盟的案子，書誠和娜娜算是老實人，從農村來，好不容易存了一些錢，想要在城市立足，結果呢？卻被加盟公司總部坑了。

他們尋求法律的方式來保護自己，而葉芯卻讓兩人一定要起訴，信誓旦旦的讓兩人争取自己的權益維權，而當時周亦安給他們的建議是直接撤訴，及時止損，葉芯卻并不同意，最後呢？她找的所謂證人還有那些證據被對方的律師逐一擊破，她居然就讓書城和娜娜撤訴了。給人希望又告訴别人沒希望了，何等殘忍？

書誠自然是不同意的，想要用武器去鬧事，被葉芯阻止了。葉芯剛開始是内疚的，但被周亦安給勸解了一番，加上方遠的勸解，這件事居然就這樣不了了之了，她的這個做法實在是令人無語，說是虎頭蛇尾一點都不為過。

而新的劇情中穆子琪被害案，兇手史詠已經被判決死緩，而陶大明依舊認為葛晴晴對于穆子琪的死有責任，甚至于是有預謀的想要害死穆子琪，從而讓史詠在她的人生中消失。因為他可以證明葛晴晴沒有告訴穆子琪史詠的威脅，甚至于他認為葛晴晴自私自利，是她關了門，讓穆子琪死在門外，不可能是葛晴晴說的穆子琪為了保護她，把她關在門内，自己和史詠理論結果被殺。

而新的劇情中方遠找到了葛晴晴沒有告訴穆子琪關于史詠這個威脅的證據，加上穆子琪的鄰居的證詞，足以證明葛晴晴做僞證，但是并沒有葛晴晴故意把穆子琪關在門外的證據，最終葛晴晴賠錢了事，但最終依舊沒有把真相呈現出來。

這兩個案子都有點令人意難平，而方遠說出了原因，那就是法律是将證據的，需要完整的證據鍊才能定罪，唯有如此才能避免冤假錯案。當然根本的原因是因為這些案件都是真實案例改編，必須按照現實中的結局來拍。然而現實中我們知道受害者可能沒有很高的意識，或者他們的親人在他們遇害之後，無法提供完整的證據鍊，最後的結果也就隻能是很殘酷。

這一點也是沒有辦法的，就比如葛晴晴的結局，賠錢就可以了，但她有沒有想要利用穆子琪給自己擋刀，利用穆子琪的死讓史詠永遠無法翻身呢？誰能找得到證據？亦或者說誰能證明是葛晴晴将穆子琪關在門内呢？顯然沒有證據，隻能證明她作僞證，在穆子琪的死上負有責任，僅此而已。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!