試駕是我們熟悉車輛性能的一個重要途徑，它可以讓駕駛者對車輛有一個更加直觀的印象和感受。無論銷售顧問用多少話術，都無法替代市價的作用。買車之前，顧客都會先到店裡試駕一下自己中意的車輛，這是顧客享有的一項權利。

試駕并不意味着一定要買車，可是河南的畢先生在當地的一家4S店試駕了一輛15萬的越野車，回來後銷售顧問卻告訴他，已經幫他辦理完了貸款手續，畢先生每個月隻要按時還貸款就可以了。這讓畢先生一頭霧水，自己隻是試駕了一下，還沒決定要不要買，怎麼就辦理好貸款了呢？

而且想要辦理車貸，需要車主的相關信息，還需要有身份證，對方在沒有這些手續的情況下，怎麼能辦出貸款？畢先生回想了一下試駕前的情況，終于發現了問題所在。原來試駕之前，對方要自己出示身份證和駕駛證，就是為了給自己辦貸款。

畢先生表示，試駕之前，銷售人員一直在催促他交身份證和駕駛證。當時他并沒有多想，隻以為這是正常的登記流程，沒想到對方竟然拿着自己的身份證和駕駛證去悄悄辦了貸款。但自己試駕這輛車隻是想先熟悉一下車輛的性能，還沒有想好到底要不要買車，憑什麼要還錢？

因為貸款的事情雙方不歡而散，畢先生回家後，銷售顧問還一直給他打電話并威脅他，如果不買車，就去辦一張銀行卡把錢還了。畢先生不同意，對方就換着手機号給他打騷擾電話，讓畢先生煩不勝煩。

未經自己同意私自辦理貸款，已經侵犯了自己的知情權，對方不僅不道歉，反而還威脅自己，畢先生越想越生氣，他找來了媒體，想讓媒體幫自己讨要說法。

面對媒體，4S店的負責人出面對此事進行了回應。他表示，這隻是銷售為了完成業績編造的。他們并沒有以畢先生的名義辦理一筆貸款，而且沒有車主本人簽名，貸款合同根本無法生成。真實的情況其實是畢先生有一個貸款名額，銷售根據李先生的情況草拟了一份貸款合同。

至于銷售人員跟畢先生說的那些話，都是他為了促成訂單随意編造出來的，目的就是通過這樣的方式刺激畢先生，讓他盡早把車買下。

4S店的經理承認他們的管理存在問題，也向畢先生道了歉。在記者的見證下，他把畢先生的相關信息和聯系方式都從銷售顧問的手機中删除了。看到商家認錯的态度非常誠懇，畢先生也表示不再對此事進行追究。

銷售想要促成訂單的心情可以理解，可是利用非常規手段威脅顧客買車，這種做法讓人無法原諒。買車和賣車都應該建立在平等的基礎上，不應該強買強賣。在顧客猶豫不決時，銷售不應該以“貸款已經辦下來”為由，左右顧客的選擇。

還好畢先生心理素質強，沒有因為銷售人員的威脅而妥協。如果是心理素質不強的女顧客，可能就因為這幾句威脅，就買了一輛自己還沒有看好的汽車。

【本文圖片來自網絡，如有侵權請聯系删除】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!