千人千腳 每雙鞋都有适合的主人!Hello大家好,這裡是最懂你的WEN鞋評,我是果子。
今天我們來聊聊這雙Nike Witness5的實戰。
在正式聊實戰之前想先問問屏幕前的各位有沒有入手了這雙鞋的,有沒有穿它打球的,有沒有穿它打球崴腳了的。
這雙鞋真的太容易崴腳了。
和正代一樣的高重心,雖然外底最外底有一定的延伸,但是對于整體的穩定性來說還是杯水車薪。
這雙鞋上腳之後就會有一種踩高跷的感覺,如果不是因為它是一雙實戰鞋,那我應該還蠻喜歡穿它的,畢竟自帶增高這種事情對我這種三級殘廢來說真的是剛需啊。
那麼問題來了,如果是為了增高,我穿Nike Air zoom BB nxt它不香嗎?
既然它和LBJ17的前掌配置完全一樣,那麼腳感自熱也是完全相同的,前掌具有一定的推進感,但是并沒有場地感。對于爆發力強的直線突破的朋友來說,它的體驗感似乎還不錯。
那麼問題又來了,歐文7不香嗎?freak2不香嗎?甚至我去買勒布朗正代不香嗎?我為啥買它呢?
中底和正代最大的區别就是,這雙Witness5的後掌是一塊普通的泡棉,而非max氣墊,這塊泡棉的腳感是偏硬偏韌的,緩震極限不算高,不過夠用。
同時外底有外擴,這就使得即使同為高重心,但是它的後掌穩定性是要比LBJ17強的。
那麼問題又雙叒來了,既然它的後跟穩定性比正代好,那為什麼它比正代還容易崴腳呢?
因為它的鞋面也基本就是層紙啊!
真的,我願意将witness5和前幾天測過的tray 5 VIII并稱為鞋面拉胯界的卧龍鳳雛,如此羸弱的鞋面加上這麼高的重心,怎麼着,你是艾弗森轉世嗎?晃不斷自己的腳踝就讓我來自斷雙腳呗?我與你何愁何怨啊兄弟。
最要命的是,你支撐差也就算了,包裹還非常挑腳。
一體化的鞋身别說高腳背了,普通腳型穿上都會有極強的壓迫感,同時鞋楦稍稍偏窄,寬腳的兩側會很卡,加上鞋面強度很弱,腳随時被沖破出去。
雖然它的包裹性能很極緻,但是體驗感和适配度真的太低了。
外底和lbj17如出一轍,勉強夠用,但是也就僅僅是夠用了,耐磨和抓地都是普通到不能再普通的水平,真的沒什麼可多說的。
它唯一的亮點或者就是抗扭還算過關,掀開鞋墊在足弓位置有很明顯的凸起,足弓支撐版是安排了的。此刻的我真的不知道該激動還是該難過。
性能評分(客觀性能實戰配置)
鞋面性能:5分
中底性能:7分
抗扭保護性:8分
抓地穩定性:7分
防側翻安全性:4分
總分:31分 (滿分50)
主觀評分(主觀消費穿着體驗)
球鞋适應分:5分(高腳背寬腳扁平足體驗度欠佳 适配人群過窄)
性價比:5分
耐磨:6分
輕質化:8分(US9碼單隻重量356克)
球鞋一體性:8分
總分:32分 (滿分50)
哎,這雙鞋真的沒啥好總結的,同價位比它出色的鞋我算上腳指頭都數不過來,如果你真的因為勒布朗的加持買它,那我建議你先給自己上一份腳踝意外險,就這樣,明天見。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!