古典小說第一猛将是誰？沒錯，自然是隋唐第一條好漢、西府趙王李元霸，他手中兩柄大錘重八百斤，天下無人能敵。

李元霸是清朝小說《說唐》中的人物，所謂“隋唐十八條好漢”中排名第一的絕頂高手。

隋唐十八條好漢都有誰呢？從高到低分别是：第一名李元霸，第二名宇文成都，第三名裴元慶，第四名雄闊海，第五名伍雲召，第六名伍天錫，第七名羅成，第八名楊林，第九名魏文通，第十名尚師徒，第十一名新文禮，第十六名秦瓊，第十八名單雄信。

有人就問了，咋沒有第十二、十三、十四、十五、十七這五位。這個筆者也沒辦法，因為《說唐》隻排了十三位，餘下的都沒提起過。

那麼問題來了，這十三位好漢都有真的曆史原型嗎？

《說唐》的李元霸形容枯瘦，面如病鬼，可能是作者參考了李玄霸早年病亡才作了這麼個設定。總之這個人物實有其人，身份也大體相符。

第二條好漢宇文成都。小說中宇文成都是大臣宇文化及的長子，但是據正史記載，宇文化及的兒子分别是宇文承基和宇文承趾，并沒有哪個兒子叫宇文成都。但這個人物的身份是有一定曆史合理性的，隋炀帝時代擴大軍隊規模，曾經在正規軍之外征召了一批骁果之士，起初用來征讨高麗，後來便成了炀帝的親衛軍。小說中宇文成都的任務一直是保駕，總體上來說，這個人物雖是虛構，卻也沒有脫出正常的範圍。

第三條好漢裴元慶。這個人物實有其人，也是史實與小說最為接近的一個。裴元慶原型叫裴行俨，不論小說還是史實，他父親都是隋将裴仁基。《隋書》記載，裴行俨十分勇猛，時人譽為“萬人敵”。小說中裴元慶歸附瓦崗軍，死于隋将新文禮的火雷陣，曆史上的裴行俨卻歸附于王世充，後來因為過于勇猛受到猜忌，父子二人都被王世充所殺。

第四條好漢雄闊海、第五條好漢伍雲召、第六條好漢伍天錫完全都是虛構人物，創造這些人物，大體上依托的是隋末農民起義軍的首領，皆不足論。

第七條好漢羅成，原型是隋末猛将羅士信，與秦叔寶都是山東曆城人，同樣隸屬于隋朝猛将張須陀部下，他十四歲便随軍征戰，使一柄大槍，武藝高超，一度被隋炀帝稱贊。後來他輾轉歸于李淵帳下，死于平定劉黑闼的戰争中。小說中張冠李戴地把羅成和羅藝捏成父子，實際上兩人沒有絲毫關系。

第八條好漢楊林，小說中是隋炀帝的叔祖父，曾參與過北周滅齊和隋滅南陳兩次大戰，使一條囚龍棒，有萬夫不當之勇，手下還有十三太保。隋朝宗室諸王雖有不少帶兵的，但有這種資曆的，隻有觀德王楊雄勉強對得上，然而楊雄死的早，沒有活到隋末。根據小說的描寫，楊林的主要戲份是圍剿追擊農民起義軍，從這個層面上說，隋朝倒真有這麼一個人：楊義臣。楊義臣雖然并非隋朝皇族，但他幼時被隋文帝養于宮中，與皇家關系非同一般。他圍剿農民起義軍主要在河北、山東一帶，這與楊林鎮守山東登州比較符合。也就是說，楊林有可能是楊雄和楊義臣兩個曆史人物的合體。

第九名魏文通，第十名尚師徒，第十一名新文禮，正史中沒有任何記載，但他們的角色與隋末圍剿農民起義軍的将領相似，算作是小說對曆史人物的發揚和創作。

第十六條好漢秦瓊，無論曆史契合度、民間知名度，都是最高的一位。正史中秦瓊沒有賣馬的窮途窘境，與單雄信也沒有什麼交情。他先入官軍，後降于瓦崗軍，再入王世充軍，最後歸附于李淵，小說與正史的描寫基本一緻。秦瓊的真實武藝與羅士信不相上下，都是能夠萬軍叢中取上将首級的絕世高手，并不像小說描寫的差距那麼大。

第十八條好漢單雄信史有其人，也是一位武藝高超的勇将。小說中把他描寫成晁蓋一樣的豪傑好漢，是一個極富個人魅力的英雄人物。他莫名其妙地與唐高祖李淵結下殺兄大仇，此後一直與李唐為敵，直到被俘處死。真實的單雄信沒有這麼多彎彎繞，他一開始就追随翟讓起義，是瓦崗軍的元老，與徐茂功（正史中的徐世勣）并為李密的左膀右臂。後來李密兵敗，單雄信歸入王世充帳下，洛陽城下大戰，善于使馬槊的單雄信幾乎幹掉唐太宗李世民，洛陽城破後，單雄信被唐軍處死。小說中據此演繹了一段尉遲敬德單鞭奪槊打跑單雄信的故事，雖是信口胡吹，卻也别有一番意趣。

作者：票非人，魚羊秘史特邀作者。

特此聲明：本文由「魚羊秘史」制作出品，未經授權，不得匿名轉載，歡迎轉發朋友圈。文中圖片來源網絡，為影視劇作品《隋唐演義》劇照，版權屬于原作者所有。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!